Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (4) Rút sao (0) Giáng sao (0) Thảo luận Thống kê

Tuần tới: Đa Minh Đặng Văn Cầu      

Các hình thức nhận xét

	Mã	Ý nghĩa
Đồng ý	{{Đồng ý}}	Đồng ý chọn lọc
Chưa đồng ý	{{Chưa đồng ý}}	Bài viết còn vấn đề
Ý kiến	{{Ý kiến}}	Bình luận, ý kiến

Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.

• Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
  • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.^[2]
  • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 200 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).^[2] Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện bỏ phiếu, bạn vẫn được phép cho ý kiến.
• Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
• Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
• Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <s>...</s>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
• Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
• Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.^[3]

• Nhận xét: Hạ cánh nơi anh là bộ phim tình cảm Hàn Quốc bom tấn năm 2019–2020, kể về đất nước bí ẩn nhất thế giới. Bài viết được tôi tham khảo dịch một phần nhỏ từ enwiki, còn lại phần lớn đều tự viết và tinh chỉnh chọn lọc lại nội dung. Mời mọi người cùng đọc và góp ý để bài hoàn thiện hơn.
• Người nhận xét: Squirrel ^(talk) 15:26, ngày 21 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến @TheSquirrel1432: "Nhà phê bình phim Cho Hee-moon cho rằng "nghệ thuật" ở Triều Tiên không phải là hoạt động sáng tạo tự do của cá nhân như trong các quốc gia tự do, mà là công cụ tuyên truyền, giáo dục người dân theo đường lối và giáo lý của Đảng Lao động Triều Tiên. Vì vậy, nghệ thuật Triều Tiên, từ điện ảnh, truyền hình đến âm nhạc, luôn đặt mục tiêu tuyên truyền và giáo dục lên trên giải trí, hoàn toàn khác so với Hàn Quốc" (đề mục Đón nhận) – Đảng Lao động Triều Tiên có phải là một tôn giáo đâu mà dùng từ "giáo lý" nhỉ? Hongkytran (thảo luận) 15:17, ngày 25 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  @Hongkytran Theo wikitionary, giáo lý "là biểu thị chân lý cơ bản, bất di bất dịch, trong một tôn giáo hay một trường phái triết học." Từ "giáo" ở đây là nhắc đến phạm trù triết học, chứ không phải tôn giáo.  Jimmy Blues ^♪ 07:27, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@TheSquirrel1432 và Mintu Martin: Dẫu vậy thì cũng không được sử dụng một cụm từ nặng tính thần quyền như vậy để gán cho Đảng Lao động Triều Tiên nói chung, mọi đảng phái cộng sản lẫn phi cộng sản thế quyền nào khác nói riêng! Bạn Mintu lên Google Search gõ "giáo lý của Đảng Cộng sản Việt Nam" xem nó cho ra kết quả gì? Hay bạn order tất cả đầu sách của Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật rồi rà kỹ xem có xuất hiện cụm "giáo lý của Đảng Cộng sản Việt Nam" không? Mình thực sự rất bức xúc khi bạn viết ra những dòng trên. Bạn Sóc nên sửa thành từ "tư tưởng" sẽ phù hợp hơn, ví dụ tham khảo! Hongkytran (thảo luận) 09:27, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

@Hongkytran: YXong – Squirrel ^(talk) 13:09, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bài được dịch từ bài viết chọn lọc của Wiki en về trò chơi điện tử bán chạy thứ hai trong lịch sử và một trong những tựa game được đánh giá là xuất sắc nhất mọi thời đại. Bài đã được trau chuốt lại cách diễn đạt so với lần đề cử trước và cập nhật các nội dung được bổ sung vào bài gốc kể từ thời điểm đó. Cảm ơn hai lần cân nhắc của cộng đồng.T.H.D. (thảo luận) 16:46, ngày 17 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Được viết bởi một thuyền nhân Việt Nam và hiện là phó giáo sư tại Đại học Columbia, đây là công trình nghiên cứu lịch sử hiện đại về Chiến tranh Việt Nam của Nguyễn Thị Liên Hằng tập trung khai thác góc nhìn đến từ Bắc Việt – một chủ thể vốn bị giới học thuật phương Tây xem nhẹ trong nhiều thập kỷ. Tác phẩm đã làm sáng tỏ quyền lực của Lê Duẩn cũng như vai trò thực sự của Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp trong quá trình hoạch định chiến lược, đồng thời dựa trên nguồn văn khố bảo mật của Bộ Ngoại giao mà tác giả là học giả đầu tiên được phép tiếp cận. Đây là bài tự mình viết, trong bối cảnh các nội dung chọn lọc còn thiếu vắng sách sử Việt Nam và công trình học thuật đương đại, rất mong nhận được đóng góp từ các bạn để bài viết hoàn thiện hơn ạ. CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:16, ngày 19 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến @CalCoWSpiBudSu: Bạn phải ký tên thì biểu quyết mới bắt đầu có hiệu lực.  Băng Tỏa  17:41, ngày 18 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  ấy em quên mất, cảm ơn chị ạ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:17, ngày 19 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Một bài viết rất tốt, tuy còn một ít lỗi diễn đạt chưa rõ ý: cơ hội truy cập kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao, cùng với dữ liệu Bộ Quốc phòng và Đảng Cộng sản chính là ba kho tài liệu quan trọng, cựu chiến sĩ cách mạng miền Nam, cụm này diễn đạt chưa rõ, có thể viết ra rõ hơn và có liên từ, phong trào miền Nam, Với Hanoi's War - liên từ với chưa phù hợp, nội bộ cộng sản, phe ưu tiên giải phóng Sài Gòn chưa trung lập, quân sự lớn năm 1964 và 1968 - có thể chỉnh lại là "vào các năm". Hy vọng tác giả CalCoWSpiBudSu rà lại toàn bài để làm rõ một số ý cho bài viết đọc dễ hiểu hơn một chút. Nói thẳng ra là các lỗi này chính tôi cũng bị nhiều, nên rất thông cảm với tác giả. ✠ Tân-Vương  18:14, ngày 23 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  cảm ơn bạn nhiều ạ, mình đã chỉnh sửa lại cho rõ ý, bạn xem được chưa? có cần phải chỉnh thêm gì nữa ko? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 06:13, ngày 26 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

• Nhận xét: Là một nhà soạn nhạc người Pháp ở thế kỷ XX, Ravel nổi tiếng không phải vì ông là một nghệ sĩ dương cầm giỏi, mà bởi vì các tác phẩm của ông thể hiện sự rõ ràng trong giai điệu và sự phong phú trong kết cấu. Cũng chính vì điều này mà các tác phẩm của Ravel cho dương cầm cực kỳ khó biểu diễn, chẳng hạn như Gaspard de la nuit hay Miroirs. Lấy cảm hứng sau khi xem Cho Seong-Jin chơi trọn bộ các tác phẩm độc tấu dương cầm của Ravel tại Carnegie Hall, mình đã dịch lại bài viết này từ phiên bản BVCL bên wikipedia tiếng Anh. Mong mọi người góp ý. ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 04:41, ngày 10 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến Bạn có thể thêm infobox tóm tắt thông tin của ông để tiện cho việc tra cứu nhanh không? Mình thấy nhiều bài về người đều có infobox. - ABAL1412^{🇻🇳🇸🇺🇷🇺} (talk ☭) 18:24, ngày 14 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   YXong Đã được thành viên khác thêm vào – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 05:40, ngày 19 tháng 11 năm 2025 (UTC)[trả lời]

• Thành công
• Không thành công