Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết Bài viết chọn lọc Tiêu chuẩn Đề cử (3) Rút sao (2) Giáng sao (0) Thảo luận Thống kê

Tuần tới: Pyrocephalus obscurus      

Các hình thức nhận xét

	Mã	Ý nghĩa
Đồng ý	{{Đồng ý}}	Đồng ý chọn lọc
Chưa đồng ý	{{Chưa đồng ý}}	Bài viết còn vấn đề
Ý kiến	{{Ý kiến}}	Bình luận, ý kiến

Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.

• Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
  • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.^[2]
  • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 200 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).^[2] Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện bỏ phiếu, bạn vẫn được phép cho ý kiến.
• Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
• Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
• Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <s>...</s>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
• Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
• Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.^[3]

Những gì mà tôi cùng các bạn đã, đang và sẽ viết ra tại đây là một cách giao tiếp lẫn nhau, cụ thể là giao tiếp qua chữ viết. Nói đến giao tiếp thì đó là thuật ngữ chẳng mấy xa lạ, thậm chí khả năng cao là bạn đã nghe qua khái niệm đó nhờ những bài viết tư vấn hay những khóa học kỹ năng giao tiếp đầy rẫy khắp nơi. Tuy vậy, khi đi sâu hơn nữa thì giao tiếp thực chất là một phạm trù rộng lớn. Bài cơ bản cấp 3 này sẽ cố gắng khám phá khái niệm đó cả về chiều rộng lẫn chiều sâu với các hiện tượng đa dạng liên quan đến con người, động vật, thực vật và máy tính.

Bài được biên dịch hoàn toàn từ phiên bản tiếng Anh của chính biên tập viên "khét tiếng" mảng bài cơ bản ấy, người mà tôi tin chúng ta đều biết đó là ai. Tuy đã cố gắng biên tập và chỉnh sửa trong khả năng có thể nhưng một điều hiển nhiên là bản dịch của tôi sẽ không tránh khỏi sai sót. Vì vậy, hy vọng là mọi người sẽ cùng ủng hộ và tham gia cộng tác trên tinh thần xây dựng để bài viết ngày càng tốt hơn nữa và trở thành nơi tham khảo đáng tin cậy của những độc giả có hứng thú về chủ đề. Trân trọng! Thuyhung2112 (thảo luận) 04:57, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc

Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề

Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

1. Có một vài điểm đáng chú ý mà tôi muốn nói trước với mọi người khi đề cử bắt đầu. Đầu tiên là số chú thích trong bài sẽ ít hơn 2 so với bản gốc nhưng không ảnh hưởng đến nội dung, do tôi có thêm một nguồn về từ nguyên tiếng Việt và trước mắt gộp ba cặp chú thích trùng nhau ở bản gốc (68 với 70; 124 với 126; 158 với 160). Thứ hai, ở bài này nhiều lúc tôi dùng chữ "truyền thông" thay cho "giao tiếp" tùy theo ngữ cảnh. Lý do quan trọng nhất là trang định hướng này đã khẳng định sự đồng nhất giữa hai cụm từ trên thông qua một thảo luận từ khá lâu rồi. Khi xét về các thuật ngữ liên quan thì tôi quan tâm đến cả độ chính xác lẫn mức độ xuất hiện trong các tài liệu tiếng Việt (nếu có), vì vậy có thể bạn sẽ thấy hai cụm từ kia thế chỗ lẫn nhau. Nếu có thắc mắc gì về việc đó thì tôi sẽ sẵn sàng phản hồi. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:57, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
2.  Ý kiến bài này hay à, nó rất hữu ích - cần thiết trong đời sống. mình sẽ từ từ đọc - Vô ngã (Vô thường) 06:12, ngày 9 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   TUIBAJAVE Đã hơn 7 ngày rồi, xin hỏi là bạn còn muốn duyệt bài này nữa không? Nếu thấy bài dài quá thì bạn có thể áp dụng kỹ thuật "cuốn chiếu" (xong phần nào là ghi lỗi phần đó lên đây). Thuyhung2112 (thảo luận) 02:46, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   bạn nên đi rải Thư mời. mình thì do hơi bận, ngồi được một lúc có người gọi lại phải xách xe chạy đi giao hàng, nói chung mình có vấn đề về "tập trung". sẽ cố gắng đọc bài của bạn. thân mến - Vô ngã (Vô thường) 03:26, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

3.  Ý kiến Thuyhung2112 Mình đã xem phần Các loài khác và có một số góp ý sau về lối hành văn:

   Một giả định hay gặp về vấn đề này đến từ sinh học tiến hóa, cho rằng giao tiếp cần phải có lợi cho các bên theo cách nào đó về mặt chọn lọc tự nhiên. có thể thay thành đoạn sau cho súc tích hơn: Một giả định hay gặp... cho rằng giao tiếp cần phải có lợi về mặt chọn lọc tự nhiên cho các bên .

   Đối với giao tiếp ở thực vật, việc phát ra dấu hiệu có chủ ý đến đâu không quan trọng, nhưng bên nhận cần có khả năng bỏ qua tín hiệu đó. Tiêu chí này có thể dùng để phân biệt phản ứng qua tín hiệu với cơ chế phòng vệ trước thay đổi không mong muốn như nóng gắt: nên thay thành: Đối với giao tiếp ở thực vật,... nhưng bên nhận nên* có khả năng bỏ qua tín hiệu đó. Tiêu chí này có thể dùng để phân biệt phản ứng với tín hiệu xuất phát từ cơ chế phòng vệ trước những thay đổi không mong muốn như nóng gắt

   Ảnh SVG trong phần Giao tiếp ở thực vật (Thực vật, nấm và vi khuẩn) có chữ "bên nhận" bị lệch phải, bạn thử chỉnh sao cho chữ nằm trong hộp màu xanh lam nhé.

   Chúng thậm chí còn có thể huấn luyện để phản hồi mệnh lệnh ngắn được kết hợp theo cú pháp như "mang theo X" hoặc "đưa X vào hộp". nên sửa thành :Chúng thậm chí còn có thể được huấn luyện để phản hồi những mệnh lệnh ngắn được kết hợp thành* cú pháp như ... (con người phải huấn luyện chó)

   Những phần có dấu * không nhất thiết phải sửa.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:18, ngày 17 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   ✓ ChopinChemist Đã sửa tất cả các ý trên. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:05, ngày 18 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

4. Thêm một số đóng góp từ phần Lịch sử (có thể thêm nhiều đánh giá hơn sau khi mình đọc kĩ hơn):

   Hình thức này không tạo ra tri thức bền vững do nó phụ thuộc vào trí nhớ bất toàn của con người, khiến cho nhiều chi tiết bị thay đổi từ câu chuyện này sang câu chuyện khác và có nhiều cách trình bày khác nhau có thể thay thành ... khiến cho nhiều chi tiết bị thay đổi từ câu chuyện này sang câu chuyện khác , dẫn đến nhiều cách trình bày khác nhau

   Việc sử dụng biểu tượng hình ngữ cơ bản tượng trưng cho những thứ như nông sản khởi đầu vào khoảng năm 9000 TCN và là khá phổ biến ở các nền văn hóa cổ đại. nên sửa thành Việc sủ dụng biểu tượng hình ngữ nông sản khởi đầu vào khoảng năm 9000 TCN khá phổ biến...

   ✗ Tôi sẽ không làm theo ý này. Cách dịch của bạn dường như không ổn, không giống như cách viết thông thường trong tiếng Việt; "represent things like farming produce" tức là tượng trưng cho nhiều thứ, không chỉ có nông sản. Nhưng dù sao thì nhờ ý này mà tôi đã hình dung được một cách diễn đạt tốt hơn để sửa vào bài.

   Lịch sử giao tiếp nghiên cứu về việc các quy trình giao tiếp tiến hóa và tương tác với xã hội, văn hóa và công nghệ như thế nào. nên sửa thành Lịch sử giao tiếp nghiên cứu cách* các quy trình giao tiếp tiến hóa và tương tác với xã hội, văn hóa và công nghệ.

   ? Chữ "how" linh hoạt lắm, có thể dịch thành "bằng cách nào", "như thế nào" hoặc "ra sao" đều được cả. Vì lý do này và ký hiệu * bạn đánh dấu nên tôi xin giữ nguyên.

   Cho đến những năm 1400 hầu như toàn bộ giao tiếp qua chữ viết đều là bằng viết tay, dẫn đến việc truyền bá phương tiện chữ viết trong xã hội bị hạn chế do chi phí sao chép văn bản bằng tay là không nhỏ nên viết lại thành Cho đến những năm 1400 hầu như toàn bộ giao tiếp qua chữ viết đều là bằng viết tay, nên việc truyền tải thông tin bằng chữ viết trong xã hội bị hạn chế do chi phí cao trong việc sao chép văn bản bằng tay.

   ✓ Đã sửa.

   ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 02:41, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   ChopinChemist Ý thứ nhất tôi đã sửa. Ý thứ hai bạn nên nêu rõ hơn một chút, chứ vì ghi tắt quá nên tôi không rõ cách sửa gợi ý của bạn như thế nào. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:42, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   Xin lỗi, giờ mình đã viết đầy đủ hơn. Hay viết tắt quá quen =). Mình đã thêm một số đoạn nên sửa. Phần có * có thể sửa hoặc không. Một vài phần này có thể hơi chủ quan do đây là quan điểm của mình về lối hành văn và có thể hơi lạm dụng phong cách chữ nói của tiếng Anh.ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 17:04, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   ChopinChemist Xem phản hồi phía trên. Thuyhung2112 (thảo luận) 03:55, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   Ý 2 của mình bị đánh thiếu. Đáng ra bạn chỉ cần sửa mệnh đề sau và bạn không cần phải thay ý ở mệnh đề trước. Xin lỗi vì lỗi này. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 06:04, ngày 21 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

5. một số vấn đề không có trong học thuật tiếng Việt mà có nguồn gốc từ học thuật phương Tây, link trang ko chỉ có vai trò liên kết với bài khác mà là cách đánh dấu thuật ngữ. nếu ko người Việt sẽ ko hiểu được các tiêu đề thuộc về lĩnh vực sử học. thôi, tôi đành chào ứng cử của bạn vậy. bye bye - Vô ngã (Vô thường) 02:44, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   TUIBAJAVE Gắn link cũng phải có nguyên tắc. Mỗi thuật ngữ chỉ gắn link 1 lần trong một đề mục hay đoạn lớn, chứ gắn 2 link trùng nhau ở 2 câu liền kề nhau để làm gì? Còn link tới "tiền-chữ hình nêm" thì lúc đầu tôi thấy không có ở bản gốc nên bỏ ra; vừa nãy do mới tìm ra bài tương ứng bên kia nên tôi trả lại link giúp bạn rồi. Dựa trên cách nói của bạn thì sau này tôi cũng sẽ không phản đối bạn bỏ qua các đề cử tiếp theo của tôi trong tương lai. Bạn làm gì thì làm thôi, vậy nhé. Thuyhung2112 (thảo luận) 04:42, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

"Not Afraid" là một bản hardcore hip hop của Eminem, với số lượt xem gần 2 tỷ trên YouTube. Bài viết được soạn trong vài ngày và được viết mới so với bản enwiki, trong đó loại bỏ nhiều nguồn thông tin không quan trọng từ các phần diễn biến thương mại và biểu diễn trực tiếp để nhường chỗ cho việc bổ sung phân tích sản xuất và đánh giá âm nhạc. Mời cộng đồng tham gia nhận xét. – Squirrel ^(talk) 16:05, ngày 31 tháng 1 năm 2025 (UTC)[trả lời]

1.  Đồng ý ko thấy có vấn đề gì khác - Vô ngã (Vô thường) 14:57, ngày 11 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến bài hơi dài, để đọc từ từ rồi mình ý kiến nhé - Vô ngã (Vô thường) 12:41, ngày 8 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   _"Mọi người hãy đến nắm tay tao" - nghe kỳ kỳ sao á. có nhất thiết là "tao" hết ko hay có thể xen "tôi" vào vài chỗ ?

   Hình như bài này là hardcore rap, hay còn gọi là thể loại rap cộc cằn giận dữ, tốt hơn nên dịch tao hết.

   _"Tao giờ đang 'high'" - dịch thì dịch luôn cho rồi.

   Đoạn đó dịch thoát lắm ấy, tìm được nguồn ông nhà báo Jon Caramanica bên The New York Times bảo rằng mấy line cuối là lời rap bóng gió về việc không tỉnh táo (do rượu hoặc hít đá).

   Đang viết nháp một bài hát khác của Eminem thì gặp lại từ này với ngữ cảnh khác và nghĩa khác luôn, ngôn ngữ dân Mỹ rối tanh bành thật, nên thôi dịch thoát ý vậy. Chỗ đó đại ý là ổng đang từng ngày làm nhạc hay để thành người giỏi nhất, nhưng vì còn vướng mắc gì đó nên mới lựa chọn lối đi hiện tại và thấy vậy là đủ. Squirrel ^(talk) 16:44, ngày 13 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   _"faux-European", dò từ faux tại [1], có vẻ "faux-European" là giọng "châu Âu lạc điệu"

   Trong bản rap có line này "perhaps I ran them accents into the ground", tức là album trước Em tự nhận đã rap bằng giọng nhái accent người châu Âu nói tiếng Anh và ổng tự thấy mình "dở vcl" ấy. Squirrel ^(talk) 13:43, ngày 10 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến @TheSquirrel1432: Một số từ tiếng Anh trong đề mục Nhạc và lời như "feelings", "fillings", "teeth", "believe me you" dù chúng có đơn giản thiệc nhưng bạn cũng nên tạo note tạm dịch hoặc trình bày theo mô típ "storm" (bão tố) cho đồng bộ 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 08:17, ngày 16 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

   @Hongkytran: Y – Squirrel ^(talk) 17:44, ngày 16 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Đây là bài viết chọn lọc về một loài cua biển. Là một bài chất lượng cao bên Wikipedia tiếng Anh, vừa thăng sao từ BVT thành BVCL cách nay 3 ngày. Bài đã lên mục BCB bên Wiki chúng ta. Rất mong cộng đồng xem xét và đánh giá. Thân mến - Vô ngã (Vô thường) 16:18, ngày 27 tháng 1 năm 2025 (UTC)[trả lời]

1.  Đồng ý Đã đọc và hiệu đính bài. Squirrel ^(talk) 15:57, ngày 6 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
2.  Đồng ý Đã có chỉnh sửa vài cụm từ, tựu chung là ok. Mickey Đại Phát (thảo luận) 02:44, ngày 12 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Bạn bổ sung ghi chú "cua mái chèo" là tên tiếng Việt tạm dịch của "paddle crab" nhé, tương tự với "cua bơi", để tránh khẳng định là các tên gọi tiếng Việt chính thức của loài này (do không có nguồn). Trong bài cần replace hết "cua mái chèo" thành O. catharus (gọi đầy đủ Ovalipes catharus ở lần đầu tiên trong mỗi đề mục). Tìm các nguồn ghi kiểu – qua the Internet Archive bỏ chữ "the" đi. Nguồn 37 chưa dịch Adapted from “Form 7 Biology Animal Study” by Paul Furneaux of Otumoetai College. Squirrel ^(talk) 12:28, ngày 2 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]
• Y cảm ơn bạn. đã sửa - Vô ngã (Vô thường) 16:01, ngày 2 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  Mới đọc mã nguồn bài này thì thấy các "alt" hình minh họa còn nguyên văn bản tiếng Anh. Bạn vào chế độ mã nguồn tìm "alt", dịch sang tiếng Việt hoặc xóa bỏ đi nhé. Squirrel ^(talk) 06:45, ngày 4 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  TheSquirrel1432 thật ra mình cũng ko để ý lắm, nội dung alt nó chìm, nên để cũng chả sao. bất cứ cái gì hiện lên rõ ràng (thumb) thì nên dịch. cái này để cũng ko sao. ngay cả File ảnh thì cũng là tiếng Anh cứ để luôn mà ko cần đổi File sang tiếng Việt - Vô ngã (Vô thường) 13:16, ngày 4 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Như đã hứa với tác giả TUIBAJAVE rằng tôi sẽ góp ý bài này, tôi xin được góp ý như sau:

  (1) Loài này có thói quen ăn thịt đồng loại, chiếm hơn một phần tư chế độ ăn của chúng ở một số địa điểm mà loài này sinh sống. Cấu trúc câu chưa rõ, dễ gây hiểu nhầm

  (2) "thoát khỏi bị loài khác săn" chưa thoát ý, nếu bạn đọc thì tốc độ câu này là khá nhanh, nhưng đến cụm này thì bị dừng rất đột ngột gây khó chịu.

  (3) "loài này không biểu hiện lấp lánh " cụm này kỳ quá, theo tôi thấy có thể là "phát sáng/óng ánh" nhưng cũng không biết nên dịch ra sao

  (4) "Càng nhỏ được dùng để cắt, được phân bổ những chiếc răng hình nón ", cụm từ được phân bổ dịch theo hướng bị động và thiếu tự nhiên

  (5) "Trứng gần như có hình cầu,", "Tuổi thọ đầy đủ", "lỗ mở nằm ở gốc chân" (lỗ mở là gì) " một mai cua rộng (~1,35 lần rộng hơn chiều dài)." "của cua cho phép nó bơi" (chúng/tạo điều kiện để chúng) " thể hiện hai hình dạng khác nhau:", "hoàn toàn chìm xuống " (vùi lấp cơ thể hoàn toàn (?) "làm lỏng cát" (làm tơi cát), "và do biến đổi khí hậu toàn cầu mà chúng có khả năng chịu nhiệt tốt hơn" không rõ ý; "chả hạn," :(; " cua chà các gờ" (cọ xát), "và một loạt tiếng rung sub-bass dao động với cơ chế tạo ra vẫn còn là ẩn số." (form tiếng Anh), "một tỷ lệ trong số này bị mất do bệnh tật, trứng hỏng và bị săn mồi" chưa rõ ý; "phát hành ra môi trường", "Khi phát hành", "phát ra" :(; "1998-1999" dấu phân cách. ✠ Tân-Vương  07:37, ngày 14 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Y ThiênĐế98 mình sửa theo chỉ dẫn rồi bạn. có thể vào lịch sử bài sẽ thấy - Vô ngã (Vô thường) 11:12, ngày 14 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

Bạn TUIBAJAVE xem chỉnh lại nguồn hỏng nha, cảm ơn bạn, ✠ Tân-Vương  05:42, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

ThiênĐế98 ???? là sao, bạn chỉ rõ nguồn nào hỏng được ko? - Vô ngã (Vô thường) 23:59, ngày 20 tháng 2 năm 2025 (UTC)[trả lời]

• Thành công
• Không thành công