Bài viết này là một bản dịch thô từ ngôn ngữ khác. Đây có thể là kết quả của máy tính hoặc của người chưa thông thạo dịch thuật. |
Sếu sarus | |
---|---|
A. a. antigone from India with the distinct white "collar" | |
Phân loại khoa học | |
Vực: | Eukaryota |
Giới: | Animalia |
Ngành: | Chordata |
Lớp: | Aves |
Bộ: | Gruiformes |
Họ: | Gruidae |
Chi: | Antigone |
Loài: | A. antigone
|
Danh pháp hai phần | |
Antigone antigone (Linnaeus, 1758) | |
Phân loài | |
| |
Phân bố xấp xỉ toàn cầu hiện tại
| |
Các đồng nghĩa | |
|
Sếu sarus (danh pháp hai phần: Antigone antigone) là một loài chim sếu lớn, không di cư phân bố từ tiểu lục địa Ấn Độ, Đông Nam Á đến Australia. Đây là loài cao nhất trong những loài chim biết bay, khi đứng thẳng đạt chiều cao lên đến 1,8 m (5 ft 11 in).[3] Đây là loài đáng chú ý và mang tính biểu tượng[4] trên đất ngập nước rộng. Sếu sarus có thể dễ dàng phân biệt với những loài sếu khác trong vùng miền do màu sắc xám toàn diện, đầu chim và phần cổ trên có màu đỏ tương phản. Chim sếu kiếm ăn trên đầm lầy và đất ngập nước nông, tìm ăn rễ cây, củ, côn trùng, giáp xác và con mồi nhỏ có xương sống. Giống như những loài sếu khác, sếu sarus hình thành cặp ghép đôi kết hợp lâu dài và tiến hành nghi thức chiếm đóng, giữ gìn lãnh thổ chiếm được; phô bày hoạt động tán tỉnh chẳng hạn như kêu rống inh ỏi, nhảy múa và những động tác giống khiêu vũ.
Việt Nam, Lào, Campuchia, Myanmar, Thái Lan và Vân Nam (Trung Quốc), là nơi cư trú phân loài sếu đầu đỏ, với danh pháp Grus antigone sharpii. Tại Việt Nam, sếu đầu đỏ từng là biểu tượng của hãng hàng không Air Mekong.[5]
Tại Ấn Độ, loài chim này được xem là biểu tượng hôn nhân chung thủy, người Ấn tin rằng chim sếu giao phối cho cuộc sống; thậm chí khi đánh mất bạn tình, lòng khát khao sẽ khiến chim sếu tuyệt vọng đến mức chết đói. Mùa giao phối chủ yếu xuyên suốt mùa mưa, cặp sếu xây dựng "hòn đảo" tổ chim khổng lồ; nền tổ tròn được lót bằng lau sậy, cỏ lá với đường kính gần 2 m, đủ cao để ở lại trên mặt nước cạn xung quanh. Số lượng sếu sarus suy giảm nhiều trong thế kỷ qua, ước tính rằng quần thể hiện tại chỉ bằng 1/10 hoặc ít hơn (độ chừng 2,5%) số lượng sếu từng tồn tại trong thập niên 1850. Thành trì của loài sếu này là Ấn Độ, nơi chim sếu được tôn sùng theo văn hóa truyền thống và sinh sống trên đất nông nghiệp gần con người. Tại nơi khác, loài này bị trừ tiệt nhiều nơi thuộc phạm vi phân bố cũ.
Mô tả
Sếu sarus trưởng thành rất lớn với đôi cánh và cơ thể màu xám; chiếc đầu và phần cổ trên trọc màu đỏ; đỉnh đầu xám; mỏ chim nhọn dài có màu xám lục. Khi bay, chiếc cổ dài được giữ thẳng, không giống chim diệc, cổ gấp lại, ngọn lông cánh màu đen có thể nhìn ra được; đôi chân dài màu hồng của chim sếu kéo lê phía sau chúng. Loài chim này có một mảng lông mình hình tai màu xám, tròng đen màu đỏ cam và chiếc mỏ xám lục. Chim non có mỏ màu nền vàng nhạt, đầu chim nâu xám mọc lông vũ đầy đủ.[6]
Số đo | |||
---|---|---|---|
G. a. antigone[7] | |||
Đường sống mỏ | 172–182 mm (6,8–7,2 in) | ||
Cánh | 670–685 mm (26–27 in) | ||
625–645 mm (25–25 in) | |||
Đuôi | 255–263 mm (10–10 in) | ||
Tụ cốt cổ chân | 310–355 mm (12–14 in) | ||
Tổng hợp[8] | |||
Đường sống mỏ | 156–187 mm (6,1–7,4 in) | ||
155–169 mm (6,1–6,7 in) | |||
Cánh | 514–675 mm (20–27 in) | ||
557–671 mm (22–26 in) | |||
Đuôi | 150–200 mm (5,9–7,9 in) | ||
100–200 mm (3,9–7,9 in) | |||
Tụ cốt cổ chân | 269–352 mm (11–14 in) | ||
272–350 mm (11–14 in) | |||
Trọng lượng | 8,4 kg (19 lb) |
Lớp da trọc đỏ trên đầu và cổ chim trưởng thành sáng hơn trong mùa sinh sản. Lớp da này thô và bao phủ nhờ nang lông, vùng hẹp xung quanh và phía sau đầu được bao phủ bởi lông vũ cứng màu đen. Cả hai giới không khác nhau về bộ lông chim mặc dù sếu trống trên trung bình lớn hơn sếu mái; sếu sarus trống thuộc quần thể Ấn Độ có thể đạt chiều cao tối đa khoảng 180 cm (5.9 ft) khiến cho chúng trở thành loài chim bay còn tồn tại cao nhất thế giới. Cân nặng cá thể chủng loài chỉ định vào khoảng 6,8–7,8 kg (16 lb), trong khi cá thể phân loài sharpii 5 tuổi trưởng thành đạt trung bình 8,4 kg (18,5 lb). Dọc theo phạm vi phân bố, cân nặng có thể biến thiên từ 5 đến 12 kg (11–26 lbs), chiều cao điển hình từ 115 đến 167 cm (45–69 in) và sải cánh từ 220 đến 250 cm (87–100 in).[8]
Trong khi quần thể phía bắc nặng nhất giữa những loài sếu, cùng với sếu Nhật Bản và sếu yếm thịt, lớn nhất trong phạm vi của chúng, chim từ Australia có xu hướng nhỏ hơn.[9] Tại Australia, sếu sarus có thể dễ dàng bị nhầm lẫn với sếu brolga khá phổ biến. Sếu brolga có màu đỏ tiếp giáp phần đầu và không mở rộng đến phần cổ.[8] Khối lượng cơ thể sếu sarus tại Australia đo được trung bình khoảng 6,68 kg (14,7 lb) ở chim trống và 5,25 kg (11,6 lb) ở chim mái, với phạm vi cho cả hai giới đạt 5 đến 6,9 kg (11 đến 15 lb). Do đó, sếu sarus tại Australia trung bình đạt khoảng 25% nhẹ hơn so với đồng loại phía bắc và nhẹ vừa vặn trên trung bình hơn so với sếu brolga.[10]
Phân bố và môi trường sống
Loài chim này trong lịch sử từng phân bố rộng rãi trên nhiều vùng đất thấp của Ấn Độ dọc theo đồng bằng sông Hằng, mở rộng về phía nam đến sông Godavari, phía tây đến ven biển Gujarat, huyện Tharparkar thuộc Pakistan,[11], phía đông đến tây Bengal và Assam. Loài không còn phối giống tại Punjab, mặc dù thường xuyên vào mùa đông.[12] Sếu sarus quý hiếm, sinh sống với số lượng rất thấp ở Tây Bengal và Assam,[13] không còn tìm thấy ở bang Bihar. Tại Nepal, phân bố loài được giới hạn đến đồng bằng đất thấp phía tây, với hầu hết quần thể sinh sống tại các huyện Rupandehi, Kapilvastu, và Nawalparasi.[14][15]
Có 2 quần thể riêng biệt của sếu sarus tại Đông Nam Á: quần thể phía bắc tại Trung Quốc và Miến Điện, quần thể phía nam tại Campuchia và Việt Nam.[16] Sếu sarus sinh sống mở rộng đến Thái Lan và xa hơn nữa về phía đông đến Philippines, nhưng đã tuyệt chủng. Năm 2011, 24 con sếu sinh sản nuôi nhốt được nuôi từ năm con sếu giống gốc tái nhập vào Thái Lan.[17] Tại Australia, chim tìm được chỉ tại vài vùng phía bắc, di cư một phần tại vài khu vực.[18] Phạm vi toàn cầu đã bị thu hẹp và khu vực chiếm đóng lớn nhất hiện nay tại Ấn Độ. Do đất đầm lầy bị phá hủy, số chim sếu đang ngày càng phụ thuộc ruộng lúa ẩm ướt tại Ấn Độ. Mặc dù bây giờ tìm được chủ yếu tại độ cao thấp trên nhiều đồng bằng, có một số ghi chép lịch sử từ đầm lầy cao nguyên xa về phía bắc ở Harkit Sar và Kahag tại Kashmir.[19] Nòi giống sếu sarus ở một số khu vực có độ cao, chẳng hạn gần Pong Dam tại Himachal Pradesh, nơi quần thể có thể phát triển tương ứng hoạt động canh tác lúa gia tăng dọc theo hồ chứa nước.[14][15] Tại những huyện chuyên canh lúa thuộc bang Uttar Pradesh, sự phong phú của sếu sarus (ước tính cư ngụ) cao nhất ở các huyện phía tây, trung gian ở các huyện trung tâm, và tối thiểu ở các huyện phía đông. Sự phong phú của sếu sarus liên quan tích cực đến tỷ lệ phần trăm đất ngập nước trên cảnh quan, và tiêu cực với tỷ lệ diện tích canh tác lúa.[20]
Hai quần thể biệt lập tồn tại ở Australia, một từ phía tây vùng Kimberley đến phía đông Arnhem Land tại lãnh thổ Bắc Úc và quần thể khác từ hướng đông Burketown, xa về phía nam Townsville. Sếu sarus không tìm thấy được tại phía bắc bán đảo Cape York thuộc Weipa. Chim sếu thường được nhìn thấy tại công viên quốc gia Kakadu, nơi mà loài chim này thường khó tìm ra giữa đàn sếu brolga đông đảo hơn, và tại vùng Atherton Tablelands ở bang Queensland.[21]
Sếu sarus ưu tiên sống trên đất ngập nước[22] hay những mảng đất bỏ hoang giữa đồng lúa ngập lũ (người địa phương gọi là khet-taavadi[23]) để làm tổ ở Ấn Độ. Cặp chim sinh sản chiếm lãnh thổ và ưa thích kiếm ăn trên đất ngập nước tự nhiên, mặc dù cây trồng ẩm ướt như lúa gạo hay lúa mì cũng thường được ưa chuộng.[14][15][24]
Phân loại và hệ thống học
Loài chim này được Linnaeus mô tả vào năm 1758, xếp vào chi Ardea cùng nhiều loài chim diệc lớn hơn.[25] Edward Blyth xuất bản chuyên khảo về chim sếu năm 1881, trong đó ông xem xét "sếu sarus" của Ấn Độ được hình thành từ hai loài, Grus collaris và Grus antigone.[26] Hầu hết tác giả hiện đại công nhận một loài có ba quần thể tách rời được xem như phân loài, mặc dù tình trạng quần thể tuyệt chủng từ Philippines không chắc chắn. Phân loài chỉ định từ Ấn Độ lớn nhất, tại phía đông từ Myanmar được thay thế bằng chủng loài sharpii kéo dài đến tận đảo Đông Nam Á. Hình dạng chủng loài chỉ định từ tiểu lục địa Ấn Độ được đánh dấu và phân biệt tốt nhờ vòng lông cổ trắng bên dưới phần cổ trên và phần đầu trọc, cùng lông cánh khoảng thứ ba màu trắng. Một số tác giả xem xét antigone và sharpii như đại diện cho quần thể tiếp diễn trước đây biến đổi dị biệt so với đồng loại.[9] Chủng loài tại Australia, ban đầu được đặt danh pháp sharpii (đôi khi viết chính tả sharpei nhưng được sửa đổi phù hợp quy tắc ngữ pháp Latinh[6]) được tách ra và đặt tên như chủng loài gilliae (đôi khi viết chính tả gillae hoặc thậm chí gilli). Chủng loài tại Australia chỉ được đề cử năm 1988, với chính loài đó nhận ra lần đầu tiên tại Australia năm 1969 và đánh giá như loài nhập cư gần. Tuy nhiên, người bản xứ Australia, phân biệt sếu sarus và sếu brolga, sếu sarus được gọi là "chim sếu khử trùng chiếc đầu trong máu". Chủng loài tại Australia có bộ lông chim sẫm tối riêng biệt và một mảng lông tai xám lớn. Quần thể này thể hiện sự phân kỳ gần đây nhất từ hình dạng tổ tiên với ước tính có 3000 thế hệ nòi giống tại Australia.[3] Một phân loài bổ sung luzonica được đề xuất cho quần thể khi tìm thấy, nhưng hiện đã tuyệt chủng, tại Philippines. Không có ký tự riêng biệt được biết, đó có thể là danh pháp đồng nghĩa hoặc gilliae hoặc sharpii.[27]
Phân tích DNA ti thể, từ số lượng mẫu vật hạn chế, đề xuất rằng dòng gen tại quần thể trên lục địa châu Á đến thế kỷ XX đã thu hẹp phạm vi, và tại Australia chỉ chiếm thuộc địa vào kỷ nguyên Pleistocen muộn, khoảng 35000 năm về trước.[3] Điều này được chứng thực bằng cách phân tích DNA nhân vi vệ tinh gấp 4 lần kích thước vật mẫu.[9] Nghiên cứu này đề xuất xa hơn rằng quần thể tại Australia khá bẩm sinh. Như có thể tồn tại khả năng (giới hạn) lai giống với sếu brolga theo di truyền học riêng biệt, sếu sarus tại Australia có thể được mong đợi cho ra loài phôi thai.[9]
Nguyên từ
Tên gọi phổ biến của sếu sarus được xuất pháp từ tên gọi trong tiếng Hindi ("sāras") cho loài chim này. Từ ngữ Hindi được biến thể từ từ ngữ sarasa, trong tiếng Phạn, dành cho "chim hồ nước" (lake bird), (đôi khi bị viết sai thành sārhans). Trong lúc người Ấn Độ tôn kính chim sếu, binh sĩ Anh tại thuộc địa Ấn Độ đã săn bắn chim, gọi nó là serious (nghiêm trọng) [28] hoặc thậm chí là cyrus.[29] Danh pháp loài được đặt theo tên nàng Antigone — một nhân vật trong thần thoại Hy Lạp, con gái của Oedipus, nhân vật này đã treo cổ tự vẫn — có thể liên quan đến lớp da trọc trên đầu và cổ chim.[30]
Sinh thái và hành vi
Không giống nhiều loài sếu khác thực hiện di cư đường dài, sếu sarus phần lớn không di cư; tuy nhiên chim có thể di chuyển khoảng cách ngắn tương ứng điều kiện thời tiết mưa hay khô. Quần thể chỉ di cư tại Đông Nam Á.[16] Cặp chim giao phối duy trì lãnh thổ được bảo vệ khỏi những con sếu khác bằng cách sử dụng vốn tiết mục lớn gồm tiếng kêu và hoạt động phô bày. Chim không giao phối diễn ra theo đàn quy mô khác nhau dao động trong khoảng 1–430 con chim.[15][31][32] Tại khu vực bán khô hạn, cặp chim giao phối và chim non đủ lông khởi hành từ lãnh thổ vào mùa khô và gia nhập đàn không giao phối. Tại khu vực có nguồn nước chảy quanh năm, như ở đồng bằng phía tây bang Uttar Pradesh, cặp chim giao phối duy trì lãnh thổ lưu niên. Đàn lớn nhất được ghi nhận từ 29 km² tại công viên quốc gia Keoladeo[33] – số lượng tương đương 430 con chim, và từ đất ngập nước tại huyện Etawah và Mainpuri thuộc bang Uttar Pradesh, dao động trong khoảng 245–412 con chim. Bầy đàn trên 100 con chim cũng được báo cáo đều đặn từ bang Gujarat[34] và Australia. Trong mùa sinh sản, cặp chim giao phối thay thế chim không giao phối từ vài vị trí đất ngập nước, quần thể địa phương xuất hiện sự sụt giảm. Quần thể sếu sarus tại công viên quốc gia Keoladeo được lưu ý suy giảm từ hơn 400 con chim trong mùa hè xuống chỉ còn 20 con chim xuyên suốt gió mùa.[33]
Chim đậu ngủ trên mặt nước nông, nơi sếu có thể an toàn khỏi vài loài động vật săn mồi mặt đất.[8] Chim sếu trưởng thành không rụng lông lông vũ hằng năm mà thay thế chúng chỉ mỗi 2 hoặc 3 năm một lần.[35]
Kiếm ăn
Sếu sarus kiếm ăn tại vùng nước nông (thường ít hơn 30 cm (1 ft) độ sâu mặt nước) hoặc trên đồng ruộng, thường xuyên đào bới bùn đất bằng chiếc mỏ dài. Chim sếu ăn tạp, ăn côn trùng (đặc biệt châu chấu), thực vật thủy sinh, cá (có lẽ chỉ trong điều kiện nuôi nhốt[36]), ếch, giáp xác và hạt cây. Thỉnh thoảng săn con mồi có xương sống lớn như rắn nước (Xenochrophis piscator),[8] sếu sarus có thể ăn cả trứng chim khác trong trường hợp hiếm[37] và rùa.[38] Nguồn thực vật ăn được bao gồm rễ củ, thân hành của thực vật thủy sinh, chồi cỏ cũng như hạt cây hoặc hạt giống cây trồng chuyên canh như đậu phộng và cây trồng ngũ cốc như lúa gạo.[8]
Tán tỉnh và sinh sản
Sếu sarus kêu rống inh ỏi. Những tiếng kêu này, giống loài sếu khác, được phát ra nhờ khí quản thon dài tạo thành cuộn dây bên trong khu vực xương ức.[39] Cặp đôi có thể trình diễn màn phô bày ngoạn mục tiếng hót đồng thanh và điệu bộ. Bao gồm động tác "nhảy múa" được thực hiện cả trong và ngoài mùa sinh sản, liên quan đến loạt ngắn bước nhảy và động tác cúi chào được thực hiện như một trong những vòng tròn xung quanh con sếu khác.[40] Khiêu vũ cũng có thể là một hoạt động dịch chuyển khi chiếc tổ hoặc chim non đang bị đe dọa.[8] Chim sếu giao phối chủ yếu xuyên suốt gió mùa tại Ấn Độ (từ tháng 7 đến tháng 10 mặc dù có thể có một lứa thứ hai),[33], có ghi chép sinh sản trong tất cả các tháng[15] và với sự khởi đầu mùa mưa ở Australia. Chim xây tổ lớn, nền tổ làm bằng lau sậy và thảm thực vật trên đầm lầy ẩm ướt hoặc ruộng lúa.[23] Tổ chim được xây dựng trong vùng nước nông bằng cách chất đống sợi cói, rơm, rễ cỏ tranh và bùn đất; do vậy mà nền tổ chim tăng lên trên mực nước hình thành một hòn đảo nhỏ. Tổ chim không che đậy và dễ thấy, có thể nhìn được từ xa.[41]
Tổ chim có thể hơn 2 mét (6 feet) đường kính và gần 1 mét (3 feet) chiều cao.[42] Cặp chim sếu thể hiện độ chính xác cao khi chọn vị trí xây tổ, thường tân trang lại và tái sử dụng tổ nhiều đến 5 mùa sinh sản.[43] Ổ trứng có 1 hoặc 2 quả trứng (hiếm khi 3[44] hoặc 4[45]) trứng được ủ ấm bởi cả chim trống lẫn mái[45] trong khoảng 31 ngày (khoảng biến thiên 26–35 ngày[22][46]). Trứng chim sếu màu phấn trắng và cân nặng khoảng 240 gam.[8] Khi bị quấy rầy từ chiếc tổ, chim bố mẹ có thể đôi khi cố gắng che đậy số trứng bằng cách cố gắng bao phủ chúng với vật liệu từ bờ rìa tổ.[47] Vỏ trứng được chim bố mẹ bóc tách sau khi chim non nở bằng cách hoặc loại bỏ đi số mảnh vỏ trứng hoặc nuốt chúng.[48] Khoảng chừng 30% tất cả cặp chim giao phối thành công trong việc nuôi chim non bất cứ năm nào, và hầu hết những cặp chim nuôi thành công một hoặc hai con non, quy mô lứa chim ba con non tương đối hiếm.[49][50] Chim non được chim bố mẹ nuôi ăn trong vài ngày đầu tiên, nhưng có thể ăn một cách độc lập sau đó và theo sau chim bố mẹ cho kiếm ăn. Khi báo động, sếu bố mẹ phát ra tiếng kêu korr-rr thấp, tín hiệu báo chim non đóng băng và nằm yên.[51] Chim non ở lại với chim bố mẹ trong hơn 3 tháng. Trong điều kiện nuôi nhốt, chim giao phối chỉ sau 5 năm tuổi.[8] Sếu sarus được đa số tin rằng chim ghép cặp cho cuộc sống, tuy nhiên trường hợp "ly hôn" và thay thế bạn đời từng được ghi nhận.[52]
Yếu tố tử vong
Trứng chim sếu thường bị quạ rừng (Corvus macrorhynchos) và quạ nhà (C. splendens) phá hoại ngay tại tổ sếu.[48] Tại Australia, động vật ăn thịt chim non gồm có chó Dingo (Canis dingo), cáo (Vulpes vulpes) còn diều lửa (Haliastur indus) lại săn lùng trứng chim sếu.[8] Hoạt động thủ tiêu trứng chim do nông dân (để giảm thiệt hại mùa màng) hoặc trẻ em (chơi đùa),[22] hoặc do người lao động di cư săn trứng thực phẩm[53] hoặc thu hoạch trứng khi có cơ hội theo những chuyến khai thác tài nguyên rừng [54] là những nguyên nhân nổi bật gây tử vong cho trứng chim sếu. Tỷ lệ khoảng giữa 31 - 100% trứng tổ sếu nở thất bại vì những lý do kể trên. Sếu non cũng dễ bị ăn thịt (ước đạt khoảng 8%) và bị săn lùng ngay trong tổ, nhưng hơn 30% chết không rõ lý do.[54][55][56] Nhân giống thành công ước đạt khoảng 20% tại bang Gujarat[57] và 51–58% tại tây nam bang Uttar Pradesh.[22] Tại khu vực nông dân khoan thứ cho chim sếu, tổ chim trên ruộng lúa ngập lũ và đất ngập nước có tỷ lệ tương tự sự sống còn. Cặp chim làm tổ muộn mùa ít còn cơ hội nuôi chim non thành công, nhưng điều này cải thiện trên lãnh thổ nhiều đất ngập nước.[22] Thành quả làm tổ cho 96 tổ sếu sarus được cư dân địa phương bảo vệ trong thời gian 2009-2011 theo chương trình thanh toán chi phí bảo tồn là 87%.[54]
Ít biết được về bệnh tật và ký sinh trùng của sếu sarus, cùng tác động của chúng lên quần thể chim hoang dã. Một nghiên cứu tiến hành tại vườn thú Rome lưu ý rằng chim sếu kháng được bệnh than.[58] Ký sinh trùng bên trong thân thể mô tả được gồm có sán lá, Opisthorhis dendriticus từ gan một con sếu nuôi nhốt ở vườn thú London[59] và giun dẹp (Allopyge antigones) từ một con chim tại Australia.[60] Giống như hầu hết các loài chim, chúng cũng có chấy rận ký sinh trên loài chim, loài chấy ghi nhận được gồm có Heleonomus laveryi và Esthiopterum indicum.[61]
Trong điều kiện nuôi nhốt, sếu sarus có khả năng sống lâu dài đến 42 năm.[note 1][62][63] Sếu trưởng thành thường tử vong do bởi hoạt động của con người. Ngộ độc bất ngờ do hạt giống chứa hóa chất monocrotophos, chlorpyrifos và dieldrin tại khu vực nông nghiệp được lưu ý.[64][65][66] Sếu trưởng thành có thể bay vào đường dây điện và chết vì bị điện giật, đó là nguyên nhân giết khoảng 1% quần thể địa phương mỗi năm.[67]
Tình trạng bảo tồn
Ước đạt 15–20,000 con sếu sarus trưởng thành trong tự nhiên vào năm 2009.[1] Quần thể tại Ấn Độ thấp hơn 10.000 con sếu, nhưng trong 3 phân loài, đây là phân loài có số lượng nhiều nhất. Chim sếu được xem là linh thiêng và sống an toàn, không bị đe đọa nhờ tín ngưỡng truyền thống,[53] tại nhiều khu vực chim không sợ con người. Sếu được dùng trong các dịp lễ hội tại Pakistan, nhưng không nhìn thấy được chim kể từ cuối những năm 1980. Tuy vậy quần thể tại Ấn Độ đã sụt giảm.[1] Ước lượng quần thể toàn cầu đề xuất giả thuyết rằng quần thể năm 2000 dồi dào nhất, đạt khoảng 10% và tồi tệ nhất chỉ bằng 2,5% số lượng từng tồn tại năm 1850.[68] Nhiều nông dân Ấn Độ tin rằng chim sếu phá hoại cây trồng,[14] đặc biệt là lúa gạo, mặc dù nghiên cứu cho biết rằng sếu ăn lúa gạo chỉ dẫn đến tổn thất ít hơn 1% và tổn hại sản lượng lương thực gây thất thoát khoảng 0,4–15 kilôgam (0,88–33,07 lb).[69] Thái độ của nông dân mang xu hướng tích cực bất chấp những thiệt hại, điều này giúp cho hoạt động bảo tồn chim sếu trên đất nông nghiệp.[70] Vai trò của đồng lúa có thể đặc biệt quan trọng cho việc bảo tồn chim, từ lúc đất ngập nước tự nhiên ngày càng bị đe dọa do hoạt động của con người.[22] Việc chuyển đổi đất ngập nước thành đất canh tác, và đất canh tác được đô thị hóa là nguyên nhân chính gây mất môi trường sống và sụt giảm quần thể dài hạn.[50] Bồi thường cho nông dân mất mùa được đề xuất như biện pháp giúp đỡ.[55] Quần thể tại Australia lớn hơn 5.000 con chim và có thể gia tăng.[9] Tuy nhiên, phân loài tại Đông Nam Á đã bị tàn sát do chiến tranh cùng sự biến đổi môi trường sống (như thâm canh nông nghiệp, khô cạn đất ngập nước). Giữa thế kỷ XX, sếu biến mất khỏi phần lớn phạm vi sinh sống từng kéo dài đến tận phía nam Trung Quốc; khoảng 1500-2000 con sếu còn lại ở vài quần thể thống kê phân mảnh. Thanh toán chi phí cho cư dân địa phương để bảo vệ tổ và giúp gia tăng thành công phối giống được thử nghiệm tại phía bắc Campuchia. Thành quả làm tổ được bảo vệ cao hơn đáng kể so với tổ trứng không được bảo vệ, tác động tích cực đến quần thể khá rõ ràng.[54] Tuy nhiên, chương trình cũng gây ra đố kỵ tại địa phương dẫn đến hành vi quấy nhiễu tổ sếu có chủ ý, đã không làm được gì để giảm bớt quy mô lớn hơn và nhiều hơn nữa những đe dọa thường trực do mất môi trường sống; dẫn đến kết luận rằng chương trình thanh toán chi phí bảo tồn là sự bổ sung lúc tốt nhất và không thể thay thế những can thiệp thường trực bao gồm bảo tồn môi trường sống và quản lý nguồn tài nguyên địa phương.[54] Quần thể tại Philippines bị tuyệt chủng vào cuối những năm 1960.[1]
Sếu sarus được xếp loại là loài sắp nguy cấp trong sách đỏ IUCN.[1] Sự đe đọa gồm có phá hủy và/hoặc suy thoái môi trường sống, săn bắn và thu hoạch, cũng như ô nhiễm môi trường và dịch bệnh hoặc loài cạnh tranh. Ảnh hưởng giao phối cận huyết trong quần thể Australia có lẽ cần được nghiên cứu.[9]
Loài sếu này đã tuyệt chủng tại Malaysia, Philippines và Thái Lan. Chương trình tái nhập được lên kế hoạch tại Thái Lan, sử dụng chim sếu từ Campuchia.[71]
Trong văn hóa
Chim sếu được tôn kính tại Ấn Độ và truyền thuyết kể rằng nhà thơ Valmiki nguyền rủa một thợ săn vì tội giết sếu sarus và sau đó được truyền cảm hứng để viết nên sử thi Ramayana.[72][73] Loài chim này là đối thủ quen thuộc của công lam Ấn Độ khi cạnh tranh danh hiệu quốc điểu Ấn Độ.[24] Trong cộng đồng người Gondi, bộ lạc phân loại ra "tín đồ ngũ thần" xem sếu sarus là loài linh thiêng.[74] Thịt chim sếu sarus bị cấm kỵ trong kinh thánh Hindu cổ đại.[75] Đức tin phổ rộng cho rằng sếu sarus ghép đôi vì cuộc sống và khi bạn tình chết đi sẽ khiến con sếu còn lại gầy rạc chết theo.[76] Chim sếu là biểu tượng đức hạnh hôn nhân và tại nhiều nơi ở bang Gujarat, theo tục lệ, cặp vợ chồng mới cưới sẽ ngắm nhìn một cặp sếu sarus.[15] Xuất hiện khắp nơi trên đồng bằng ngập lũ sông Hằng, hoàng đế Mughal, Jahangir đã thực hiện những chuyến quan sát tập tính sinh học loài sếu khoảng năm 1607 SCN. Ông lưu ý, ví dụ, rằng chim sếu luôn đẻ 2 quả trứng cách nhau khoảng thời gian 48 giờ và thời gian ấp trứng kéo dài 34 ngày.[8]
Mặc dù tôn kính và được người Ấn Độ bảo vệ, chim sếu vẫn bị săn đuổi suốt thời thuộc địa. Lưu ý rằng giết một con sếu sẽ khiến bạn tình còn sống của nó kêu rống nhiều ngày và theo truyền thống tin rằng con chim còn lại sẽ tuyệt thực chết theo. Thậm chí hướng dẫn săn bắn thể thao cũng ngăn cản bắn giết chim sếu.[77] Theo nhà động vật học người Anh Thomas C. Jerdon vào thế kỷ XIX, chim non tuyệt để ăn, trong khi chim già "vô dụng trên bàn ăn".[78] Tuy nhiên, trứng sếu sarus được dùng trong y học dân gian tại vài nơi ở Ấn Độ.[15][79]
Chim non thường được nuôi nhốt và giữ trong bầy thú gánh xiếc cả ở Ấn Độ lẫn châu Âu vào thời kỳ trước. Chim cũng được nhân giống thành công trong điều kiện nuôi nhốt vào đầu thế kỷ XVII nhờ hoàng đế Jehangir,[80] tại châu Âu và Hoa Kỳ đầu những năm 1930.[42][81]
... Chim sếu non được nuôi bằng tay dễ dàng, trở nên rất thuần hóa và gắn bó với người nuôi chúng, theo anh ta như một chú chó. Chúng là những con chim rất vui tính, nhảy múa và pha trò hề lố bịch nhất, đáng giá để nuôi. Một con chim sếu mà tôi giữ, khi trao cho nó bánh mì và sữa, nó sẽ lấy bánh ra khỏi sữa, tẩy rửa trong chảo nước trước khi ăn. Con chim này, được đưa ra khỏi cung điện nhà vua tại Lucknow, rất hung dữ với người lạ và chó, đặc biệt nếu chúng sợ ông. Chú chim rất ồn ào — thói quen xấu duy nhất mà chú chim sở hữu
Bang Uttar Pradesh, Ấn Độ sử dụng sếu sarus là loài chim biểu tượng chính thức.[83] Một chiếc máy bay cánh quạt 14 chỗ ngồi của Ấn Độ, NAL Saras, được đặt theo tên loài sếu này.[84][85]
Lưu ý
- ^ Flower (1938) notes only 26 years in captivity
Chú thích
- ^ a b c d e BirdLife International. 2016. Antigone antigone. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22692064A93335364.en. Downloaded on 23 April 2020.
- ^ Blanford, W.T (1896). “A note on the two sarus cranes of the Indian region”. Ibis. 2: 135–136. doi:10.1111/j.1474-919X.1896.tb06980.x.
- ^ a b c Wood, T.C. & Krajewsky, C (1996). “Mitochondrial DNA sequence variation among the subspecies of Sarus Crane (Grus antigone)” (PDF). The Auk. 113 (3): 655–663. doi:10.2307/4088986.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Vyas, Rakesh (2002). “Status of Sarus Crane Grus antigone antigone in Rajasthan and its ecological requirements” (PDF). Zoos' Print Journal. 17 (2): 691–695. doi:10.11609/jott.zpj.17.2.691-5.
- ^ Minh, Anh (22 tháng 2 năm 2013). “Về đâu, sếu đầu đỏ Air Mekong?”. Nhịp sống kinh tế Việt Nam & Thế giới. Truy cập 13 Tháng tám năm 2024.
- ^ a b Rasmussen, PC & JC Anderton (2005). Birds of South Asia: The Ripley Guide. 2. Smithsonian Institution and Lynx Edicions. tr. 138–139.
- ^ Ali, S & S. D. Ripley (1980). Handbook of the birds of India and Pakistan. Volume 2 (ấn bản thứ 2). New Delhi: Oxford University Press. tr. 141–144.
- ^ a b c d e f g h i j k Johnsgard, Paul A. (1983). Cranes of the world. Indiana University Press, Bloomington. ISBN 0-253-11255-9.
- ^ a b c d e f Jones, Kenneth L.; Barzen, Jeb A.; Ashley, Mary V. (2005). “Geographical partitioning of microsatellite variation in the sarus crane”. Animal Conservation. 8 (1): 1–8. doi:10.1017/S1367943004001842.
- ^ Dunning Jr., John B. biên tập (2008). CRC Handbook of Avian Body Masses (ấn bản thứ 2). CRC Press. tr. 87. ISBN 9781420064445.
- ^ Azam, Mirza Mohammad & Chaudhry M. Shafique (2005). “Birdlife in Nagarparkar, district Tharparkar, Sindh” (PDF). Rec. Zool. Surv. Pakistan. 16: 26–32.[liên kết hỏng]
- ^ Bal, R.; Dua, A. (2010). “Cranes in unlisted wetlands of north-west Punjab”. Birding Asia. 14: 103–106.
- ^ Choudhury, A. (1998). “Mammals, birds and reptiles of Dibru-Saikhowa Sanctuary, Assam, India”. Oryx. 32 (3): 192–200. doi:10.1017/S0030605300029951.
- ^ a b c d Sundar, KSG; Kaur, J; Choudhury, BC (2000). “Distribution, demography and conservation status of the Indian Sarus Crane (Grus antigone antigone) in India”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 97 (3): 319–339.
- ^ a b c d e f g Sundar, KSG; Choudhury, BC (2003). “The Indian Sarus Crane Grus a. antigone: a literature review”. J. Ecol. Soc. 16: 16–41.
- ^ a b Archibald, G.W.; Sundar, KSG; Barzen, J. (2003). “A review of the three subspecies of Sarus Cranes Grus antigone”. J. Ecol. Soc. 16: 5–15.
- ^ Insee, Jiranan; Kamolnorranath, Sumate; Baicharoen, Sudarat; Chumpadang, Sriphapai; Sawasu, Wanchai; Wajjwalku, Worawidh (2014). “PCR-based Method for Sex Identification of Eastern Sarus Crane (Grus antigone sharpii): Implications for Reintroduction Programs in Thailand”. Zoological Science. 31 (2): 95–100. doi:10.2108/zsj.31.95.
- ^ Marchant, S.; Higgins, P.J. (1993). Handbook of Australian, New Zealand & Antarctic birds. Oxford University Press, Melbourne.
- ^ Vigne, GT (1842). Travels in Kashmir, Ladak, Iskardo. Vol. 2. Henry Colburn, London.
- ^ Sundar, K.S.G.; Kittur, S. (2012). “Methodological, temporal and spatial factors affecting modeled occupancy of resident birds in the perennially cultivated landscape of Uttar Pradesh, India”. Landscape Ecology. 27: 59–71. doi:10.1007/s10980-011-9666-3.
- ^ Beruldsen, G.R. (1997). “Is the Sarus Crane under threat in Australia?”. Sunbird: Journal of the Queensland Ornithological Society. 27 (3): 72–78.
- ^ a b c d e f Sundar, K.S.G. (2009). “Are rice paddies suboptimal breeding habitat for Sarus Cranes in Uttar Pradesh, India?”. The Condor. 111 (4): 611–623. doi:10.1525/cond.2009.080032.
- ^ a b Borad, CK; Parasharya, Aeshita Mukherjee & B. M; Parasharya, B.M (2001). “Nest site selection by the Indian sarus crane in the paddy crop agroecosystem”. Biological Conservation. 98 (1): 89–96. doi:10.1016/S0006-3207(00)00145-2.
- ^ a b Sundar, KSG; Choudhury, BC (2006). “Conservation of the Sarus Crane Grus antigone in Uttar Pradesh, India”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 103 (2–3): 182–190.
- ^ Gmelin, JF (1788). Systema Naturae. 1 (ấn bản thứ 13). tr. 622.
- ^ Blyth, Edward (1881). The natural history of the cranes. R H Porter. tr. 45–51.
- ^ Meine, Curt D. and Archibald, George W. biên tập (1996). The cranes: Status survey and conservation action plan. IUCN, Gland, Switzerland, and Cambridge, U.K. tr. 126. ISBN 2-8317-0326-3.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách biên tập viên (liên kết)
- ^ Yule, Henry, Sir. (1903). Hobson-Jobson: A glossary of colloquial Anglo-Indian words and phrases, and of kindred terms, etymological, historical, geographical and discursive. New ed. edited by William Crooke, B.A. J. Murray, London.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Stocqueler, JH (1848). The Oriental Interpreter. C. Cox, London.
- ^ Johnsgard, Paul A. (1983). Cranes of the world. Indiana University Press, Bloomington. tr. 239. ISBN 0-253-11255-9.
- ^ Livesey,TR (1937). “Sarus flocks”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 39 (2): 420–421.
- ^ Prasad, SN; NK Ramachandran; HS Das & DF Singh (1993). “Sarus congregation in Uttar Pradesh”. Newsletter for Birdwatchers. 33 (4): 68.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ a b c Ramachandran, NK; Vijayan, VS (1994). “Distribution and general ecology of the Sarus Crane (Grus antigone) in Keoladeo National Park, Bharatpur, Rajasthan”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 91 (2): 211–223.
- ^ Acharya,Hari Narayan G (1936). “Sarus flocks”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 38 (4): 831.
- ^ Hartert, Ernst & F Young (1928). “Some observations on a pair of Sarus Cranes at Tring”. Novitates Zoologicae. 34: 75–76.
- ^ Law,SC (1930). “Fish-eating habit of the Sarus Crane (Antigone antigone)”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 34 (2): 582–583.
- ^ Sundar, KSG (2000). “Eggs in the diet of the Sarus Crane Grus antigone (Linn.)”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 97 (3): 428–429.
- ^ Chauhan, R; Andrews, Harry (2006). “Black-necked Stork Ephippiorhynchus asiaticus and Sarus Crane Grus antigone depredating eggs of the three-striped roofed turtle Kachuga dhongoka” (PDF). Forktail. 22: 174–175.
- ^ Fitch, WT (1999). “Acoustic exaggeration of size in birds via tracheal elongation: comparative and theoretical analyses” (PDF). J. Zool., Lond. 248: 31–48. doi:10.1111/j.1469-7998.1999.tb01020.x.
- ^ Mukherjee, A (2002). “Observations on the mating behaviour of the Indian Sarus Crane Grus antigone in the wild”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 99 (1): 108–113.
- ^ Whistler, Hugh (1949). Popular Handbook Of Indian Birds. 4th edition. Gurney and Jackson, London. tr. 446–447.
- ^ a b Walkinshaw, Lawrence H. (1947). “Some nesting records of the sarus crane in North American zoological parks” (PDF). The Auk. 64 (4): 602–615. doi:10.2307/4080719.
- ^ Mukherjee, A; Soni, V.C.; Parasharya, C.K. Borad B.M. (tháng 12 năm 2000). “Nest and eggs of Sarus Crane (Grus antigone antigone Linn.)” (PDF). Zoos' Print Journal. 15: 375–385. doi:10.11609/jott.zpj.15.12.375-85.
- ^ Handschuh, Markus; Vann Rours and Hugo Rainey (2010). “Clutch size of sarus crane Grus antigone in the Northern Plains of Cambodia and incidence of clutches with three eggs” (PDF). Cambodian Journal of Natural History. 2: 103–105.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ a b Sundar, KSG and Choudhury, BC (2005). “Effect of incubating adult sex and clutch size on egg orientation in Sarus Cranes Grus antigone” (PDF). Forktail. 21: 179–181. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 11 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2015.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Ricklefs RE, Bruning, DF and Archibald, G W. “Growth rates of cranes reared in captivity” (PDF). The Auk. 103 (1): 125–134. JSTOR 4086970.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Kathju, K (2007). “Observations of unusual clutch size, renesting and egg concealment by Sarus Cranes Grus antigone in Gujarat, India” (PDF). Forktail. 23: 165–167. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 11 tháng 3 năm 2012. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2015.
- ^ a b Sundar, KS Gopi; Choudhury, BC (2003). “Nest sanitation in Sarus Cranes Grus antigone in Uttar Pradesh, India” (PDF). Forktail. 19: 144–146. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 11 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 30 tháng 10 năm 2015.
- ^ Sundar, KSG (2006). “Instances of successful raising of three chicks by Sarus Crane Grus antigone pairs” (PDF). Forktail. 22: 124–125.
- ^ a b Sundar, K.S.G. (2011). “Agricultural intensification, rainfall patterns, and breeding success of large waterbirds breeding success in the extensively cultivated landscape of Uttar Pradesh, India”. Biological Conservation. 144 (12): 3055–3063. doi:10.1016/j.biocon.2011.09.012.
- ^ Ali, S (1957). “Notes on the Sarus Crane”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 55 (1): 166–168.
- ^ Sundar, KSG (2005). “Observations of mate change and other aspects of pair-bond in the Sarus Crane Grus antigone”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 102 (1): 109–112.
- ^ a b Kaur, J.; Choudhury, B.C.; Choudhury, B.C. (2008). “Conservation of the vulnerable Sarus Crane Grus antigone antigone in Kota, Rajasthan, India: a case study of community involvement”. Oryx. 42 (3): 452–255. doi:10.1017/S0030605308000215.
- ^ a b c d e Clements, T.; Rainey, H.; An, D.; Rours, V.; Tan, S.; Thong, S.; Sutherland, W. J. & Milner-Gulland, E. J. (2012). “An evaluation of the effectiveness of a direct payment for biodiversity conservation: The Bird Nest Protection Program in the Northern plains of Cambodia”. Biological Conservation. 157: 50–59. doi:10.1016/j.biocon.2012.07.020.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ a b Mukherjee, A; C. K. Borad and B. M. Parasharya (2002). “Breeding performance of the Indian sarus crane in the agricultural landscape of western India”. Biological Conservation. 105 (2): 263–269. doi:10.1016/S0006-3207(01)00186-0.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Kaur J & Choudhury, BC (2005). “Predation by Marsh Harrier Circus aeruginosus on chick of Sarus Crane Grus antigone antigone in Kota, Rajasthan”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 102 (1): 102.
- ^ Borad, CK; Mukherjee, Aeshita; Parasharya, BM & S.B. Patel; Parasharya, B.M. (2002). “Breeding performance of Indian Sarus Crane Grus antigone antigone in the paddy crop agroecosystem”. Biodiversity and Conservation. 11 (5): 795–805. doi:10.1023/A:1015367406200.
- ^ Ambrosioni P & Cremisini ZE (1948). “Epizoozia de carbonchi ematico negli animali del giardino zoologico di Roma”. Clin. Vet. (bằng tiếng Ý). 71: 143–151.
- ^ Lal, Makund Behari (1939). “Studies in Helminthology-Trematode parasites of birds”. Proceedings of the Indian Academy of Sciences. Section B. 10 (2): 111–200.
- ^ Johnston, SJ (1913). “On some Queensland trematodes, with anatomical observations and descriptions of new species and genera” (PDF). Quarterly Journal of Microscopical Science. 59: 361–400.
- ^ Tandan, BK. “The genus Esthiopterum (Phthiraptera: Ischnocera)” (PDF). J. Ent. (B). 42 (1): 85–101. doi:10.1111/j.1365-3113.1973.tb00059.x.
- ^ Flower, M.S.S. (1938). “The duration of life in animals – IV. Birds: special notes by orders and families”. Proc. Zool. Soc. London: 195–235.
- ^ Ricklefs, R. E. (2000). “Intrinsic aging-related mortality in birds” (PDF). J. Avian Biol. 31 (2): 103–111. doi:10.1034/j.1600-048X.2000.210201.x.
- ^ Pain, D.J., Gargi, R., Cunningham, A.A., Jones, A., Prakash, V. (2004). “Mortality of globally threatened Sarus cranes Grus antigone from monocrotophos poisoning in India”. Science of the Total Environment. 326 (1–3): 55–61. doi:10.1016/j.scitotenv.2003.12.004. PMID 15142765.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Muralidharan, S. (1993). “Aldrin poisoning of Sarus cranes (Grus antigone) and a few granivorous birds in Keoladeo National Park, Bharatpur, India”. Ecotoxicology. 2 (3): 196–202. doi:10.1007/BF00116424.
- ^ Rana, Gargi; Prakash, Vibhu (2004). “Unusually high mortality of cranes in areas adjoining Keoladeo National Park, Bharatpur, Rajasthan”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 101 (2): 317.
- ^ Sundar, KSG & BC Choudhury (2005). “Mortality of sarus cranes (Grus antigone) due to electricity wires in Uttar Pradesh, India”. Environmental Conservation. 32 (3): 260–269. doi:10.1017/S0376892905002341.
- ^ BirdLife International (2001). Threatened birds of Asia: the BirdLife International Red Data Book (PDF). BirdLife International, Cambridge, UK. ISBN 0-946888-42-6. Bản gốc (PDF) lưu trữ 10 Tháng hai năm 2016. Truy cập 30 tháng Mười năm 2015.
- ^ Borad, C.K., Mukherjee, A., Parasharya, B.M. (2001). “Damage potential of Indian sarus crane in paddy crop agroecosystem in Kheda district Gujarat, India”. Agriculture, Ecosystems and Environment. 86 (2): 211–215. doi:10.1016/S0167-8809(00)00275-9.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Donald, C.H. (1922). In nature's garden. London: John Lane. tr. 199–208.
- ^ Tanee T, Chaveerach A, Anuniwat A, Tanomtong A, Pinthong K, Sudmoon R & P., Mokkamul (2009). “Molecular Analysis for Genetic Diversity and Distance of Introduced Grus antigone sharpii L. to Thailand” (PDF). Pakistan Journal of Biological Sciences. 12 (2): 163–167. doi:10.3923/pjbs.2009.163.167. PMID 19579938.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)[liên kết hỏng]
- ^ Leslie, J. (1998). “A bird bereaved: The identity and significance of Valmiki's kraunca”. Journal of Indian Philosophy. 26 (5): 455–487. doi:10.1023/A:1004335910775.
- ^ Hammer, Niels (2009). “Why Sārus Cranes epitomize Karuṇarasa in the Rāmāyaṇa”. Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain & Ireland. (Third Series). 19 (2): 187–211. doi:10.1017/S1356186308009334.
- ^ Russell, RV (1916). The tribes and castes of the Central Provinces of India. Volume 3. Macmillan and Co., London. tr. 66.
- ^ Bühler, Georg (1898). “The sacred laws of the Aryas. Part 1 and 2”. The Christian Literature Company, New York: 64. Chú thích journal cần
|journal=
(trợ giúp) - ^ Kipling, John Lockwood. Beast and Man in India. London: Macmillan and Co. tr. 37.
- ^ Finn, F (1915). Indian sporting birds. Francis Edwards, London. tr. 117–120.
- ^ Jerdon, TC (1864). Birds of India. 3. George Wyman & Co, Calcutta.
- ^ Kaur, J & Choudhury, BC (2003). “Stealing of Sarus crane eggs” (PDF). Current Science. 85 (11): 1515–1516.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- ^ Ali, S (1927). “The Moghul emperors of India as naturalists and sportsmen. Part 2”. J. Bombay Nat. Hist. Soc. 32 (1): 34–63.
- ^ Rothschild D (1930). “Sarus crane breeding at Tring”. Bull. Brit. Orn. Club. 50: 57–68.
- ^ Irby, LH (1861). “Notes on birds observed in Oudh and Kumaon”. Ibis. 3 (2): 217–251. doi:10.1111/j.1474-919X.1861.tb07456.x.
- ^ “States and Union Territories Symbols”. Government of India. Bản gốc lưu trữ 12 Tháng mười một năm 2013. Truy cập 30 tháng Mười năm 2015.
- ^ Norris, Guy (2005). “India works to overcome Saras design glitches”. Flight International. 168 (5006): 28.
- ^ Mishra, Bibhu Ranjan (ngày 16 tháng 11 năm 2009). “After IAF, Indian Posts shows interest for NAL Saras”. Business Standard. Truy cập ngày 13 tháng 1 năm 2010.
Nguồn khác
- Matthiessen, Peter & Bateman, Robert (2001). The Birds of Heaven: Travels with Cranes. North Point Press, New York. ISBN 0-374-19944-2
- Weitzman, Martin L. (1993). “What to preserve? An application of diversity theory to crane conservation”. The Quarterly Journal of Economics. 108 (1): 157–183. doi:10.2307/2118499. ISSN 0033-5533. JSTOR 2118499.
- Haigh, J. C. and Holt, P. E. (1976). “The use of the anaesthetic "CT1341" in a Sarus crane”. Can Vet J. 17 (11): 291–292. PMC 1697384. PMID 974983.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- Duan, W. and Fuerst, P. A. (2001). “Isolation of a sex-Linked DNA sequence in cranes”. J. Hered. 92 (5): 392–397. doi:10.1093/jhered/92.5.392. PMID 11773245.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- Menon, G. K., R. V. Shah, and M. B. Jani. (1980). “Observations on integumentary modifications and feathering on head and neck of the Sarus Crane, Grus antigone antigone”. Pavo. 18: 10–16.Quản lý CS1: nhiều tên: danh sách tác giả (liên kết)
- Sundar, K. S. G. (2006). “Flock size, density and habitat selection of four large waterbirds species in an agricultural landscape in Uttar Pradesh, India: implications for management”. Waterbirds. 29 (3): 365–374. doi:10.1675/1524-4695(2006)29[365:fsdahs]2.0.co;2.
Liên kết ngoài
- International Crane Foundation: Sarus Crane, Grus antigone Lưu trữ 2005-10-25 tại Wayback Machine. Truy cập 2007-FEB-22.
- USGS Northern Prairie Wildlife Research Center: The Cranes Status Survey and Conservation Action Plan: Sarus Crane (Grus antigone). Truy cập 2007-FEB-22.
- Sarus Crane (International Crane Foundation) Lưu trữ 2009-05-03 tại Wayback Machine
- International Crane Foundation (literature) Lưu trữ 2011-06-03 tại Wayback Machine
- Sarus Crane (Grus antigone) from Cranes of the World (1983) by Paul Johnsgard
- Arkive Lưu trữ 2009-07-17 tại Wayback Machine