Thảo luận chung |
---|
Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Nếu vấn đề của bạn thuộc một trong các trường hợp sau, vui lòng đưa sang đó để được giải quyết nhanh chóng:
If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions, please leave a message in our guestbook. Đối với các thảo luận dài, nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây rồi đưa vào trang này: |
Danh sách đơn vị hành chính cũ
Tôi nhận thấy một số danh sách đơn vị hành chính cũ (cấp xã) được tv Hungdong16 gắn bản mẫu "clk" (đúng sẽ dùng bản mẫu "Proposed deletion/dated", tạm chưa thay thế). Trước đó, các bài viết này được gắn bản mẫu "đnb" đem ra biểu quyết nhưng đã có kết quả xóa nhanh tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách xã thuộc tỉnh Yên Bái. Tránh tranh cãi hoặc thực hiện hàng loạt chưa thông báo, tôi có đề xuất thảo luận xóa nhanh các bài viết này (có thể tham khảo lý do xóa của tv trong bài viết). Mời các bạn xem qua các bài viết:
- Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Trị
- Danh sách xã thuộc tỉnh Lai Châu
- Danh sách xã thuộc tỉnh Lạng Sơn
- Danh sách xã thuộc tỉnh Lào Cai
- Danh sách xã thuộc tỉnh Lâm Đồng
- Danh sách xã thuộc tỉnh Long An
- Danh sách xã thuộc tỉnh Nam Định
- Danh sách xã thuộc tỉnh Nghệ An
- Danh sách xã thuộc tỉnh Ninh Bình
- Danh sách xã thuộc tỉnh Phú Thọ
- Danh sách xã thuộc tỉnh Phú Yên
- Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Bình
- Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Nam
- Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Ngãi
- Danh sách xã thuộc tỉnh Quảng Ninh
- Danh sách xã thuộc tỉnh Sơn La
- Danh sách xã thuộc tỉnh Tây Ninh
- Danh sách xã thuộc tỉnh Thái Bình
- Danh sách xã thuộc tỉnh Thái Nguyên
- Danh sách xã thuộc tỉnh Thanh Hóa
- Danh sách xã thuộc tỉnh Tiền Giang
- Danh sách xã thuộc tỉnh Trà Vinh
- Danh sách xã thuộc tỉnh Tuyên Quang
- Danh sách xã thuộc tỉnh Vĩnh Long
- Danh sách xã thuộc tỉnh Vĩnh Phúc
Xin tag CVQT, Huỳnh Hoàng Nhật Duy, DHN, Thái Nhi và Đơn giản là tôi ý kiến. Mời các bạn tv khác nếu tag thiếu. Ralph (⚓︎) 05:12, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hình như danh sách bạn đưa ra chưa đầy đủ. Xem Bản mẫu:Danh sách xã tại Việt Nam. femboy_clen (But we got it yeah) 05:33, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Thế tính ra số lượng còn nhiều bài viết, các bài viết tôi liệt kê chủ yếu đang được gắn bản mẫu. Để các bài còn lại trong bản mẫu các tv có thể truy cập tham khảo vậy. Ralph (⚓︎) 09:24, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Đúng là cái chuyện sáp nhập tỉnh xã ở Việt Nam nó ảnh hưởng đến không biết bao nhiêu bài, từ hành chính đến cả đối tượng liên quan đến chính khách, cán bộ, chính trị gia. Chúng ta "chạy không theo kịp" vì nó quá nhanh. Với đống bài danh sách kể trên, kể ra để mà xóa thì cũng đáng nhưng giữ thì cũng có lý, kiểu như "bỏ thì thương mà vương thì tội" (nó khác mấy cái danh sách ca sĩ, danh sách diễn viên,... tạp nham bị BQXB). Vấn đề chính là dạng bài này vẫn có nhiều đối tượng tham khảo, có giá trị tham khảo, nghiên cứu bởi danh sách hầu như sẽ cố định (có phạm vi rõ ràng là đơn vị hành chính) song mặt trái là những danh sách này không cần thiết vì đã có bản mẫu, thể loại, ngay bài viết về tỉnh (mục hành chính)... rồi. Phương án tôi đề xuất là hợp nhất toàn bộ các bài Lịch sử hành chính tỉnh, Danh sách xã, danh sách phường, danh sách thị trấn và tách nội dung cả bài Danh sách đơn vị hành chính Việt Nam trong đợt cải cách thể chế 2024–2025, phần danh sách của Đợt sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tại Việt Nam 2019–2021 thành một bài duy nhất là "Lịch sử hành chính + tỉnh". Vì vậy chúng ta sẽ chỉ làm 34 bài Lịch sử hành chính thôi ứng với 34 tỉnh hiện tại (nếu cần thì cùng lắm cũng chỉ là 63 bài ứng với 63 tỉnh cũ). Tinh gọn được cả đống danh sách không cần thiết (khi đứng thành bài riêng) nhưng vẫn giữ được những thông tin tổng quan về xã, phường cũ của tỉnh cũ để độc giả tham khảo. – MessiM10 15:39, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn CVQT đã đưa ra ý kiến chi tiết, đúng thật sau mỗi đợt thay đổi hành chính, nhiều bài viết lịch sử liên quan cũng bị ảnh hưởng. Tôi đã xem qua đề xuất của bạn, tôi nghĩ các thay đổi lớn, liên quan các BVT/BVCL, hay các tiền lệ cộng đồng trước đó là thường chia và tạo nhiều bài khác nhau cho thông tin các tỉnh, các thay đổi như vậy nên được giải quyết trong các thảo luận rộng rãi để thống nhất. Thảo luận này, theo ý định của tôi khi khởi xuất, chỉ tìm phương án xử lý trước các bài cấp xã (hiện đang được tv Hungdong16 gắn biển). Tôi nhận thấy thảo luận có vẻ ít tv phản hồi (chắc do đặc trưng nghiêng về mảng hoạt động nhất định). Hy vọng vẫn được bạn hồi đáp. Hy vọng bạn xác nhận thêm cho thông rin "mặt trái là những danh sách này không cần thiết vì đã có bản mẫu, thể loại, ngay bài viết về tỉnh (mục hành chính)", tức chuyển hướng để giữ lại lịch sử tham khảo các danh sách này không cần thiết? Ralph (⚓︎) 11:34, ngày 3 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @P. ĐĂNG: Đúng là cái chuyện sáp nhập tỉnh xã ở Việt Nam nó ảnh hưởng đến không biết bao nhiêu bài, từ hành chính đến cả đối tượng liên quan đến chính khách, cán bộ, chính trị gia. Chúng ta "chạy không theo kịp" vì nó quá nhanh. Với đống bài danh sách kể trên, kể ra để mà xóa thì cũng đáng nhưng giữ thì cũng có lý, kiểu như "bỏ thì thương mà vương thì tội" (nó khác mấy cái danh sách ca sĩ, danh sách diễn viên,... tạp nham bị BQXB). Vấn đề chính là dạng bài này vẫn có nhiều đối tượng tham khảo, có giá trị tham khảo, nghiên cứu bởi danh sách hầu như sẽ cố định (có phạm vi rõ ràng là đơn vị hành chính) song mặt trái là những danh sách này không cần thiết vì đã có bản mẫu, thể loại, ngay bài viết về tỉnh (mục hành chính)... rồi. Phương án tôi đề xuất là hợp nhất toàn bộ các bài Lịch sử hành chính tỉnh, Danh sách xã, danh sách phường, danh sách thị trấn và tách nội dung cả bài Danh sách đơn vị hành chính Việt Nam trong đợt cải cách thể chế 2024–2025, phần danh sách của Đợt sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tại Việt Nam 2019–2021 thành một bài duy nhất là "Lịch sử hành chính + tỉnh". Vì vậy chúng ta sẽ chỉ làm 34 bài Lịch sử hành chính thôi ứng với 34 tỉnh hiện tại (nếu cần thì cùng lắm cũng chỉ là 63 bài ứng với 63 tỉnh cũ). Tinh gọn được cả đống danh sách không cần thiết (khi đứng thành bài riêng) nhưng vẫn giữ được những thông tin tổng quan về xã, phường cũ của tỉnh cũ để độc giả tham khảo. – MessiM10 15:39, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Thế tính ra số lượng còn nhiều bài viết, các bài viết tôi liệt kê chủ yếu đang được gắn bản mẫu. Để các bài còn lại trong bản mẫu các tv có thể truy cập tham khảo vậy. Ralph (⚓︎) 09:24, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Ví dụ: Bài Lịch sử hành chính Thanh Hóa mới sẽ là gộp nội dung của 3 bài Danh sách thị trấn thuộc tỉnh Thanh Hóa (mặc dù đang là DSCL), Danh sách xã thuộc tỉnh Thanh Hóa, bài Lịch sử hành chính Thanh Hóa (cũ) và nội dung về tỉnh Thanh Hóa trong Danh sách đơn vị hành chính Việt Nam trong đợt cải cách thể chế 2024–2025, Đợt sắp xếp, sáp nhập đơn vị hành chính tại Việt Nam 2019–2021. Đồng thời biên tập lại toàn bộ bài viết sau hợp nhất cho ngắn gọn, súc tích, bớt nặng dung lượng không cần thiết. Quan điểm của tôi là chủ đề libch sử hành chính dễ nhận diện, dễ đọc, dễ tra cứu, dễ nghiên cứu và đề cao chất lượng. –MessiM10 15:55, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã có thảo luận ở đây. Thú thực là do số lượng bài viết quá nhiều tôi cũng chưa thể gắn bản mẫu kịp. Tôi đồng ý với bạn là nên gộp các bài viết này vào bài lịch sử hành chính các tỉnh thành. Tôi cũng đang có dự định biên tập lại phần này vào trong lịch sử hành chính các tỉnh thành. Do đợt thay đổi và sáp nhập vừa rồi, các đơn vị hành chính cấp xã đương nhiên trở thành đơn vị hành chính cấp cơ sở và được liệt kê vào bài chính của các tỉnh thành, tôi nghĩ việc có một danh sách riêng, tách thành bài riêng nó không còn giá trị nữa. Đồng thời, các danh sách hiện tại quá thiếu thông tin, chỉ có tên xã.Hungdong16 (thảo luận) 02:59, ngày 2 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Ý kiến Hungdong16 và CVQT Tôi tạm chuyển một số bài viết đã đến thời hạn xóa về đúng bản mẫu và tạm ẩn mã nguồn. Nếu sau thảo luận này, có phương án xóa hoặc đổi hướng đều có thể áp dụng (xóa theo đúng bản mẫu được đặt). Ralph (⚓︎) 11:10, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Ý kiến @Nhóm điều phối viên: Tôi đành tag rộng rãi thông báo do nhận thấy một số ĐPV xóa các bài viết đang trong thảo luận này, phiền các bạn tạm chưa xóa các bài viết, vì đang tìm phương án giải quyết loạt bài, bản mẫu clk đặt cho các bài viết cũng chưa hợp quy định để xóa theo. Các tv không liên quan thao tác xóa, rất xin lỗi vì làm phiền. Ralph (⚓︎) 04:18, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tái bút: Tv nào chuyên mã code biết tạm ẩn để bài viết không liệt kê vào danh sách xóa khi quá hạn bản mẫu thì xin giúp. Ralph (⚓︎) 04:20, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @P. ĐĂNG Bạn có thể xem sửa đổi này. femboy_clen (But we got it yeah) 04:38, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Không rõ vì sao nhưng mình không nhận được thông báo nào cho dù được tag – I So bad 09:31, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Trong bài có một số phần viết sai chính tả nhưng do quá nhiều lỗi nên mình không thể sửa hết, chưa kể không có nguồn trích dẫn gốc. Nhờ một thành viên cải thiện giúp mình phần này. Xin cảm ơn. – Ccv2020 (thảo luận) 13:51, ngày 1 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Mời mọi người tham gia cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về việc cấm sửa trang thảo luận của thành viên khi cấm thành viên vì lý do rối. – Phương Phương「睿渊」 16:42, ngày 4 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 32-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Cập nhật cho biên tập viên
- Các biên tập viên nay có thể kích hoạt thẻ Thông tin Người dùng. Tính năng này thêm biểu tượng bên cạnh tên người dùng trên các trang lịch sử và nhật trình đóng góp tương ứng của thành viên. Khi bạn chạm hoặc nhấn vào biểu tượng đó, nó sẽ hiển thị dữ liệu liên quan đến tài khoản người dùng đó chẳng hạn như số sửa đổi, sửa đổi bị lùi lại, số lần bị cấm, và hơn thế nữa. Đây là một phần của dự án rộng hơn nhằm giúp những thành viên bảo trì đánh giá được mức độ đáng tin cậy của tài khoản. Tính năng này có thể được kích hoạt trong tùy chọn toàn cục của bạn, và vào cuối tuần này nó sẽ có sẵn dưới dạng tùy chọn cục bộ. [1]
- Mọi người được mời chia sẻ bình luận phản hồi về dự án Đóng góp Hợp tác, một dự án mới được nhóm Kết nối khởi động. Dự án nhằm mục đích tạo ra một phương pháp mới để thể hiện tác động của những hoạt động sửa đổi có sự hợp tác (chẳng hạn như edit-a-thon, ổ việc cần giải quyết (backlog drive), và Dự án Wiki (WikiProject)) trên các wiki. Hãy đăng bình luận của bạn trên trang thảo luận của dự án. [2]
- Bảo quản viên nay có thể chỉ định thời hạn cấm mặc định cho tài khoản tạm thời. Để làm được điều đó, họ chỉ cần tạo một trang có tên là
MediaWiki:Ipb-default-expiry-temporary-account
và sử dụng giá trị được nêu trongMediaWiki:Ipboptions
. Điều này cho phép bảo quản viên dễ dàng cấm tài khoản tạm thời với thời hạn 90 ngày, có chức năng tương đương với việc cấm vô hạn. Giải pháp này có ưu điểm là không làm lộn xộn trang Đặc biệt:Danh sách cấm. Tài liệu bổ sung có sẵn để tìm hiểu thêm. [3] Xem tất cả 27 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
- Tiện ích nay có thể bao gồm các tập tin đuôi
.vue
. Điều này sẽ giúp việc phát triển giao diện người dùng hiện đại sử dụng Vue.js, cụ thể là việc sử dụng Codex, hệ thống thiết kế chính thức của Wikimedia, trở nên dễ dàng hơn. Các biểu tượng Codex có thể được tải thông qua định nghĩa tiện ích. Trang tài liệu hướng dẫn có ví dụ cụ thể. Với các đoạn mã người dùng sử dụng Vue.js, hiện đã có mô đun API để tải các biểu tượng Codex. [4][5] - Các nhà phát triển mô đun nay có thể sử dụng giao diện Lua để đơn giản hóa việc chuẩn bị mô đun Lua để biên dịch trên Meta-Wiki. Cải tiến này giúp các biên dịch viên dễ dàng tìm kiếm và sửa đổi các chuỗi xâu mô đun hơn mà không cần phải xử lý mã nguồn Lua thô. Nó giúp tránh các sai sót có thể gây ra lỗi mô đun trong quá trình biên dịch. Những nhà phát triển và biên dịch mô đun được mời xem video demo, đọc thêm về mô đun biên dịch được để hiểu cách nó hoạt động, tham khảo Mô đun:Dự án Người dùng Wikimedia của Meta-Wiki làm ví dụ về cách sử dụng, và chia sẻ phản hồi của họ về việc nó giải quyết thách thức trong quy trình làm việc của họ tốt như thế nào. Giao diện này vẫn còn một số vấn đề về hiệu năng, cho nên nó chưa nên được sử dụng trên các mô đun được sử dụng rộng rãi ở thời điểm này. [6]
- Các nhà phát triển công cụ bên ngoài kết nối tới các trang Wikimedia phải thiết lập một user-agent tuân thủ chính sách về user-agent. Chính sách này sẽ bắt đầu được thực thi nghiêm ngặt hơn vào tháng 8 do các trình thu thập dữ liệu bên ngoài đang sử dụng tài nguyên của Wikimedia quá mức. Các công cụ lưu trữ trên Toolforge Wikimedia hoặc Cloud VPS hiện sẽ không bị ảnh hưởng bởi điều này, nhưng những công cụ đó cũng nên thiết lập một user-agent. Thông tin chi tiết về kỹ thuật có sẵn để xem thêm, và các câu hỏi có liên quan được hoan nghênh trong tác vụ đó.
- Chế độ xem Đọc Parsoid sẽ chuẩn bị được triển khai tới một số Wikipedia nhỏ hơn trong vòng vài tuần tới đây, sau việc chuyển đổi thành công sang Chế độ xem Đọc Parsoid của các trang Wikivoyage và Wiktionary. Để biết thêm thông tin, hãy xem trang dự án Parsoid/Hợp nhất Trình Phân tích Cú pháp. [7]
Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Các cuộc họp và sự kiện
- Wikimania 2025 sẽ diễn ra từ ngày 6–9 tháng 8. Chương trình có sẵn cho bạn có thể lên kế hoạch cho các phiên mà bạn muốn tham dự. Hầu hết các phiên đều sẽ được phát trực tiếp, ngoại trừ những phiên hiển thị biểu tượng "không có camera". Nếu bạn tham gia trực tuyến để xem các phiên phát trực tiếp và sử dụng các tính năng tương tác, vui lòng đăng ký để nhận vé ảo miễn phí. Ví dụ, bạn có thể quan tâm đến các phiên kỹ thuật chẳng hạn như:
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 03:39, ngày 5 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé, @Băng Tỏa: Trong tin này, tôi thấy có cái Đóng góp Hợp tác khá thú vị, phù hợp để tổ chức edit-a-thon. Plantaest (thảo luận) 14:56, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Yêu cầu di chuyển bài "Chùa Phổ Lại" từ nháp ra không gian bài viết chính
Kính gửi BQV/Điều phối viên,
Tôi xin đề nghị di chuyển bài Chùa Phổ Lại từ trang nháp [[:Thành viên:Csnguyenngocanh/nháp]] ra không gian bài viết chính.
Lý do:
· Bài đã được biên tập lại hoàn toàn theo chuẩn Wikipedia, đảm bảo nguồn độc lập, uy tín, báo chí chính thống và trang tổ chức tôn giáo chính thức.
· Toàn bộ yếu tố quảng bá đã được loại bỏ, văn phong trung lập, bách khoa.
· Nội dung thỏa mãn tiêu chí độ nổi bật (notability) với nhiều nguồn báo chí, tạp chí, trang tổ chức tôn giáo uy tín.
· Đã bổ sung <ref> minh bạch, định dạng chuẩn, hình ảnh từ Wikimedia Commons với giấy phép CC-BY-SA.
Rất mong BQV/Điều phối viên xem xét và hỗ trợ di chuyển bài ra không gian chính.
Trân trọng,
Csnguyenngocanh – Csnguyenngocanh (thảo luận) 03:52, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Csnguyenngocanh
– I So bad 09:35, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi, @Pminh141: Nên thiết kế một quy trình để xử lý các trường hợp chuyển bài từ không gian chính sang nháp, và có chỗ để user thông báo lại? Tôi thấy tình trạng này khá nhiều lần, nhưng chưa thấy có quy trình hợp lý. Nên có giải pháp để tránh những tình huống luộm thuộm thế này. Plantaest (thảo luận) 16:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Không rõ có wiki nào để lấy làm mẫu không nhỉ? – I So bad 16:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi: Wiki tiếng Anh có dạng không gian Draft (Nháp), bạn có thể tham khảo thử, hỏi bên đó. Plantaest (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Nếu thêm không gian này thì cần có người duyệt bài, liệu rằng các thành viên khác có thể giành thời gian ra để làm thêm nhiệm vụ này không. Với lại không biết rằng nếu ta thêm cơ chế này thì có thể giảm lượng bài viết mang tính phá hoại/troll ra không gian chính không? —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:05, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Pminh141: Tôi nghĩ là không nên tạo thêm không gian mới để tránh thêm rác. Hãy tận dụng trang nháp thành viên. Chủ yếu chúng ta cần quy trình thôi. Plantaest (thảo luận) 17:10, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Theo mình nghĩ là chúng ta cần 1 quy trình và nên đem ra thảo luận. Sau khi nhắn cho bạn ở trên thì mình có ngó qua không gian tên này bên en, không gian tên này dành cho người mới, bài viết chỉ được xuất bản trực tiếp khi có cờ xác nhận hoặc tự xác nhận trở lên, các bài viết này cũng không được lập chỉ mục để có thể tránh việc bài viết có thể lên được top đầu kết quả tìm kiếm trên các công cụ tìm kiếm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:15, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Ở bên en, lập chỉ mục thì thực tế chỉ những bài đã được "review" (tự động bởi thành viên tự đánh dấu tuần tra hoặc thủ công bởi các new page reviewer - tuần tra viên trang mới) mới được lập chỉ mục để lên top đầu kết quả tìm kiếm. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 06:58, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi, @Pminh141, @NgocAnMaster: Tôi tạm thời chưa có ý tưởng gì thêm cho vụ này. Chủ yếu, nếu có quy trình, thì thành viên có thể thực hiện việc thông báo đến reviewer ở một nơi nhất định, tránh đi spam tin nhắn. Plantaest (thảo luận) 14:32, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Có thể đẩy về Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia hết. Dù sao không gian này cũng vắng. – Băng Tỏa 14:51, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: Có lẽ cần tạo một thảo luận mới cho thông thoáng hơn. Plantaest (thảo luận) 14:56, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Có thể đẩy về Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia hết. Dù sao không gian này cũng vắng. – Băng Tỏa 14:51, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi, @Pminh141, @NgocAnMaster: Tôi tạm thời chưa có ý tưởng gì thêm cho vụ này. Chủ yếu, nếu có quy trình, thì thành viên có thể thực hiện việc thông báo đến reviewer ở một nơi nhất định, tránh đi spam tin nhắn. Plantaest (thảo luận) 14:32, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Ở bên en, lập chỉ mục thì thực tế chỉ những bài đã được "review" (tự động bởi thành viên tự đánh dấu tuần tra hoặc thủ công bởi các new page reviewer - tuần tra viên trang mới) mới được lập chỉ mục để lên top đầu kết quả tìm kiếm. Anster trò chuyện · đặt yêu cầu 06:58, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Theo mình nghĩ là chúng ta cần 1 quy trình và nên đem ra thảo luận. Sau khi nhắn cho bạn ở trên thì mình có ngó qua không gian tên này bên en, không gian tên này dành cho người mới, bài viết chỉ được xuất bản trực tiếp khi có cờ xác nhận hoặc tự xác nhận trở lên, các bài viết này cũng không được lập chỉ mục để có thể tránh việc bài viết có thể lên được top đầu kết quả tìm kiếm trên các công cụ tìm kiếm. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:15, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Pminh141: Tôi nghĩ là không nên tạo thêm không gian mới để tránh thêm rác. Hãy tận dụng trang nháp thành viên. Chủ yếu chúng ta cần quy trình thôi. Plantaest (thảo luận) 17:10, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Đơn giản là tôi, Plantaest, Pminh141 Cần xem xét lại thật kỹ nội dung của bài này, vì bài được tạo ra từ 7 nguồn chính, gồm 4 nguồn bài viết chi tiết thì cả 4 bài đều xuất bản ngày 3 tháng 8 năm 2025: [8] (Hoàng Dũng),[9] (Hoàng Dũng), [10] (Hoàng Dũng), [11] (Thường Đăng). Có dấu hiệu rất rõ về việc chạy bài giới thiệu, có lẽ là từ một dịch vụ. Tôi đã thấy từ đầu khi thành viên đề xuất tại đây, nhưng vì nhạy cảm lý do tôn giáo nên tôi không góp ý. Sự thật là bài viết về sư thầy Thích Trung Hiếu, trụ trì chùa Phổ Đà cũng đang được viết-xóa-xuất bản lại trong vài ngày gần đây. ✠ Tân-Vương 17:06, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Chỗ này tôi cũng đã có nghi vấn, do thấy các trang này có dấu hiệu là trang thông tin điện tử của công ty, hơn là báo chí. Như thế thì dễ lên bài hơn. Plantaest (thảo luận) 17:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Ba trên bốn bài trên đây, tên tác giả đều là Hoàng Dũng, vậy là mua bài hàng loạt các trang tin nhỏ. Tôi đề xuất cho tất cả các trang tin dạng này vào danh sách đen. Đề nghị BQV tìm ra cách giải quyết bài viết. ✠ Tân-Vương 17:13, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hai trang tin này, email liên hệ đều là tuantrinh67a89@gmail.com, đương nhiên do cùng một người quản lý. Hai trang tin không có giấy phép (https://vanhoadoingoaivatruyenthong.com/), (https://datnuoc.com.vn). ✠ Tân-Vương 17:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Không biết rằng liệu có liên quan đến tài khoản Onghoangdung khi thành viên này trước đây cũng có những bài viết mang tính quảng cáo liên quan đến chùa triền và các vị sư thầy, người này cũng đã tự nhận mình là nhà báo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:20, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tôi chưa rõ về quy mô của Onghoangdung (tôi lại thấy tên Hoàng Dũng!!). Tôi thấy trường hợp này khá riêng biệt, vì có vẻ họ đặt mua hai bài về sư thầy và về chùa nơi sư này quản lý. Nếu xem lịch sử đã bị xóa của Thành viên:Csnguyenngocanh/nháp, bạn có thể thấy rõ mục tiêu này. ✠ Tân-Vương 17:24, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 và Plantaest:Về cái tên Thích Trung Hiếu, tài khoản đang viết bài viết này là tài khoản lách án cấm của tài khoản Thichtrunghieu đã bị cấm mấy ngày qua. Nội dung trong bài viết nháp này gần như tương tự với thành viên Csnguyenngocanh viết. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:30, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Có lẽ nên để mai để tôi nói về Onghoangdung. Tôi là người khiến tài khoản này bị khoá toàn cục, cùng nhiều tài khoản khác. – ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 17:51, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hide on Rosé Hy vọng sớm được nghe câu chuyện này. ✠ Tân-Vương 05:17, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Một tên rối PR tay mơ từng spam ở cả Wikibooks và Incubator (dự án Vườn ươm Wiki). Đã có nhiều tài khoản bị khóa toàn cục. Tuy án cấm không hề oan nhưng vì người cấm là Nguyentrongphu nên tên này từng đe dọa (trong group chat Facebook) sẽ kiện lên U4C. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 15:05, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hide on Rosé Hy vọng sớm được nghe câu chuyện này. ✠ Tân-Vương 05:17, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tôi chưa rõ về quy mô của Onghoangdung (tôi lại thấy tên Hoàng Dũng!!). Tôi thấy trường hợp này khá riêng biệt, vì có vẻ họ đặt mua hai bài về sư thầy và về chùa nơi sư này quản lý. Nếu xem lịch sử đã bị xóa của Thành viên:Csnguyenngocanh/nháp, bạn có thể thấy rõ mục tiêu này. ✠ Tân-Vương 17:24, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Không biết rằng liệu có liên quan đến tài khoản Onghoangdung khi thành viên này trước đây cũng có những bài viết mang tính quảng cáo liên quan đến chùa triền và các vị sư thầy, người này cũng đã tự nhận mình là nhà báo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:20, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hai trang tin này, email liên hệ đều là tuantrinh67a89@gmail.com, đương nhiên do cùng một người quản lý. Hai trang tin không có giấy phép (https://vanhoadoingoaivatruyenthong.com/), (https://datnuoc.com.vn). ✠ Tân-Vương 17:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Ba trên bốn bài trên đây, tên tác giả đều là Hoàng Dũng, vậy là mua bài hàng loạt các trang tin nhỏ. Tôi đề xuất cho tất cả các trang tin dạng này vào danh sách đen. Đề nghị BQV tìm ra cách giải quyết bài viết. ✠ Tân-Vương 17:13, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Chỗ này tôi cũng đã có nghi vấn, do thấy các trang này có dấu hiệu là trang thông tin điện tử của công ty, hơn là báo chí. Như thế thì dễ lên bài hơn. Plantaest (thảo luận) 17:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Nếu thêm không gian này thì cần có người duyệt bài, liệu rằng các thành viên khác có thể giành thời gian ra để làm thêm nhiệm vụ này không. Với lại không biết rằng nếu ta thêm cơ chế này thì có thể giảm lượng bài viết mang tính phá hoại/troll ra không gian chính không? —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:05, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi: Wiki tiếng Anh có dạng không gian Draft (Nháp), bạn có thể tham khảo thử, hỏi bên đó. Plantaest (thảo luận) 16:17, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nếu bài thuộc dạng có người treo biển xóa nhanh, biển đnb, thì có thể viết thêm một dòng vào mấy tin nhắn thông báo xóa bài ở thảo luận thành viên: "Nếu bạn muốn đưa bài về nháp, vui lòng đọc hướng dẫn hoặc ping tuần tra viên để nhờ trợ giúp. Khi muốn đưa bài về lại không gian chính, hãy nhắn ở đây." Ai tạo nháp vui lòng luôn luôn nhớ phải treo Bản mẫu:Chỗ thử thành viên để nháp không nhảy lên Google. – Băng Tỏa 14:40, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Thấy ý tưởng này thế nào? – Băng Tỏa 15:03, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: Tạm thời chắc cũng được. Tôi chưa suy nghĩ thêm được, chờ các bạn khác vậy. Plantaest (thảo luận) 15:05, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tôi thấy ý tưởng này rất hay và phù hợp. ✠ Tân-Vương 17:19, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Thấy ý tưởng này thế nào? – Băng Tỏa 15:03, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Không rõ có wiki nào để lấy làm mẫu không nhỉ? – I So bad 16:16, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi, @Pminh141: Nên thiết kế một quy trình để xử lý các trường hợp chuyển bài từ không gian chính sang nháp, và có chỗ để user thông báo lại? Tôi thấy tình trạng này khá nhiều lần, nhưng chưa thấy có quy trình hợp lý. Nên có giải pháp để tránh những tình huống luộm thuộm thế này. Plantaest (thảo luận) 16:08, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Csnguyenngocanh: Có nhiều thành viên nghi vấn bạn có dấu hiệu viết bài vì lợi ích cá nhân. Vui lòng ra nêu toàn bộ câu chuyện, bắt buộc tiết lộ khoản thù lao bạn nhận được. Nếu câu trả lời không thỏa đáng, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở bất kỳ hình thức nào, dù có tạo tài khoản mới. Plantaest (thảo luận) 17:27, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- == Khai báo xung đột lợi ích ==
- Tôi là [[Thành viên:Csgnuyenngocanh]], có liên quan trực tiếp đến chùa Phổ Lại – chủ thể của bài viết này. Tôi xin minh bạch rằng bài viết “Chùa Phổ Lại” được tôi biên soạn dựa trên các nguồn báo chí và cổng thông tin chính thống có giấy phép hoạt động, gồm:
- [http://phatgiao.org.vn/ Phatgiao.org.vn – “Về chùa Phổ Lại và thương…”]
- [http://54dantoc.vn/ 54dantoc.vn– “Chùa Phổ Lại: Hành trình kiến lập mái chùa giữa đại ngàn”]
- [https://nhac.vn/nghe-si/thich-trung-hieu-atAWnPK/tieu-su Nhac.vn – “Nghệ sĩ tiểu sử Thích Trung Hiếu”]
- Bài viết được biên soạn với văn phong trung lập, không mang tính quảng bá, tuân thủ tiêu chuẩn bách khoa và có dẫn nguồn rõ ràng.
- Kính mong cộng đồng Wikipedia xem xét, góp ý và hỗ trợ đánh giá để bài có thể phục vụ độc giả.
- Xin trân trọng cảm ơn! – Csnguyenngocanh (thảo luận) 07:08, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Csnguyenngocanh: Bạn dùng AI để biên các bình luận, như vậy là không trung thực. Một câu hỏi cuối cùng dành cho bạn là vì sao các bài viết liên quan chùa Phổ Lại và nhân vật Thích Trung Hiếu được một người tên Hoàng Dũng xuất bản trên các trang web rác? Hành vi của bạn có dấu hiệu nhận thù lao không công bố, nên các chủ đề bạn viết sẽ bị cấm xuất hiện trên này ít nhất 1 năm. Plantaest (thảo luận) 07:17, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- P/s: Nếu đã có thảo luận này rồi thì tôi xin nói đôi chút. Thành viên này sau khi bị cấm ở tài khoản Thichtrunghieu đã khá nhiều lần gửi mail lên VRT để yêu cầu tạo tài khoản mới nhằm lách cấm (với hành vi rất tinh vi). Mấy hôm nay tôi rep thư đều từ chối trả lời thư của thành viên này gửi tới. – Halley luv Filipino ❤ 23:03, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn bạn Halley, thông tin rất quý giá. ✠ Tân-Vương 23:10, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Xử lý bài viết, tài khoản, website
Nhìn chung thì như thảo luận phía trên, các website này rõ ràng được sử dụng để bên mua bài có một loạt bài, thể hiện qua ngày xuất bản, tác giả, và thậm chí là các website hoạt động như báo chí nhưng không phép. Tình hình thì DPV đã lỡ chấp nhận đề xuất đưa bài ra không gian chính, và đương nhiên bên bán dịch vụ đang trong quá trình hoàn tất để nhận thù lao. Do những lý do đó, và vì lý do rất cấp bách trong việc cấm quảng cáo và mua bài để quảng cáo tại Wikipedia tiếng Việt, tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết nhanh bài viết, tài khoản và website đang được liệt kê tại đây. Xin ý kiến BQV Plantaest, Bluetpp, các ĐPV có hoạt động gần đầy như Pminh141, Đơn giản là tôi, P. ĐĂNG, Hide on Rosé cho ý kiến để giải quyết nhanh vụ việc, ✠ Tân-Vương 17:31, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98: Bạn cứ xóa bài rồi để xem thành viên trả lời thế nào. Plantaest (thảo luận) 17:32, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Theo ý của BQV là để thành viên trả lời, vậy còn 3 website nhận đăng (rõ ràng là cùng một dịch vụ quảng cáo PR), thưa BQV? ✠ Tân-Vương 17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tôi vừa thêm 4 trang vào blacklist. Plantaest (thảo luận) 17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Nhờ BQV xử lý các bài viết khi cần thiết, vì như đã nói, việc liên quan đến lý do tôi không can thiệp từ sớm với vụ việc này. Hy vọng chúng ta có thể có danh sách rút gọn về website bán bài và nếu có thể, đặc điểm nhận dạng website bán bài. ✠ Tân-Vương 17:40, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tôi muốn xem thử thành viên trả lời thế nào? Mặc dù câu chuyện đã khá rõ ràng. Plantaest (thảo luận) 17:37, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Tôi không nghĩ là thành viên sẽ trả lời, bên dịch vụ có lẽ đang cố gắng rất nhanh trong việc nhận thù lao. ✠ Tân-Vương 17:41, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98: Tôi vừa thêm 4 trang vào blacklist. Plantaest (thảo luận) 17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Plantaest Theo ý của BQV là để thành viên trả lời, vậy còn 3 website nhận đăng (rõ ràng là cùng một dịch vụ quảng cáo PR), thưa BQV? ✠ Tân-Vương 17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Ý kiến Tôi đề nghị cấm vĩnh viễn tài khoản quảng cáo, đưa toàn bộ ba website nhận bài quảng cáo (theo đường dây rõ ràng này) vào danh sách đen. Về bài viết, cần khóa tạo hai trang có liên quan ít nhất là trong vòng một năm và phải hủy các bài viết này. ✠ Tân-Vương 17:33, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Có thể thêm tội sử dụng nhiều tài khoản không? —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Theo tôi khóa vĩnh viễn là mức cao nhất, còn việc sử dụng nhiều tài khoản là có, nhưng chỉ dùng để cấm chỉ, vốn rất hiếm xảy ra trong dự án này. Tôi hy vọng bạn Pminh141 cũng cho ý kiến về vụ việc này. ✠ Tân-Vương 17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hiện người dùng vẫn chưa mở rộng phạm vi phá hoại của mình dẫn đến việc phải thực hiện một lần CU và làm theo cách của bạn là cách tốt nhất trong thời điểm này. Trong tương lai, nếu thành viên vẫn tiếp tục hoạt động với nhiều tài khoản khác nhau thì ta nên tiến hành CU và có quyết định tiếp theo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:41, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn bạn Pminh141 đã cho ý kiến. ✠ Tân-Vương 17:43, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Hiện người dùng vẫn chưa mở rộng phạm vi phá hoại của mình dẫn đến việc phải thực hiện một lần CU và làm theo cách của bạn là cách tốt nhất trong thời điểm này. Trong tương lai, nếu thành viên vẫn tiếp tục hoạt động với nhiều tài khoản khác nhau thì ta nên tiến hành CU và có quyết định tiếp theo. —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:41, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Theo tôi khóa vĩnh viễn là mức cao nhất, còn việc sử dụng nhiều tài khoản là có, nhưng chỉ dùng để cấm chỉ, vốn rất hiếm xảy ra trong dự án này. Tôi hy vọng bạn Pminh141 cũng cho ý kiến về vụ việc này. ✠ Tân-Vương 17:36, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Có thể thêm tội sử dụng nhiều tài khoản không? —Pminh141 [ Thảo luận ] 17:34, ngày 7 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Ý kiến Cấm vô hạn tk dùng một mục đích (tv này trước đó đã PR qua nhiều tk). Ralph (⚓︎) 04:57, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn ý kiến của ĐPV. Nhìn chung BQV Plantaest đang tính lấy lời khai (dù theo tôi là không hề khả thi). ✠ Tân-Vương 05:18, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Đã tìm thêm 1 tài khoản tình nghi thuộc nhóm này (Nhabaohoangdung), femboy_clen (But we got it yeah) 05:22, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn bạn Ayane Fumihiro, ở trên ĐPV Hide on Rosé cũng có hứa kể chuyện về một nick khác đã bị khóa toàn cục có một cái tên thân quen như của bạn, Onghoangdung. Có vẻ đây là một việc mang tính hệ thống. Cũng đúng, thành viên mới không bao giờ quá rõ quy định, một trong số các nick còn biết nhắn tin nhờ DHN can thiệp! ✠ Tân-Vương 05:31, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @ThiênĐế98 Đã tìm thêm 1 tài khoản tình nghi thuộc nhóm này (Nhabaohoangdung), femboy_clen (But we got it yeah) 05:22, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Cảm ơn ý kiến của ĐPV. Nhìn chung BQV Plantaest đang tính lấy lời khai (dù theo tôi là không hề khả thi). ✠ Tân-Vương 05:18, ngày 8 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 33-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Cập nhật cho biên tập viên
- Thanh công cụ WikiEditor nay bao gồm phím tắt công cụ trong phần chú thích công cụ cho các nút của thanh công cụ. Điều này sẽ giúp cải thiện khả năng khám phá của tính năng này. [12]
- Hội đồng Tư vấn Sản phẩm và Công nghệ đã xuất bản một bộ các đề xuất thử nghiệm mà Quỹ Wikimedia có thể thử để cải thiện giao tiếp với cộng đồng. Mọi phản hồi về những đề xuất này được hoan nghênh trên trang thảo luận này từ nay đến hết ngày 22 tháng 8.
- Thanh tìm kiếm trên giao diện Minerva (di động) đã được cập nhật để sử dụng cùng kiểu thành phần tìm kiếm nhập trước như trên giao diện Vector 2022. Không có thay đổi nào về chức năng tìm kiếm nhưng có một số thay đổi nhỏ về mặt nhìn trực quan. Cụ thể, nút đóng tìm kiếm đã được thay đổi từ "X" thành mũi tên quay lại. Điều này giúp phân biệt với nút "X" khác dùng để xóa văn bản. [13]
- Biên tập viên trên một số wiki sẽ nhìn thấy nút công tắc mới cho tùy chọn "Nhóm kết quả theo trang" trên các trang danh sách theo dõi, thay đổi liên quan, và thay đổi gần đây. Đây là một cuộc thử nghiệm A/B dự kiến bắt đầu vào ngày 11 tháng 8, và sẽ được thực hiện trong 3–6 tuần trên các Wikipedia tiếng Bengal, tiếng Trung, tiếng Séc, tiếng Pháp, tiếng Hy Lạp, tiếng Bồ Đào Nha, và tiếng Urdu. Thử nghiệm này sẽ đánh giá xem việc làm cho tính năng này trở nên dễ nhìn thấy hơn có thể ảnh hưởng đến khả năng biên tập viên tìm thấy sửa đổi mà họ muốn tìm như thế nào. [14]
Xem tất cả 31 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
- Bộ dữ liệu đa wiki của dữ liệu Unicode đã được chuyển tới Thể loại:Bộ dữ liệu Mô đun Unicode trên Wikimedia Commons, để theo đuổi ý tưởng "Một nguồn dữ liệu chung cho nhiều wiki cục bộ". Hầu hết các wiki đã được cập nhật để sử dụng bản trên Commons. Bạn có thể đặt câu hỏi trên trang thảo luận. [15]
- Mã nguồn Lua có thể thêm cảnh báo khi có lỗi xảy ra, bằng cách sử dụng hàm
mw.addWarning()
. Giờ đây bạn hoàn toàn có thể thêm nhiều hơn môt cảnh báo, thay vì cảnh báo mới thế chỗ cảnh báo cũ. Nếu bạn đang bảo trì một mô đun Lua mà sử dụng cảnh báo, bạn nên kiểm tra xem liệu nó vẫn hoạt động như mong đợi hay không. [16] Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 23:28, ngày 11 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Tên gọi các giải đấu thể thao quốc tế
Hiện tại trên Wikipedia tiếng Việt có một số giải đấu được gọi bằng nhiều tên khác nhau như:
- Giải vô địch bóng đá thế giới và Danh sách Giải bóng đá vô địch thế giới
- Giải vô địch bóng chuyền nữ thế giới và Giải bóng chuyền nữ vô địch thế giới 2025
- Giải bóng chuyền nữ Vô địch châu Á và Giải vô địch bóng chuyền nữ châu Á (hai bài viết về cùng 1 nội dung)
Hiện mình chưa thấy trên Wikipedia có quy định nào về việc dịch tên giải đấu, chỉ thấy một thảo luận từ nhiều năm trước mà không đi đến kết quả (Thảo luận Wikipedia:Dự án/Bóng đá#Đổi tên bài). Theo mọi người, khi tạo bài mới nên đặt tên bài theo thứ tự nào ("Giải vô địch (môn thể thao) (giới tính) (nhóm tuổi) (phạm vi)" hay "Giải (môn thể thao) (giới tính) (nhóm tuổi) vô địch (phạm vi)"), và có nên di chuyển các bài hiện có cho nhất quán không? – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 04:16, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nên nhất quán. Plantaest (thảo luận) 15:30, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Cherry Cotton Candy Các giải quốc tế thì đa số sẽ có nguồn tiếng Việt, nên dựa vào đó mà lụa chọn tên gọi – I So bad 10:33, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Xin chào mọi người
- Thảo luận sau đã được đóng. Xin đừng sửa đổi. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các không gian thảo luận khác. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.
Cô viết lên đây để phản ánh việc qtv Ayane Fumihiro liên tục lùi sửa các sửa đổi của cô, cụ thể là bài Mẹ chồng tôi, cô chỉ thêm phần giải thưởng nhưng Fumihiro liên tục lùi sửa phần giải thưởng, để cô nhắc lại cho rõ, trong bài báo NSND Trần Lực tiết lộ lý do phải đính chính sau vai diễn trong 'Mẹ chồng tôi' có ghi rất rõ: Ra mắt lần đầu ngày 4.9.1994 trong chương trình Văn nghệ Chủ nhật, Mẹ chồng tôi nhanh chóng trở thành hiện tượng truyền hình, gắn bó với khán giả suốt 15 năm và mang về Giải thưởng Nhà nước đợt II (2007) cho NSND Khải Hưng. Sức sống bền bỉ ấy không chỉ đến từ kịch bản chặt chẽ, diễn xuất tinh tế mà còn nhờ tình cảm của khán giả dành cho những nhân vật, câu chuyện phản ánh đời sống thật. ngay cả trong bài Giải thưởng Nhà nước đợt II của wikipedia cũng có phần vinh danh NSND Khải Hưng cho hạng mục trên,
ngoài ra bài khi cuộc đời cho bạn quả quýt ,cô cũng chỉ thêm tương tự nội dung, nhưng cũng bị lùi sửa, thậm chí tên này còn tỏ thái độ ko biết tiếp thu ý kiến mà chỉ ghi chữ Rối, cô mong sẽ ba mặt một lời với người này để thảo luận vấn đề này
mong Fumihiro đọc kỹ và cho ý kiến, cô cũng đã phản ánh chuyện này lên nhóm fb wikipedia tiếng việt! – Nguyenthithom58 (thảo luận) 11:50, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Ayane Fumihiro: Tôi nghĩ bạn nên chỉ ra lý do vì sao mà bạn cho rằng tài khoản mà bạn lùi sửa ở trang đó là rối. – Nvdtn19 (thảo luận) 13:30, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19 cảm ơn cháu nhiều nhé, ngoài ra phiền cháu xem lại bài Khi cuộc đời cho bạn quả quýt, cũng bị tên này xóa gần hết bài – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:06, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Ayane Fumihiro Khi không có bất kỳ bằng chứng, thảo luận hay tố cáo này, bạn lấy căn cứ nào lùi các sửa đổi có nguồn chứng minh và không hề làm giảm chất lượng bài. Mời bạn giải thích rõ. Đối với bài Khi cuộc đời cho bạn quả quýt, tôi đã kiểm tra phiên bản bị lùi sửa thì thấy dung lượng nội dung đóng góp rất lớn, tương đối có giá trị, lại có nguồn tham khảo, văn phong không thuộc nhóm chất lượng kém rõ ràng, thậm chí có thể nói là tốt hơn rất nhiều so với nhiều bài viết được tạo mới từ đầu của các thành viên mới. Vậy bạn Ayane lấy căn cứ nào để lùi sửa nội dung dung lượng lớn này, và ĐPV @Hide on Rosé tại sao lại lùi sửa về phiên bản cũ, đồng thời khóa bài mà không đưa ra bất kỳ cuộc thảo luận nào, đặc biệt là trong bối cảnh thành viên sửa bài đã tạo thảo luận tại trang thảo luận nhưng thành viên Ayane tiếp tục lùi sửa vô tội vạ mà không đưa ra lời giải thích nào. Trong trường hợp này, nếu có bất kỳ ai phát hiện thêm 1 (và chỉ cần 1) tình trạng lùi sửa vô tội vạ của thành viên này, tôi đề xuất tuần tra lại toàn bộ hành vi lùi sửa của thành viên và có biện pháp chế tài nếu có vấn đề rõ ràng phát sinh ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 14:32, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nguyenthithom58: Tôi hiểu là thành viên đó đã làm một điều mà bạn cảm thấy không hài lòng nhưng tuy nhiên thì bạn nên giữ thiện ý và thái độ văn minh khi thảo luận trên đây. Wikipedia coi trọng vấn đề văn minh và những người không biết giữ thiện ý cũng có thể bị các tuần tra viên khác có cái nhìn bất thường. Về vấn đề trong bài viết mà bạn đã nêu, các tuần tra viên sẽ xử lý sau khi xem xét. – Nvdtn19 (thảo luận) 14:36, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- cô bức xúc vì mọi chuyện thôi, mong được bỏ qua@Nvdtn19 – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:42, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nguyenthithom58 Tôi đã mở khóa bài và hồi về phiên bản thêm nội dung vào. Tác vụ khóa và lùi của tôi xuất phát từ các yêu cầu tại WP:YCKT, với việc thành viên @Ayane Fumihiro cho rằng các sửa đổi của bạn là "thêm nội dung lan man và không bách khoa". Nhưng do tôi kiểm tra chưa kỹ sửa đổi, dẫn đến việc tôi đã lùi và khóa trước đó ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:47, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé Bạn đã nắm giữ vai trò ĐPV đủ lâu và sắp cầm cờ BQV, việc thực hiện yêu cầu mù quán mà không kiểm tra kỹ lưỡng có khả năng sẽ gây ra tranh cãi và xung đột không cần thiết. Chưa kể, thành viên đưa ra yêu cầu khóa trang có nêu lý do Thường xuyên bị tài khoản tạm thời/IP rối sửa đổi, nếu bản thân bạn không có khả năng tự check lại những báo cáo "rối" này thì làm sao có thể xử lý các báo cáo rối khi trở thành BQV? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 03:13, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nguyenthithom58 Tôi đã mở khóa bài và hồi về phiên bản thêm nội dung vào. Tác vụ khóa và lùi của tôi xuất phát từ các yêu cầu tại WP:YCKT, với việc thành viên @Ayane Fumihiro cho rằng các sửa đổi của bạn là "thêm nội dung lan man và không bách khoa". Nhưng do tôi kiểm tra chưa kỹ sửa đổi, dẫn đến việc tôi đã lùi và khóa trước đó ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:47, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- cô bức xúc vì mọi chuyện thôi, mong được bỏ qua@Nvdtn19 – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:42, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19 cảm ơn cháu nhiều nhé, ngoài ra phiền cháu xem lại bài Khi cuộc đời cho bạn quả quýt, cũng bị tên này xóa gần hết bài – Nguyenthithom58 (thảo luận) 14:06, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nguyenthithom58: Nếu lần sau bạn cần phản ánh gì thì nêu ra ngay tại trang Wikipedia:Thảo luận này hoặc các trang thảo luận của các thành viên. Nhóm Facebook Wikipedia tiếng Việt không liên quan đến Wikipedia tiếng Việt và có thể không thể nhận được sự giải quyết, chỉ toàn canh me để chửi bới và không thể giải quyết được việc gì. Plantaest (thảo luận) 15:38, ngày 13 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Thảo luận trên đã được đóng. Xin đừng sửa đổi. Mọi ý kiến tiếp theo nên được viết trong các không gian thảo luận khác. Đừng thực hiện thêm bất kỳ thay đổi nào trong cuộc thảo luận này.
Thảo luận tháng 8 năm 2025
Kính mời các bạn tham gia thảo luận tháng này:
- Thông qua quy trình khiếu nại cho người bị cấm vì rối
- Cho phép bảo quản viên toàn cục hoạt động ở Wikipedia tiếng Việt
⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 03:32, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Tôi thấy có lỗi syntax "từ s không rõ ràng" xuất hiện trong bài viết này, phiền 1 thành viên có kinh nghiệm sửa giùm, xin cảm ơn. – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 08:08, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Lỗi đó là do tham số number trong Bản mẫu:Infobox UN resolution phải có kiểu dữ liệu là số. Người tạo bài điền
|number=số 478
(thừa chữ "số") gây lỗi bản mẫu. – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 08:30, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Tỉnh mới của Việt Nam (2025) cần cập nhật bài ra sao?
Cho tôi hỏi: các tỉnh mới sau đợt sáp nhập 2025 cần được biên tập, cập nhật thông tin theo hướng nào? Đơn cử, tỉnh Lâm Đồng (sáp nhập) hiện chỉ cập nhật đơn vị hành chính, các nội dung khác gần như vẫn chỉ là của tỉnh Lâm Đồng trước sáp nhập, thiếu các thông tin từ hai tỉnh kia nhập vào, cho nên đọc cảm giác rất "lủng" và thiếu hụt.
Mà "kéo bài" hai tỉnh kia (Bình Thuận và Đắk Nông) một cách "cơ học" để nhập vô bài này thì nó sẽ trùng lặp thông tin của hai bài tỉnh cũ đó.
Đây là tình trạng chung của nhiều tỉnh khác. Xin quý anh chị em cho hướng dẫn thêm. Cảm ơn. – ▐ Trình Thế Vânthảo luận 18:34, ngày 14 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Trần Thế Vinh Bác có thể tham khảo Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam#Sáp nhập tỉnh thành – I So bad 02:01, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nhân lực dự án lúc nào cũng thiếu nên khó tránh khỏi việc chậm cập nhật, các bài viết về đơn vị hành chính nước ngoài có khi cả chục năm không ai update nữa mà – I So bad 02:03, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Mấy bài hành chính nước ngoài nên để AI update luôn cho lẹ, kiểu mấy làng, xã xa xôi. Plantaest (thảo luận) 03:21, ngày 15 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nếu cần thì bác mở thảo luận ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính Việt Nam nhé. – Băng Tỏa 15:48, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)
CommonsDelinker
@Trần Thế Vinh: Nhân tiện là tôi thấy có con bot CommonsDelinker nó cứ đổi hình bản đồ 34 tỉnh mới sang bản đồ 63 tỉnh cũ ở những tỉnh không thuộc diện sáp nhập như Hà Nội hay Khánh Hòa, mà không quan tâm là tỉnh đó có thuộc diện sáp nhập hay không. Việc này đã xảy ra từ ngày 26 tháng 7 mà đến giờ vẫn chưa có ai phát hiện hết, tôi đã phải lùi lại các thay đổi của nó ở Wikidata cũng như ở một số dự án khác. Nếu có thời gian thì tôi nghĩ nên rà soát lại hết sửa đổi của con bot này. – Nvdtn19 (thảo luận) 06:52, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19: CommonsDelinker là bot gỡ/sửa liên kết hình theo trạng thái tập tin trên Commons. Nếu tập tin bị đổi tên sai thì phải đổi lại bên Commons, đừng lùi sửa bot. Danh tl 08:25, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vấn đề tôi lấy ví dụ ở đây là ở bài voy:vi:Hà Nội đang có bản đồ là File:Ha Noi in Vietnam.svg (34 tỉnh mới), đáng lẽ ra bản đồ này là đúng rồi nhưng nó lại đổi thành File:Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg (63 tỉnh cũ), mà trong khi đó rõ ràng Hà Nội không thuộc diện sáp nhập nên tôi mới phải lùi lại. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Còn đối với những tỉnh thuộc diện sáp nhập như Vĩnh Phúc, nó đổi File:Vinh Phuc in Vietnam.svg thành File:Vinh Phuc in Vietnam before 1 July 2025.svg thì cũng không có vấn đề gì cả vì tỉnh này thuộc diện sáp nhập, tôi đang nói đến trường hợp nó đang thay hình 34 tỉnh mới thành hình 63 tỉnh cũ trong bài của các tỉnh còn tồn tại sau sáp nhập. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:47, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19: Bot sửa không sai, vì việc của nó là gỡ/sửa liên kết hình đang có. Hình bản đồ cũ vốn nằm ở Ha Noi in Vietnam.svg, nhưng Chemistry(NuTech) yêu cầu đổi tên thành Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg; thành viên này cũng tải lên hình bản đồ mới với tên tập tin cũ.
- Tên tập tin Ha Noi in Vietnam.svg là một tên dạng "có cấu trúc"; những tập tin có tên thuộc loại này thường được cập nhật trực tiếp bằng cách tải lên phiên bản mới để luôn phản ánh tình trạng hiện tại của chủ thể. Đáng lẽ không nên đổi tên tập tin cũ, mà phải tải lên lại hình bản đồ cũ dưới tên Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg, rồi tải hình bản đồ mới thành phiên bản mới của tập tin cũ.
- Danh tl 10:46, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Thì đó, vì bên Commons đổi tên như vậy nên mới bị bot cập nhật hình bản đồ 34 tỉnh mới thành bản đồ 63 tỉnh cũ trong cả bài của tỉnh còn tồn tại sau sáp nhập nên mới phải lùi. – Nvdtn19 (thảo luận) 11:09, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Còn đối với những tỉnh thuộc diện sáp nhập như Vĩnh Phúc, nó đổi File:Vinh Phuc in Vietnam.svg thành File:Vinh Phuc in Vietnam before 1 July 2025.svg thì cũng không có vấn đề gì cả vì tỉnh này thuộc diện sáp nhập, tôi đang nói đến trường hợp nó đang thay hình 34 tỉnh mới thành hình 63 tỉnh cũ trong bài của các tỉnh còn tồn tại sau sáp nhập. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:47, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Vấn đề tôi lấy ví dụ ở đây là ở bài voy:vi:Hà Nội đang có bản đồ là File:Ha Noi in Vietnam.svg (34 tỉnh mới), đáng lẽ ra bản đồ này là đúng rồi nhưng nó lại đổi thành File:Ha Noi in Vietnam before 1 July 2025.svg (63 tỉnh cũ), mà trong khi đó rõ ràng Hà Nội không thuộc diện sáp nhập nên tôi mới phải lùi lại. – Nvdtn19 (thảo luận) 08:32, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19: CommonsDelinker là bot gỡ/sửa liên kết hình theo trạng thái tập tin trên Commons. Nếu tập tin bị đổi tên sai thì phải đổi lại bên Commons, đừng lùi sửa bot. Danh tl 08:25, ngày 23 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Hãy góp ý cho tôi để tôi hoàn thiện hơn
Xin Chào mọi người tôi là Hi gay tôi là thành viên mới của Wikipedia và vừa mới tạo một trang của bộ quốc phòng liên bang Nga đây là đường liên kết tới trang https://vi.m.wikipedia.org/wiki/B%E1%BB%99_Qu%E1%BB%91c_Ph%C3%B2ng_Nga
Mong mọi người xem và góp ý để giúp mình hoàn thiện hơn , xin cảm ơn. – Hi gay (thảo luận) 07:47, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Hi gay Nếu bạn muốn nâng cấp bài viết, phiền bạn chỉnh sửa ở bài Bộ Quốc phòng Nga – I So bad 09:10, ngày 17 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 34-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Cập nhật cho biên tập viên
- Sắp tới trong tuần này, những người đã đăng nhập và kích hoạt Tính năng Beta "Công cụ thảo luận" sẽ có được khả năng "Cảm ơn" các bình luận cụ thể ngay trên trang thảo luận, thay vì phải chuyển tới lịch sử trang. Tìm hiểu thêm về tính năng này. [17]
- Một thử nghiệm A/B so sánh hai phiên bản của liên kết quyên góp trên giao diện web máy tính đã được khởi động trên testwiki vào ngày 12 tháng 8 và trên Wikipedia tiếng Anh vào ngày 14 tháng 8 dành cho 0.1% người dùng chưa đăng nhập trên phiên bản trang web dành cho máy tính. Thử nghiệm này sẽ chạy trong ba tuần, kết thúc vào ngày 12 tháng 9. [18]
- Một thử nghiệm A/A nhằm đo lường mức cơ sở để giữ chân người đọc đã được khởi động vào ngày 12 tháng 8 sử dụng Phòng Thử nghiệm. Thử nghiệm này sẽ đo phần trăm người dùng quay lại wiki sau lần đầu họ truy cập trong khoảng thời gian 14 ngày. Dự tính không có thay đổi nào về mặt trực quan. Thử nghiệm này sẽ được thực hiện đến hết ngày 31 tháng 8. [19]
- Năm wiki mới đã được tạo ra:
- Wikisource tiếng Tagalog (
s:tl:
) [20] - Wikisource tiếng Mandura (
s:mad:
) [21] - Wikipedia tiếng Rakhine (
w:rki:
) [22] - Wikibooks tiếng Minangkabau (
b:min:
) [23] - Wiktionary tiếng Amazigh Maroc chuẩn (
wikt:zgh:
) [24]
- Wikisource tiếng Tagalog (
Xem tất cả 46 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 00:37, ngày 19 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Mời mọi người tham gia thảo luận. Cảm ơn. Plantaest (thảo luận) 03:30, ngày 22 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Lỗi bản mẫu
Bản mẫu {{Rotten Tomatoes prose}} lúc chép từ bên en sang thì bị mất chú thích, (ví dụ) nhờ các bạn chỉnh giúp nhé! – Jimmy Blues ♪ 09:31, ngày 25 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 35-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Cập nhật cho biên tập viên
Tác giả bản mẫu nay có thể sử dụng thêm thuộc tính CSS bổ sung, nhờ việc cập nhật trình làm sạch CSS sử dụng trong TemplateStyles. Ví dụ như:
width: fit-content
;ruby-align
; các đơn vị tương đối chẳng hạn nhưlh
; và xâu tùy chỉnh tronglist-style-type
. Những cải tiến này thuộc mong muốn của Danh sách Mong muốn Cộng đồng. [25][26][27][28][29][30][31][32][33][34]- Trên các wiki lớn, khoảng thời gian mặc định hiển thị các sửa đổi được thực hiện trong khoảng đó, trong trang Đặc biệt:Thay đổi gần đây, đã được thay đổi từ 7 ngày xuống 1 ngày. Đây là một phần của dự án cải tiến hiệu suất. Điều này sẽ không ảnh hưởng gì đến người dùng khi xét tới số lượng sửa đổi trên những wiki đó. [35]
- Bảo quản viên nay có thể truy cập trang Đặc biệt:BlockedExternalDomains từ trang danh sách Đặc biệt:CommunityConfiguration. Điều này giúp việc tìm kiếm trở nên dễ dàng hơn. [36]
- Các video của Wikimedia Commons không được hiển thị trong tab Video trên công cụ Tìm kiếm Google. Vấn đề này đã được xem xét và báo cáo lên Google, hiện vấn đề đã được giải quyết. [37][38]
- Một wiki mới đã được tạo ra: Wiktionary tiếng Betawi (
wikt:bew:
) [39] Xem tất cả 39 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
- Hai trường trong bảng cơ sở dữ liệu thay đổi gần đây sắp bị loại bỏ.
rc_new
vàrc_type
sắp bị loại bỏ để thay thế bằngrc_source
. Các truy vấn đến những trường cũ đó sẽ bắt đầu không thể được thực hiện kể từ tuần này và các nhà phát triển nên sử dụngrc_source
thay thế. Những trường cũ này đã lỗi thời hơn 10 năm trước và không nên được sử dụng nữa. Đây là một phần của việc cải thiện hiệu suất và sự ổn định của truy vấn cho bảng thay đổi gần đây. [40] Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Chuyên sâu
- Số hàng quý mới nhất của Bản tin Ngôn ngữ và Quốc tế hóa hiện có sẵn. Số này bao gồm: việc hỗ trợ ngôn ngữ mới trong MediaWiki và translatewiki; khởi đầu dự án Phát triển và Định hướng Ngôn ngữ để giúp hỗ trợ các wiki mới và nhỏ phát triển; cập nhật về các dự án nghiên cứu; và hơn thế nữa.
Các cuộc họp và sự kiện
- Cuộc họp Cộng đồng Ngôn ngữ tiếp theo sẽ chuẩn bị được diễn ra, vào ngày 29 tháng 8 lúc 15:00 UTC. Cuộc họp tuần này sẽ đề cập đến: những nhà phát triển bàn phím Avro từ Wikimedia Bangladesh, những người mà gần đây đã được trao giải thưởng quốc gia cho những đóng góp của họ cho bàn phím này; cùng các chủ đề khác.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 00:11, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)
thanhtravietnam.vn
Tạp chí Thanh tra đã đổi sang tên miền mới là thanhtra.com.vn, nên là tên miền thanhtravietnam.vn đã không còn hoạt động. Hiện có 32 bài dùng thanhtravietnam.vn, có lẽ cần thay bằng nguồn mới tương đương, hoặc dùng bản đã lưu trữ. Plantaest (thảo luận) 06:53, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nhân nói về tên mền, tôi thiết thấy chắc cũng phải thảo luận về việc cấm khóa danh sách đen các trang web "giấy phép trang tin" "giấy phép MXH" mà thực tế là mở ra để bán bài báo PR. Ngày hôm nay tôi đã khóa 1 loạt "báo lá cải". Cần chú ý tên miền cũ có khi bị dùng làm nơi PR ngầm, như website cũ của Hội đồng Giám mục Việt Nam, nay bị giữ để ... quảng bá dịch vụ luyện thi! ✠ Tân-Vương 07:08, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Nên cấm các "báo lá cải" và các tên miền cũ bị lợi dụng để quảng cáo. Nếu những tên miền đó vẫn còn ở Wikipedia, thì đương nhiên hạng của chúng trên các search engine vẫn rất tốt, và các bên SEO sẽ lợi dụng chuyện này. Plantaest (thảo luận) 23:00, ngày 26 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Hello Community, I hope you all are doing well. Can someone assist in creating or translating it to vietnamese language. You can also refer to the english ảticle en:Love in Vietnam. Thanks for your cónideration. – C1K98V (thảo luận) 01:36, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Quangkhanhhuynh: Xem các đóng góp và quyền hạn ở enwiki cũng như CentralAuth của người này để biết thêm thông tin. Đây không phải là người Việt. – Nvdtn19 (thảo luận) 02:52, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- I apologize if my request doesn't seem genuine (Giữ thiện ý). I would love to learn Vietnamese. I do value the time and effort of the community. Thanks – C1K98V (thảo luận) 03:38, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- It's okay, the person I'm mentioning to doesn't seem to have good faith to you, but anyways they deleted their reply. – Nvdtn19 (thảo luận) 04:16, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @Nvdtn19 Ban đầu tôi thấy bình luận có Telex nên tưởng PR. – Khanh talk contribs 04:17, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Có lẽ có Telex là do dự án vẫn đang bật tiện ích AVIM, họ có thể không biết đến tiện ích này. Nvdtn19 (thảo luận) 04:19, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- I apologize if my request doesn't seem genuine (Giữ thiện ý). I would love to learn Vietnamese. I do value the time and effort of the community. Thanks – C1K98V (thảo luận) 03:38, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @C1K98V: The page is now created at Love in Vietnam. Nvdtn19 (thảo luận) 15:52, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Xác thực và sửa lại điều luật Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Điều lệ vắn tắt
Hiện nay tôi thấy có phần được in đậm "50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu" trong điều luật làm người dùng (lâu năm) đạt được trên 300 sửa đổi "sau khi biểu quyết bắt đầu" tưởng nhầm rằng chỉ thực hiện đúng trên "50 sửa đổi" trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu là có thể an tâm mà bỏ phiếu được rồi, trong khi đúng ra phải là "300 sửa đổi" trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Nếu để luật sai này được áp dụng tôi e rằng làm hỏng đến tiến trình biểu quyết. Đối chiếu theo quy định Wikipedia:Quy chế biểu quyết có ghi là "có ít nhất 300 sửa đổi trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu". – DefenderTienMinh06 (thảo luận) 16:05, ngày 29 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @DefenderTienMinh06 Tôi nghĩ người viết đã viết chứ và như thế này rồi, bạn muốn in chữ to hơn và in nghiêng nữa không? – I So bad 02:37, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- Tiến Minh mà trả lời "Có. Cần to hơn, rõ hơn nữa." chắc tôi cười chết 🤭 – Băng Tỏa 14:31, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)
- @DefenderTienMinh06 Tôi nghĩ là vấn đề đọc hiểu của bạn chứ không phải vấn đề của quy định ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:05, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Gắn biển Không nổi bật hàng loạt mà không có khả năng tự kiểm tra
Liên quan đến việc các Đại biểu Quốc hội Việt Nam không còn là tiêu chí nghiễm nhiên nổi bật, hàng loạt các bài viết bị gắn biển không nổi bật cũng không phải là chuyện mới. Tuy nhiên, tôi đặt nghi vấn đề việc những người thực hiện gắn biển có phần vô trách nhiệm và thiếu cẩn trọng khi gắn biển mà không có khả năng xem xét, kiểm tra chủ thể có thực sự thiếu nổi bật hay không. Hôm nay vô tình kiểm tra bài Trần Luân Kim thì phát hiện bài này bị gắn biển không nổi bật, trong khi cái tên này chỉ cần search Google là ra hàng loạt báo lớn nhỏ khác nhau nói về mấy chục năm cống hiến của ông trong ngành điện ảnh với hàng loạt chức vụ lớn nhỏ cũng như giải thưởng khác nhau. Không phủ nhận là việc bài viết về các chủ thể này được bot khởi tạo có số lượng khá lớn, muốn xử lý triệt để thì cần thời gian. Nhưng cách xử lý không phải gắn biển hàng loạt một các vô tội vạ mà không có khả năng kiểm chứng. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 11:09, ngày 30 tháng 8 năm 2025 (UTC)
Bài Đầu gối
Những bài như đầu gối (tôi đã sửa một ít) này dịch sai, dịch máy gây hệ lụy nặng khắp internet, tôi thử hỏi Gemini con AI cũng dịch nguyên văn từ Wiki thì chẳng thấy xóa thấy sửa gì. Như bài về ATLS hay về 1 2 phó giáo sư lứa y cách mạng đầu tiên, tôi là một bác sĩ đi dịch đi viết thì lại bị xóa nhanh như vậy nhỉ? – Squall282 (thảo luận) 17:53, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Squall282 Bạn cần nội dung bài ATLS trước khi xóa không, tôi có thể hỗ trợ khôi phục trang hoặc đưa vào trang nháp của bạn để mở rộng/cải thiện? —Pminh141 [ Thảo luận ] 20:17, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi @Pminh141 Tôi đọc qua bài ATLS thì không hiểu tại sao bài này lại bị gắn biển chất lượng kém và xóa? Bài này dịch tốt hơn rất nhiều bài còn tồn tại ở Wiki đến bây giờ. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 21:11, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @NhacNy2412 Mình chỉ gắn biển cld cũ thôi, cựu BQV Phú là người gắn biển cld5 – I So bad 10:32, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi Kể cả là cld cũ thì bài này gần như không có vấn đề quá lớn ở phần dịch thuật? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 10:35, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @NhacNy2412 Mình chỉ gắn biển cld cũ thôi, cựu BQV Phú là người gắn biển cld5 – I So bad 10:32, ngày 3 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi @Pminh141 Tôi đọc qua bài ATLS thì không hiểu tại sao bài này lại bị gắn biển chất lượng kém và xóa? Bài này dịch tốt hơn rất nhiều bài còn tồn tại ở Wiki đến bây giờ. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 21:11, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Còn về 2 bài phó giáo sư của bạn, cả hai đều có quá ít thông tin, tôi xem lại bài thì thấy bạn chỉ nhắc đến việc phong hàm p.giáo sư của 2 người này và một liên kết nói về thời điểm mà 2 người này được phong hàm nhưng lại không thấy nhắc đến bất kỳ thành tựu, công trình tiêu biểu hay một cái điều gì đó có thể chứng minh chủ thể đó đủ nổi bật theo quy định Wikipedia:Độ nổi bật hay Wikipedia:Độ nổi bật (người) với lại, khi những bài viết đó bị đưa ra biểu quyết xóa, tôi không hề thấy bạn phản đối biểu quyết đó, cũng không có động thái nâng cấp bài mà bây giờ lại đi hỏi bài của mình bị xóa nhanh, trong khi thời gian từ lúc biểu quyết đến khi xóa bài khá là dài. Còn về bài đầu gối, nếu bạn thật sự là một bác sĩ, có chuyên môn, bạn hoàn toàn có thể cải thiện nó thay vì gắn thẻ dịch máy và chờ nó bị xóa. —Pminh141 [ Thảo luận ] 21:08, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi tiếc thôi chứ tại thời điểm đấy tôi cũng không đủ nguồn, thế hệ giáo sư được phong vào thời năm 80 thì đều từng giữ các vị trí quan trọng vào những năm 80 cả, vào những năm 80 cũng phải tầm 5, 60 tuổi rồi và thời đấy là tiền internet. Còn về tham gia Wiki và biểu quyết tranh luận thì có lẽ hồi sinh viên may ra còn tham gia được nhiều, giờ cũng chỉ ngày nghỉ, ngày lễ ấy mà. Squall282 (thảo luận) 03:20, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Có thể viết bài và cải thiện trong trang nháp (Thành viên:Squall282/nháp). Trang nháp không quy định thời gian, không bị ảnh hưởng nhiều tiêu chuẩn như bài viết chính. Khi viết xong có thể di chuyển ra không gian bài viết chính. Ralph (⚓︎) 10:48, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi tiếc thôi chứ tại thời điểm đấy tôi cũng không đủ nguồn, thế hệ giáo sư được phong vào thời năm 80 thì đều từng giữ các vị trí quan trọng vào những năm 80 cả, vào những năm 80 cũng phải tầm 5, 60 tuổi rồi và thời đấy là tiền internet. Còn về tham gia Wiki và biểu quyết tranh luận thì có lẽ hồi sinh viên may ra còn tham gia được nhiều, giờ cũng chỉ ngày nghỉ, ngày lễ ấy mà. Squall282 (thảo luận) 03:20, ngày 2 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 36-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Nổi bật trong tuần
- Nhóm Biên tập mong muốn biên soạn danh sách các bản mẫu, thuật ngữ chuyên ngành, và các chính sách được sử dụng trong tóm lược sửa đổi khi xóa nội dung vi phạm bản quyền. Điều này sẽ giúp họ xác định được số lượng sửa đổi bị lùi lại do các vấn đề về bản quyền. Chúng tôi mời các thành viên cộng đồng từ các Wiki sau liệt kê các thuật ngữ đó tại T402601, hoặc chia sẻ danh sách đó với Trizek_(WMF): Wikipedia tiếng Ả Rập, Wikipedia tiếng Séc, Wikipedia tiếng Đức, Wikipedia tiếng Anh, Wikipedia tiếng Tây Ban Nha, Wikipedia tiếng Ba Tư, Wikipedia tiếng Pháp, Wikipedia tiếng Do Thái, Wikipedia tiếng Indonesia, Wikipedia tiếng Ý, Wikipedia tiếng Nhật, Wikipedia tiếng Triều Tiên, Wikipedia tiếng Hà Lan, Wikipedia tiếng Ba Lan, Wikipedia tiếng Bồ Đào Nha, Wikipedia tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, Wikipedia tiếng Ukraina, Wikipedia tiếng Việt, Wikipedia tiếng Trung Quốc. Dự án này được mở đến hết ngày 9 tháng 9 năm 2025.
Cập nhật cho biên tập viên
- Phần mở rộng CampaignEvents đã được kích hoạt cho tất cả các trang Wikisource. Phần mở rộng này giúp việc tổ chức và tham gia các hoạt động cộng tác, như edit-a-thon và Dự án Wiki, trên các trang wiki trở nên dễ dàng hơn. Phần mở rộng bao gồm ba tính năng: Đăng ký Sự kiện, Danh sách Cộng tác, và Danh sách Mời. Để yêu cầu phần mở rộng này cho wiki của bạn, hãy truy cập trang thông tin Triển khai. [41]
- Các danh sách ở cuối giao diện sửa đổi, chẳng hạn như "Các bản mẫu dùng trong trang này," nay sẽ được bố trí theo cột nếu có đủ không gian. Cải tiến này giảm thiểu việc cuộn trang khi sửa đổi các bài viết dài trên Wikipedia. [42]
- Vào ngày 3 tháng 9 năm 2025 chúng tôi sẽ nâng tỷ lệ phần trăm người tham gia thử nghiệm nút nhóm theo của các trang
Special:RecentChanges
,Special:Watchlist
, vàSpecial:RelatedChanges
trên các Wikipedia tiếng Trung, tiếng Pháp và tiếng Bồ Đào Nha lên 100 phần trăm, nhằm giúp thêm nhiều biên tập viên tham gia vào thử nghiệm này. Việc điều chỉnh này nhằm đảm bảo chúng tôi có đủ dữ liệu để đưa ra quyết định sáng suốt khi đánh giá kết quả thử nghiệm. [43][44] - Khi nhấn vào thanh tìm kiếm trống, những người chưa đăng nhập sẽ nhìn thấy gợi ý bài viết để đọc thêm trên Wikipedia tiếng Anh kể từ tuần ngày 22 tháng 9. Tính năng này sẽ có sẵn trên cả hai phiên bản máy tính và di động. Tất cả các wiki không phải là tiếng Anh đã thực hiện thay đổi này vào tháng 6 và tháng 7. Mục tiêu là nhằm giúp người dùng tìm bài viết dễ dàng hơn. Tìm hiểu thêm.
Xem tất cả 37 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Chuyên sâu
- Wikifunctions nay có chức năng mới với tên gọi là "kiểu liệt kê nhẹ", một kiểu liệt kê mà đơn giản là một tập hợp giá trị cố định nằm trong định nghĩa của kiểu đó. Chức năng này giúp việc định nghĩa kiểu dữ liệu này trở nên nhanh chóng và dễ dàng, đồng thời cho phép tái sử dụng các giá trị đã có trên Wikidata. Đây là trang tin để bạn tìm hiểu thêm.
- Số mới nhất của bản tin Dành cho Độc giả hiện có sẵn. Số này gồm: việc thành lập hai nhóm mới — Tăng trưởng Độc giả và Trải nghiệm Độc giả; thông tin chi tiết về lượng truy cập trang và số lượng tài khoản được tạo đang giảm; những điểm nổi bật từ hội thảo Wikimania Nairobi về việc cải thiện trải nghiệm đọc; những thử nghiệm sắp tới nhằm thu hút độc giả mới và hiện có; cùng nhiều nội dung khác.
Các cuộc họp và sự kiện
- Điểm nổi bật về một số Phiên tại Wikimania 2025:
- Xác định văn bản do AI tạo ra bằng cách tìm kiếm các ISBN mà checksum không đạt: Mathias Schindler của WMDE chia sẻ những công cụ nhằm giúp cộng đồng tìm kiếm chúng.
- La durabilité du mouvement Wikimedia face aux défis actuels et futurs (Tính bền vững của phong trào Wikimedia trước những thách thức hiện tại và tương lai): Phiên này khám phá cách Wikimedia có thể duy trì là nguồn kiến thức đáng tin cậy trong thời đại AI tạo sinh, quá tải thông tin và thông tin sai lệch.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 20:49, ngày 1 tháng 9 năm 2025 (UTC)
nongnghiep.vn
Báo Nông nghiệp đã đổi tên thành Nông nghiệp và Môi trường, dẫn đến tên miền chuyển từ nongnghiep.vn sang nongnghiepmoitruong.vn. Hiện có 619 bài dính báo này. @Chó Vàng Hài Hước: Có lẽ cần dùng bot để đổi tên miền. Plantaest (thảo luận) 08:56, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Cần lưu ý, những bài báo cũ thì không phải cứ sửa tên miền là xong (ví dụ: link http://nongnghiep.vn/nongnghiepvn/vi-vn/25/94694/Tam-su-voi-co-Da-Huong/Lo-lang-khi-con-gai-noi-loan.html trong bài Tuổi nổi loạn cần sửa thành https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-lang-khi-con-gai-noi-loan-d94694.html thì mới truy cập được).
- Ngoài báo Nông nghiệp thì còn khá nhiều báo bị đổi tên miền trong năm qua: Báo Giao thông thành Báo Xây dựng, Báo Thừa Thiên Huế thành Báo Huế ngày nay, Báo Hải Dương thành báo Hải Phòng, vtc.vn thành vtcnews.vn,... – Cherry Cotton Candy (thảo luận) 14:20, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Như vậy, khó có thể sửa hàng loạt, trừ khi bot thực hiện một công đoạn, đó là kiểm tra khi truy cập liên kết, nó có bị redirect về trang chủ hay không? Nếu không thì mới đổi lại tên miền. Hoặc là có thêm điều kiện kiểm tra nào khác. Cái này chắc tùy tâm của người quản lý bot. Plantaest (thảo luận) 14:24, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi không rành về web. @NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc nhờ anh viết bot giải quyết. caramel ribbon✧cursetard🎀 02:13, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Còn @NgocAnMaster thì sao? Plantaest (thảo luận) 02:56, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Nhắc mới nhớ hôm trước đi dọn dẹp thanhtravietnam thì thấy rất nhiều bài đã bị mất – I So bad 14:34, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Đơn giản là tôi: Nếu mất do đổi tên miền thì có thể thử tìm lại trên Google, còn không được nữa thì để nguyên và kèm liên kết lưu trữ. Plantaest (thảo luận) 14:36, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi không rành về web. @NguoiDungKhongDinhDanh: Chắc nhờ anh viết bot giải quyết. caramel ribbon✧cursetard🎀 02:13, ngày 5 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Nói thật là giờ bot nào đang hoạt động làm mấy cái lặt vặt tôi cũng không biết luôn. Plantaest (thảo luận) 14:25, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Như vậy, khó có thể sửa hàng loạt, trừ khi bot thực hiện một công đoạn, đó là kiểm tra khi truy cập liên kết, nó có bị redirect về trang chủ hay không? Nếu không thì mới đổi lại tên miền. Hoặc là có thêm điều kiện kiểm tra nào khác. Cái này chắc tùy tâm của người quản lý bot. Plantaest (thảo luận) 14:24, ngày 4 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Có nên giữ lại bài viết về Bộ Chiến tranh Hoa kỳ?
Xin chào các thành viên, hôm nay tôi vừa biết được thông tin Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ký sắc lệnh đổi tên Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thành Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ (xem bài báo này của tờ Quân đội Nhân dân), nên tôi đang có ý định đi đổi tên bài viết Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ sang cái tên mới như vừa nêu, tuy nhiên trên trang Wiki Tiếng Việt đã có cái bài viết về bộ chiến tranh ấy rồi, nên giờ tôi đang băn khoăn không biết phải làm thế nào, giữ lại, đổi hướng hay xóa nó đi? Kính mong các thành viên sớm đưa ra giải pháp phù hợp. – ★彡 Zanhanoi 彡★ (Talk to me ✦ ✧) 06:02, ngày 7 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Zanhanoi: Hiện cái tên "Bộ Chiến tranh" chỉ là tên phụ không chính thức do Donald Trump đặt ra cho Bộ Quốc phòng, bởi chỉ có Quốc hội Hoa Kỳ mới có quyền chính thức đổi tên bộ.[1][2] Bạn có thể ghi thêm về tên không chính thức mới này trong bài Bộ Quốc phòng hiện tại và nói về lý do có cái tên này (tham khảo cách viết bên enwiki), không cần thiết phải đổi hướng hay xóa gì cả. noeru leave me a message! 06:18, ngày 7 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Các vấn đề về Mỹ thì nên tham khảo enwiki là chắc ăn nhất. Plantaest (thảo luận) 16:58, ngày 7 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Tham khảo
- ^ "Trump to sign executive order renaming Defense to Department of War" (bằng tiếng Anh). CBS News. ngày 4 tháng 9 năm 2025. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2025.
- ^ "Trump order will rebrand Defense Department as Department of War" (bằng tiếng Anh). NBC News. ngày 5 tháng 9 năm 2025. Truy cập ngày 5 tháng 9 năm 2025.
Tech News: 2025-37
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
- The Editing team is working on a new check: Paste check. This check informs newcomers who paste text into Wikipedia that the content might not be accepted. This check is an effort to increase the likelihood that the new content people are adding to Wikipedia is aligned with the Movement's commitment to offering information under a free content license. This check will soon be tested at a few wikis. If your community is interested in this test, please tell us in this task, or contact the team.
Updates for editors
Later this week, users of the "Nổi bật cú pháp mới" beta feature will be able to use a linting tool to see errors or other potential problems in wikitext in real time. See the help page for more information. [45]
When browsing a wiki (like
en.wikipedia.org
), the software responds in one of two ways: a desktop page, or a redirect to a mobile version on an "m" domain (likeen.m.wikipedia.org
). Over the next three weeks, MediaWiki will start displaying the mobile version to mobile devices directly on the standard domain, without this redirect. This change does not affect existing m-dot URLs, or the "Desktop view" opt-out. Learn more. [46]- When an edit changes the categories of a page, the changes to the category membership counts are now happening asynchronously. This improves the speed of saving edits, especially when moving many pages to or from the same category, and reduces the risk of site outages, but it means that the counts can show outdated information for a few minutes. [47]
- Edits on Wikidata to qualifiers (properties and values) and references (properties and values) in a Wikidata item statement will now not add entries to the RecentChanges or Watchlist pages on all other Wikis. This is a temporary change to improve performance while other solutions are created. Wikidata's own pages remain unchanged. Learn more. [48][49]
- Japanese-language wikis have had a major upgrade to the way that search works. The new search should generally give more accurate and more relevant search results. [50]
View all 31 community-submitted tasks that were resolved last week.
Updates for technical contributors
Detailed code updates later this week: MediaWiki
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 01:13, ngày 9 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tên miền di động kiểu en.m.wikipedia.org sẽ không còn dùng nữa. Plantaest (thảo luận) 03:35, ngày 9 tháng 9 năm 2025 (UTC)
viez.vn
Nguồn này đang không truy cập được, không biết có ai giống tôi không? Hiện đang dùng ở 68 bài. @TheSquirrel1432. Plantaest (thảo luận) 16:33, ngày 9 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest: Tôi cũng không truy cập được. Theo Wayback Machine thì trang này còn hoạt động vào cuối tháng 8, bấm vào các bài viết thì thấy đều đã cũ hơn một năm (có thể đã ngừng đăng tải). Đây là website do Vie Channel thành lập để đưa tin tức TV show của nhà đài. Tôi nghĩ nên đợi thêm một thời gian. Nếu hết tháng này vẫn chưa truy cập được thì coi như url hỏng, hãy lưu trữ toàn bộ và điền tham số nguồn url-status=dead. – Squirrel (talk) 11:16, ngày 10 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Vấn đề xóa trang thảo luận IP
Như link ở trên, Wikipedia tiếng Việt là một trong những wiki có số lượng lỗi lint lớn thứ hai, trong đó có phần của TuanminhBot với 14 triệu trang thảo luận IP được gửi bản mẫu chào mừng có lỗi lint. Để dọn dẹp lỗi này, phương án được đưa ra là xóa hết. Theo đó tôi đã chạy truy vấn 97026 để xác định các trang có điều kiện: chỉ có duy nhất phiên bản của TuanminhBot với số lượng là khoảng 5 triệu trang. Từ hôm qua cho tới nay, tôi đã chạy bot xóa 300.000 trang và đã quyết định cho dừng lại, để tôi quay lại tham vấn ý kiến cộng đồng: Bot nên xóa bao nhiêu trang một ngày và xóa khi nào? Cụ thể,
- Với 4.385.000 trang còn lại, sẽ mất 6 tháng để làm xong nếu để bot xóa 15 trang mỗi lần, và chạy liên tục 24/24. Nếu tăng lên 60 trang một lần, sẽ chỉ mất hai tháng.
- Với việc cho chạy liên tục, tôi e là nhật trình sẽ luôn trong trạng thái bị tràn trong ít nhất vài tháng (và thực tế là nó đã bị tràn rồi, xin thứ lỗi vì điều này).
⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:15, ngày 10 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Bình luận: Tôi thấy nên chạy tiếp, càng nhanh càng tốt. 120 trang một lần cũng được. Danh tl 12:35, ngày 10 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh “lần” ở đây là phút. DreamRimmer nói rằng nếu xoá 120 ppm thì có thể gây tải nặng cho máy chủ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:19, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Tôi có để ý ().
[P]remature optimization is the root of all evil
; nên chạy thử trước khi kết luận. Danh tl 01:40, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)- @NguoiDungKhongDinhDanh: Công thức đúng phải là . ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:56, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Biểu thức (không phải công thức) ở vế trái là cách tôi tính số lần chạy mỗi giờ. Danh tl 02:29, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @NguoiDungKhongDinhDanh: Công thức đúng phải là . ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:56, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Tôi có để ý ().
- @NguoiDungKhongDinhDanh “lần” ở đây là phút. DreamRimmer nói rằng nếu xoá 120 ppm thì có thể gây tải nặng cho máy chủ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:19, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Nên cho chạy liên tục trong khoảng thời gian 0h đến 6h sáng giờ Việt Nam là được. Nên tự động hóa cho bot, để đỡ làm thủ công mất thời gian. Plantaest (thảo luận) 14:11, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Cơ mà nhắc đến vụ này tôi cứ thấy ức chế. Đây rõ ràng là một hành vi phá hoại, dù không có chủ ý, lý do thực hiện quá tào lao ("Để IP có thể nhận thông báo"). Thiết nghĩ việc duyệt bot không phải chỉ dừng ở việc cho bot hoạt động, mà phải duyệt đến từng tác vụ của bot. Hiện tại có vẻ các bot đang chạy tự do, sửa hàng loạt cái gì thì chơi luôn chứ không cần nói gì. Plantaest (thảo luận) 14:15, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Đó là lý do bên Wikipedia tiếng Anh có en:WP:BAG. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 14:23, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi thì lại nhớ mục đích tạo trang thảo luận IP là để quảng bá cho Wikipedia, kêu gọi thiên hạ chung tay vào đóng góp viết bài, sửa bài. – Băng Tỏa 21:42, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Băng Tỏa: Mục đích có thể đúng, nhưng cách làm sai. Hồi đó, tôi nhớ Mxn đã nói chỉ cần đặt thông báo trong mấy cái kiểu như ASN bây giờ là được. Plantaest (thảo luận) 03:25, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest như vậy: (lần xóa/ngày). Hiện đang còn 4.297.656 trang nữa. Đo đó, sẽ mất 6.6 tháng để hoàn thành công việc này. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 01:58, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Cũng không phải vấn đề gì lắm. Plantaest (thảo luận) 03:27, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Có một vấn đề cần xem xét là làm sao để xác nhận 5 triệu trang thực sự đã được xóa? Ví dụ như trong quá trình xóa có những trục trặc như lỗi kết nối, lỗi API? Có dự phòng những trường hợp này? Ví dụ như có bắt những trường hợp xóa không được rồi gom lại xử lý sau? Plantaest (thảo luận) 07:14, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Những trường hợp như vậy tự động bị bỏ qua, và sẽ được tự động xóa cho đến khi số lượng trang còn lại tự động về 0. Cơ chế hoạt động như sau: Code cứng mã truy vấn vào, sau đó khi chạy thì việc đầu tiên là chạy truy vấn lấy ra 100.000 trang gần nhất, và bắt đầu thực hiện xóa 60 trang một phút. Các trang lỗi sẽ được bỏ qua cho đến trang thứ 100.000 được xóa, thì lại lặp lại bước 1 là chạy truy vấn để lấy ra 100.000 trang tiếp theo (dĩ nhiên sẽ phải có các trang không bị xóa do lỗi). Lưu ý, do không có cache, khi task toolforge được khởi chạy vào đúng 5 giờ sáng (UTC, tức 0 giờ UTC+7), script sẽ tự động chạy lại truy vấn để lấy bản ghi 100.000 trang, tuy nhiên đó không phải vấn đề lớn vì tất cả đều diễn ra trên Toolforge. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:38, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé: Theo tôi là ở đoạn gọi API xóa, chỗ đó nên thêm khả năng "retry", có thể cho phép retry tối đa 2–3 lần. Điều này giúp hạn chế bớt việc bỏ qua các trường hợp lỗi. API của Wikimedia thường khá tin cậy, nhưng có thêm retry thì tỷ lệ thành công gần như 100%. Plantaest (thảo luận) 10:26, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest Những trường hợp như vậy tự động bị bỏ qua, và sẽ được tự động xóa cho đến khi số lượng trang còn lại tự động về 0. Cơ chế hoạt động như sau: Code cứng mã truy vấn vào, sau đó khi chạy thì việc đầu tiên là chạy truy vấn lấy ra 100.000 trang gần nhất, và bắt đầu thực hiện xóa 60 trang một phút. Các trang lỗi sẽ được bỏ qua cho đến trang thứ 100.000 được xóa, thì lại lặp lại bước 1 là chạy truy vấn để lấy ra 100.000 trang tiếp theo (dĩ nhiên sẽ phải có các trang không bị xóa do lỗi). Lưu ý, do không có cache, khi task toolforge được khởi chạy vào đúng 5 giờ sáng (UTC, tức 0 giờ UTC+7), script sẽ tự động chạy lại truy vấn để lấy bản ghi 100.000 trang, tuy nhiên đó không phải vấn đề lớn vì tất cả đều diễn ra trên Toolforge. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:38, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tag HCV đã cấp cờ bot và ĐPV cho bot: @ThiênĐế98 cho ý kiến về vấn đề này. Cũng may tôi không xóa sạch cả 14 triệu trang mà chỉ là 4 triệu trang. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 07:57, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Vấn đề kỹ thuật này tôi không lo lắm vì các bạn đề xuất nắm rõ và có cách giải quyết. Nhìn chung, tôi mong muốn chạy càng nhanh càng tốt nhưng tránh làm đình trệ máy chủ chung và tham khảo trung ương cách họ ẩn nhật trình xóa để tránh làm tràn trang nhật trình. Không bác bỏ và không phản đối khả năng tạo thêm vài con bot để xóa trang song song cho xong việc và giải quyết cho thật lẹ làng. ✠ Tân-Vương 17:05, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Sorry for writing in English. I’ve been following this discussion and would like to share my thoughts. Limiting the bot to six hours a day doesn’t seem like the best approach, as it would unnecessarily prolong the task. Ideally, it should run continuously so the work can be completed sooner rather than stretching out for many months. Running two bots could also help speed things up, and I’m willing to assist if the community has no objection to granting my bot a flag along with temporary eliminator rights. Ultimately, of course, the decision is up to the community. – DreamRimmer (thảo luận) 17:26, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Crat @ThiênĐế98 seems to be okay with the option of running multiple bots at the same time. @Plantaest any thoughts? ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 18:18, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé, @DreamRimmer, @ThiênĐế98: Ý tưởng dùng nhiều bot theo tôi là hợp lý, nhưng cần chắc chắn một số vấn đề: (1) Bao nhiêu bot thực hiện việc này? Theo tôi là có thể nhiều hơn 2 nếu được; (2) Làm sao để tránh xung đột trong quá trình xóa? Có thể cần lập trang thông tin để cho biết mỗi "vùng" mà các bot sẽ xử lý. Đây là một hành động có độ nguy hiểm cao nên tôi mong muốn các thông tin cần rõ ràng để đảm bảo tránh xảy ra sai sót. Plantaest (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Plantaest’s point is that we should consider how many bots are currently performing this task, and in his view, there ought to be more than two, possibly with assistance from Ladsgroup. He also raises the question of how to avoid conflicts during the deletion process, suggesting that it might be necessary to create an information page showing which area each bot is responsible for. This is a high-risk action, so he wants the information to be made clear in order to ensure that mistakes are avoided. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:30, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- How many bots will handle this task? Will it be just the HoR bot and my bot, or are there others as well? I think two bots should be enough, and we can divide the work so that each takes care of its own part. – DreamRimmer (thảo luận) 13:31, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest và DreamRimmer:. I don't think there are any issues with the quantity of bots that help with this task. Everyone with a credible and well-coded bot for this specific task can join, and we will divide the project into smaller tasks as discussed. ✠ Tân-Vương 17:53, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- How many bots will handle this task? Will it be just the HoR bot and my bot, or are there others as well? I think two bots should be enough, and we can divide the work so that each takes care of its own part. – DreamRimmer (thảo luận) 13:31, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Plantaest’s point is that we should consider how many bots are currently performing this task, and in his view, there ought to be more than two, possibly with assistance from Ladsgroup. He also raises the question of how to avoid conflicts during the deletion process, suggesting that it might be necessary to create an information page showing which area each bot is responsible for. This is a high-risk action, so he wants the information to be made clear in order to ensure that mistakes are avoided. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 10:30, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Về vấn đề bỏ giới hạn 6 giờ, theo tôi là hợp lý nếu đã có nhiều bot tham gia và mọi người muốn xử lý nhanh chóng vụ việc. Plantaest (thảo luận) 10:50, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- According to this query, most pages were created in 2017, 2018, 2019, and 2020. I can take care of any two years, and the HoR bot can handle the remaining two. Please let me know where to submit a bot request and an eliminator rights request. Once these are approved, the community can advise me on which years I should manage. – DreamRimmer (thảo luận) 13:53, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Requests for bot flag page is here: WP:BOT/YCCQ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:59, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Bot request submitted. – DreamRimmer (thảo luận) 14:18, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Actually, one bot should take care of 2020, while the other handles the remaining three years, as 2020 alone has more pages than the other three combined. This way, both bots will have a roughly equal number of pages to process. – DreamRimmer (thảo luận) 15:32, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Requests for bot flag page is here: WP:BOT/YCCQ. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:59, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- According to this query, most pages were created in 2017, 2018, 2019, and 2020. I can take care of any two years, and the HoR bot can handle the remaining two. Please let me know where to submit a bot request and an eliminator rights request. Once these are approved, the community can advise me on which years I should manage. – DreamRimmer (thảo luận) 13:53, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Hide on Rosé, @DreamRimmer, @ThiênĐế98: Ý tưởng dùng nhiều bot theo tôi là hợp lý, nhưng cần chắc chắn một số vấn đề: (1) Bao nhiêu bot thực hiện việc này? Theo tôi là có thể nhiều hơn 2 nếu được; (2) Làm sao để tránh xung đột trong quá trình xóa? Có thể cần lập trang thông tin để cho biết mỗi "vùng" mà các bot sẽ xử lý. Đây là một hành động có độ nguy hiểm cao nên tôi mong muốn các thông tin cần rõ ràng để đảm bảo tránh xảy ra sai sót. Plantaest (thảo luận) 10:22, ngày 13 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @DreamRimmer Crat @ThiênĐế98 seems to be okay with the option of running multiple bots at the same time. @Plantaest any thoughts? ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 18:18, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Sorry for writing in English. I’ve been following this discussion and would like to share my thoughts. Limiting the bot to six hours a day doesn’t seem like the best approach, as it would unnecessarily prolong the task. Ideally, it should run continuously so the work can be completed sooner rather than stretching out for many months. Running two bots could also help speed things up, and I’m willing to assist if the community has no objection to granting my bot a flag along with temporary eliminator rights. Ultimately, of course, the decision is up to the community. – DreamRimmer (thảo luận) 17:26, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Vấn đề kỹ thuật này tôi không lo lắm vì các bạn đề xuất nắm rõ và có cách giải quyết. Nhìn chung, tôi mong muốn chạy càng nhanh càng tốt nhưng tránh làm đình trệ máy chủ chung và tham khảo trung ương cách họ ẩn nhật trình xóa để tránh làm tràn trang nhật trình. Không bác bỏ và không phản đối khả năng tạo thêm vài con bot để xóa trang song song cho xong việc và giải quyết cho thật lẹ làng. ✠ Tân-Vương 17:05, ngày 12 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Cơ mà nhắc đến vụ này tôi cứ thấy ức chế. Đây rõ ràng là một hành vi phá hoại, dù không có chủ ý, lý do thực hiện quá tào lao ("Để IP có thể nhận thông báo"). Thiết nghĩ việc duyệt bot không phải chỉ dừng ở việc cho bot hoạt động, mà phải duyệt đến từng tác vụ của bot. Hiện tại có vẻ các bot đang chạy tự do, sửa hàng loạt cái gì thì chơi luôn chứ không cần nói gì. Plantaest (thảo luận) 14:15, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Thẻ Thông tin Người dùng sẽ được giới thiệu trong vài ngày tới

Xin chào! Tôi viết thư này thay mặt cho nhóm An toàn và Toàn vẹn sản phẩm của Quỹ Wikimedia.
Chúng tôi vừa mới phát hành tính năng Thẻ Thông tin Người dùng trên tất cả các wiki. Tính năng này hiển thị dữ liệu liên quan đến một tài khoản khi bạn chạm hoặc nhấp vào nút biểu tượng "ảnh đại diện" cạnh tên người dùng. Chúng tôi mong rằng điều này sẽ giúp các thành viên trong cộng đồng dễ dàng nắm được thông tin về những người dùng khác. (Một thông tin thú vị: bạn có thể bật Thông tin Người dùng trong Tùy chọn toàn cầu. Hãy tìm mục "Tùy chọn nâng cao"). Chúng tôi đã nhận được phản hồi tích cực, và đã mở rộng danh sách dữ liệu hiển thị trong thẻ dựa trên các ý kiến mà chúng tôi nhận được.
Bước tiếp theo, chúng tôi dự định sẽ đặt tính năng này mặc định cho tất cả người dùng đã đăng nhập trên một vài wiki. Chúng tôi cho rằng dự án của bạn là một ứng viên phù hợp. Chúng tôi tin rằng việc này sẽ giúp tính năng trở nên dễ khám phá hơn, dễ truy cập hơn và hữu ích hơn đối với cả những tuần tra viên lẫn người mới tham gia. Ý kiến phản hồi của bạn sẽ rất hữu ích để chúng tôi hoàn thiện và cải tiến tính năng. Cuối cùng, chúng tôi dự định sẽ đặt tính năng này làm mặc định trên tất cả các dự án.
Chúng tôi sẽ giới thiệu Thông tin Người dùng tại đây trước cuối tháng 9. Chúng tôi rất mong được biết bạn nghĩ gì về tính năng này. Xin cảm ơn! Phương Phương「睿渊」 09:52, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Mời các bạn tham gia thảo luận về việc đổi tên quy trình. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 11:34, ngày 11 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Tech News: 2025-38
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Updates for editors
- References lists that are made using the
<references/>
tag will now automatically display with columns in Vector 2022 when readers are using its 'standard' settings for text-size and page-width. [51] - Starting in the week of October 6, on small wikis and medium wikis that have the CampaignEvents extension enabled, all autoconfirmed users will be able to use Event Registration as an organizer. No changes will be made for large wikis unless requested in Phabricator. This change is being made to make it easier for more people to use Event Registration, especially on wikis that are less likely to have policies related to the Event Organizer right. Learn more.
- Users that search using regular expressions (regex) can now use additional features including:
- for the
intitle:
keyword: metacharacters for start-of-line (^
) and end-of-line ($
) anchors [52] - for both
intitle:
andinsource:
keywords: shorthand character classes for digits (\d
), whitespace (\s
), and word characters (\w
); and escape codes for line feed (\r
), newline (\n
), tab (\t
), and unicode (e.g.\uHHHH
). [53]
- for the
- When you search for text that looks like an IP, the system will now show search results. It used to take you to the contributions for that IP instead of showing search results. [54]
- All wikis will be read-only for a few minutes on September 24. This is planned at 15:00 UTC. This is for the datacenter server switchover backup tests which happen twice a year. You can read more about the background and details of this process on the Diff blog.
View all 24 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed that affected users who used the page-tabs to switch from wikitext editing of a section into the visualeditor. [55]
Updates for technical contributors
- The MediaWiki Interfaces team is redesigning the Wikimedia REST API Sandbox with Codex. If you have feedback on improvements for the API documentation or what makes developer experiences smooth (or frustrating), you’re invited to join an upcoming discovery interview, or leave feedback onwiki. Learn more.
- Edits to Wikidata aliases (an alternative name for an item or a property) will now be shown in RecentChanges and Watchlist entries on other wikis less often, reducing unnecessary notifications. This will reduce the overall quantity of 'noisy' entries. Wikidata's own pages remain unchanged. Learn more. [56]
- The new Unicode 17.0 version has been released. The datasets on Commons for the Module:Unicode data have been updated. Wikipedias that do not use the Commons datasets should either update their own data or switch to the Commons datasets.
- Users of the Wikimedia Enterprise Structured Contents endpoints can now access Parsed Tables. The new Parsed Tables feature extracts and represents Wikipedia tables in structured JSON. This improves machine accessibility as part of the Structured Contents initiative. Structured Contents output is freely available through the On-demand API, or through Wikimedia Cloud Services.
- A dataset of English Wikipedia biographical information from Wikimedia Enterprise has been published on Kaggle, for evaluation and research. This provides structured data from more than 1.5 million biographies, including birth and death dates, education, affiliations, careers, awards, and more (from a June 2024 snapshot).
Detailed code updates later this week: MediaWiki
Meetings and events
- Scholarship applications for Wikimania 2026 in Paris, France, are open until October 31.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
MediaWiki message delivery 17:06, ngày 15 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Introducing Paste Check: a new Edit Check for Wikipedia
Hello!
Sorry for using English language. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn. Cảm ơn.
Paste Check is a new Edit Check feature to help avoid and fight copyright violations. When editors paste text into an article, Paste Check can prompt them to confirm the origin and licensing of the content.
Why Paste Check?
Paste Check benefits two audiences:
- Newcomers: Many new editors are unaware of Wikipedia’s policies regarding copyright violations. Some mistakenly believe that pasting from what they consider reliable sources is the way to edit.
- Experienced editors: Paste Check aims to make it easier to identify and patrol edits that may contain pasted content (which can be either legit or copyright violations), helping us save time.
The goal is to reduce the rate of copyright violations by at least 10% among newer editors.
How it works
By default, Paste Check will be shown to editors who have published 100 or fewer edits locally.
When an editor matching this requirement pastes at least 50 characters of text from somewhere else, Paste Check will ask them to confirm if they wrote the content. Two options are then available:
- Keep the text – the user is then asked to explain why.
- Remove the text – the text is removed.
In both cases, edits will be tagged so that experienced editors can identify edits in which Paste Check was shown. The tag will be visible even if the final edit didn’t include any pasted text.
Paste Check will trigger when text is pasted a source it doesn’t recognize as another editing environment. It won’t show up if the editor has pasted text that we can technically recognize is coming from another MediaWiki visual editor instance, MS Office, Libre Office, Google Docs, or is plain text.
To start, Paste Check will only work in the visual editor.
Get involved
The Editing team is seeking input on the proposed user experience and configuration.
We plan to test the following interface with new users (please help translating it):
We're planning to refine this interface over time, but want to start by launching a test so that we can determine whether the check is useful. We presented this interface to people who don't participate in Wikipedia, and they found it practical and easy to understand.
As a consequence, we would like to start by showing the feature to a fraction of newcomers for approximately 6 weeks. After this point, we will review the experiment results and decide what to do next.
Configuration and test
For experienced users, Paste Check will be configurable by the local communities (e.g. edit count thresholds, ignored sections and namespaces). Edits triggering Paste Check will be marked with the tag editcheck-paste-shown
for easier tracking.
You can try the proposed Paste Check interface:
- Paste 50 characters or more from an external source, such as a website, to see the prompt.
Your feedback is valuable! Please share your thoughts below, and ping me. Cảm ơn.
Trizek_(WMF) 13:47, ngày 18 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Chuyển đổi máy chủ - Wiki của bạn sẽ sớm ở chế độ chỉ đọc
Đọc thông báo này bằng ngôn ngữ khác • Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn
Quỹ Wikimedia sẽ chuyển đổi lưu lượng qua lại giữa các trung tâm dữ liệu. Điều này sẽ giúp đảm bảo rằng Wikipedia và các wiki khác của Wikimedia vẫn có thể duy trì trực tuyến ngay cả sau tình huống thiên tai.
Mọi lưu lượng sẽ chuyển đổi vào ngày 24 tháng Chín. Việc chuyển đổi này sẽ bắt đầu vào lúc 15:00 UTC.
Dù vậy, vì một số hạn chế của phần mềm MediaWiki, mọi sửa đổi đều phải bị ngưng lại khi việc chuyển đổi được thực hiện. Chúng tôi chân thành xin lỗi vì sự gián đoạn này, và chúng tôi đang tìm cách giảm thiểu những tình huống như vậy trong tương lai.
Một biểu ngữ sẽ được hiển thị trên tất cả các wiki 30 phút trước khi quá trình này diễn ra. Biểu ngữ sẽ tiếp tục được hiển thị cho tới khi kết thúc quá trình này. You can contribute to the translation or proofreading of this banner text.
Bạn sẽ có thể đọc, nhưng không thể sửa đổi, tất cả wiki trong một khoảng thời gian ngắn.
- Bạn sẽ không thể sửa đổi trong vòng tối đa là một giờ vào Thứ tư 24 tháng Chín 2025.
- Nếu bạn cố gắng sửa đổi hay lưu trang trong những thời điểm này, bạn sẽ nhìn thấy một thông báo lỗi. Chúng tôi hy vọng không có sửa đổi nào bị mất trong những thời điểm đó, nhưng chúng tôi không thể đảm bảo được điều đó. Nếu bạn nhìn thấy thông báo lỗi, vui lòng chờ đợi đến khi mọi thứ trở lại bình thường. Sau đó bạn sẽ có thể lưu lại sửa đổi của mình. Tuy nhiên, chúng tôi khuyên bạn trước hết nên tạo một bản sao những thay đổi của bạn, nhằm mục đích đề phòng.
Những ảnh hưởng khác:
- Tác vụ xử lý nền sẽ bị chậm hơn và một số có thể bị ngừng hẳn. Các liên kết đỏ có thể sẽ không được cập nhật nhanh chóng như thường lệ. Nếu bạn tạo một bài viết đã được liên kết ở một nơi khác, liên kết đó vẫn sẽ có màu đỏ lâu hơn bình thường. Một số đoạn mã tốn nhiều thời gian chạy sẽ phải dừng lại.
- Chúng tôi hy vọng việc triển khai mã nguồn vẫn sẽ diễn ra như bất kỳ tuần nào khác. Tuy vậy, một vài trường hợp đóng băng mã nguồn có thể xảy ra nếu quá trình yêu cầu chúng sau đó.
- GitLab sẽ không khả dụng trong khoảng 90 phút.
Dự án này có thể bị hoãn lại nếu cần thiết. Bạn có thể đọc lịch trình tại wikitech.wikimedia.org. Bất kỳ thay đổi nào đều sẽ được thông báo trong lịch trình này.
Xin hãy chia sẻ thông tin này với cộng đồng của bạn.Trizek (WMF) (Thảo luận) 15:41, ngày 18 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Thắc mắc về các bản mẫu Việt Nam năm xxxx
Tình cờ xem các bản mẫu như Bản mẫu:Việt Nam 2021, Bản mẫu:Việt Nam 2022, tôi hơi thấy lạ khi có dòng "Phương tiện", rồi liệt kê mấy sản phẩm xe cộ. Liệu việc này có hợp lý, trong khi đây chỉ là sản phẩm của một công ty tư nhân, không đại diện cho quốc gia? Plantaest (thảo luận) 17:33, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Plantaest: Bản mẫu liệt kê các sự kiện nổi bật (nhất) trong năm tại Việt Nam, bao gồm cả các sản phẩm nếu độ nổi bật của chúng ngang với các sự kiện còn lại. Danh tl 17:41, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi thấy nó khá kỳ dị dù xét theo hướng nào. Giả sử mỗi năm đều đăng top xe hơi bán chạy lên chỗ này? Như mấy năm sau, thì các bản mẫu không có vụ này. Hình chỉ có 2 bản mẫu 2021, 2022 mới dính cái này. Plantaest (thảo luận) 17:49, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Cái này khả năng là do thành viên nào đó định quảng cáo Vin mới chèn vào vì theo quy định sự kiện chính trị hoặc nổi bật mới đưa vào, xe Vin không phải là sự kiện gì lớn. Thiết nghĩ nên xóa đi, theo quy định có lẽ là sai trình bày. – Kateru Zakuro (thảo luận) 17:56, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi không nói các sản phẩm này đủ nổi bật hay không, chỉ nói là danh sách nên nhắc đến nếu đủ nổi bật. Danh tl 18:12, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Vấn đề là chưa có tiêu chuẩn thực sự cho cái bản mẫu này, nên tôi không đồng tình với quan điểm này. Theo tôi nghĩ, bản mẫu quốc gia kiểu này chỉ nên chứa những bài viết "sự kiện", thay vì là "đối tượng cụ thể". Trong Bản mẫu:Việt Nam 2022, còn nêu cả Sun Air (Việt Nam), Hiệp hội Blockchain Việt Nam vào!? Ủa rồi có ý nghĩa gì? Đúng là nên tự suy nghĩ tiêu chuẩn, nhưng có thể tham khảo wiki khác để xem kinh nghiệm của họ thế nào, họ có bản mẫu kiểu vậy không. Plantaest (thảo luận) 06:22, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Hoặc nếu là "đối tượng cụ thể", thì nội dung bài cũng cho biết một hay vài sự kiện nào đó liên đới đến nó mà có tác động đáng kể đến xã hội. Plantaest (thảo luận) 06:26, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Bên enwiki và một số wiki khác dùng định dạng bài viết danh sách. Danh tl 06:30, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Vậy thì có nhiều điều đáng suy ngẫm ở đây. Chờ thêm ý kiến từ những thành viên khác. Còn nếu không có gì đặc biệt thì tầm 1 tuần nữa, tôi sẽ điều chỉnh lại 2 bản mẫu này cho hợp với các bản mẫu của mấy năm sau. Plantaest (thảo luận) 07:36, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Mấy năm nay năm nào Vin không ra mắt mẫu xe mới. Các tv đưa vào bản mẫu chắc vì nhận thấy hãng của VN. Nếu liệt kê đưa vào bản mẫu bất kỳ sản phẩm nào có xuất xứ VN thì còn có sách, phim ảnh... Tôi nghĩ chỉ nên liệt kê "sự kiện" (nếu 1 đối tượng có tác động đáng chú ý, hẳn sẽ có bài riêng về sự kiện tác động; ngược lại không cần liệt kê vào bản mẫu, riêng bài đọc và thể loại là đủ). Ralph (⚓︎) 07:53, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Vậy thì có nhiều điều đáng suy ngẫm ở đây. Chờ thêm ý kiến từ những thành viên khác. Còn nếu không có gì đặc biệt thì tầm 1 tuần nữa, tôi sẽ điều chỉnh lại 2 bản mẫu này cho hợp với các bản mẫu của mấy năm sau. Plantaest (thảo luận) 07:36, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Bên enwiki và một số wiki khác dùng định dạng bài viết danh sách. Danh tl 06:30, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- Tôi thấy nó khá kỳ dị dù xét theo hướng nào. Giả sử mỗi năm đều đăng top xe hơi bán chạy lên chỗ này? Như mấy năm sau, thì các bản mẫu không có vụ này. Hình chỉ có 2 bản mẫu 2021, 2022 mới dính cái này. Plantaest (thảo luận) 17:49, ngày 19 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Khu vực biểu quyết xóa bài dạo gần đây khá vắng, có các bài viết mở thảo luận nhiều lần nhưng không có kết quả do thiếu phiếu. Mời các tv tham gia. Ralph (⚓︎) 09:44, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Bản mẫu này đang nhúng rất nhiều hình không tự do, và theo quy định thì những hình không tự do chỉ được phép dùng trong bài viết và không được dùng ở các không gian tên khác. Tôi đã phải bỏ đi trong Bản mẫu:Giải vô địch thế giới Liên Minh Huyền Thoại (khác) nhưng sau đó lại phát hiện ra rằng có rất nhiều bản mẫu liên quan đang nhúng hình SDHL, vì vậy việc xoá hết đi có lẽ là nằm ngoài khả năng. Hiện đang có 152 trang đang nhúng bản mẫu này. Có trường hợp hình Tập tin:Logo of the League of Legends World Championship.svg không tự do nhưng lại được nhúng ở hàng chục bài viết. Thiết nghĩ nên có cách giải quyết để xử lý trường hợp này, chứ tôi thấy hình không tự do nhưng lại được nhúng trong bản mẫu, đã thế lại còn sử dụng ở hàng chục bài viết là đang vi phạm quy định. – Nvdtn19 (thảo luận) 13:42, ngày 20 tháng 9 năm 2025 (UTC)
- @Chó Vàng Hài Hước Phiền bạn chạy bot để chỉnh sửa các trang còn chứa các bản mẫu trong đây theo cú pháp
{{Tên bản mẫu}} -> [[Tên bản mẫu]]
(Các bản mẫu có số 2 thì xóa số 2 đi rồi thay đổi như trên)– I So bad 02:09, ngày 22 tháng 9 năm 2025 (UTC)- Chỉ có 1 trang sử dụng các bản mẫu này và tôi đã gỡ thủ công vì nó làm mất bố cục trang. caramel ribbon✧cursetard🎀 16:06, ngày 22 tháng 9 năm 2025 (UTC)
Bản tin Kỹ thuật: Tuần 39-2025
Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.
Nổi bật trong tuần
- Vào ngày 24 tháng 9 lúc 15:00 UTC, tất cả người dùng trên các trang Wikimedia sẽ có một khoảng thời gian ở chế độ chỉ đọc do lịch trình chuyển đổi máy chủ trung tâm dữ liệu. Nhóm Kỹ thuật Độ tin cậy của Trang web (SRE) của Quỹ Wikimedia sẽ chuyển hướng toàn bộ lưu lượng truy cập từ máy chủ chính sang máy chủ dự phòng. Bạn có thể lắng nghe việc chuyển đổi đó sử dụng công cụ "Listen to Wikipedia", nơi bạn có thể nghe thấy việc các sửa đổi ngừng lại trong vài phút trong quá trình ở chế độ chỉ đọc, sau đó tiếp tục. Việc chuyển đổi máy chủ trung tâm dữ liệu hai lần một năm này đảm bảo độ tin cậy bằng cách kiểm tra trung tâm dữ liệu dự phòng, để những trang web của chúng tôi có thể duy trì trạng thái trực tuyến ngay cả khi trung tâm dữ liệu chính gặp lỗi. Bạn có thể đọc thêm về quá trình này trên blog Diff.
Cập nhật cho biên tập viên
- Biên tập viên trên 60 trang Wiktionary nữa sẽ sớm có thể gọi các hàm từ Wikifunctions và tích hợp chúng vào trang của họ. Một hàm nhận một hay nhiều đầu vào và biến đổi chúng thành một đầu ra thích hợp, chẳng hạn như cộng số, đổi dặm thành mét, tính toán thời gian đã trôi qua, hoặc chia một từ theo cách chia cú pháp. Họ sẽ tham gia cùng 65 phiên bản ngôn ngữ Wiktionary khác, đó là những ngôn ngữ đã có thể truy cập được vào việc gọi hàm nhúng Wikifunctions. Dự kiến vào cuối năm nay, sẽ thực hiện kế hoạch mở rộng nó đến nhiều trang Wiktionary hơn cùng với Incubator.
- Một hàm phân tích cú pháp mới đã được thêm vào:
{{#contentmodel}}
. Kỹ thuật viên bản mẫu và bảo quản viên có thể sử dụng nó để lấy tên cục bộ hoặc tên chuẩn của kiểu nội dung trên một trang cụ thể. Hàm này giúp việc tạo và sửa đổi các thông báo hệ thống, chẳng hạn như MediaWiki:editinginterface, trở nên dễ dàng hơn, ngay cả khi bạn đổi kiểu trang, như trang wiki, JavaScript, CSS hoặc JSON. [57] - Việc thêm hoặc sửa đổi
DISPLAYTITLE
cho một trang sử dụng Trình Soạn thảo Trực quan sẽ không còn bị lỗi nữa. Các biên tập viên sử dụng chế độ Trình Soạn thảo Trực quan để sửa{{DISPLAYTITLE}}
sẽ không còn thêm văn bản gốc "DISPLAYTITLE" hoặc bản dịch của nó vào bài viết nữa. Danh sách các trang có thể đã bị ảnh hưởng và cần dọn dẹp được ghi lại trong tác vụ này. - Người dùng beta của ứng dụng Wikipedia dành cho Android nay có thể thử tab Hoạt động được thiết kế lại, thay thế cho tab Sửa đổi. Tab mới này cung cấp nội dung chuyên sâu được cá nhân hóa về hoạt động đọc, sửa đổi và quyên góp, đồng thời đơn giản hóa việc điều hướng và làm cho việc sử dụng ứng dụng trở nên hấp dẫn hơn.
Xem tất cả 12 tác vụ được tạo bởi cộng đồng đã được giải quyết vào tuần trước.
Cập nhật cho những người đóng góp vào mảng kỹ thuật
Chi tiết cập nhật mã nguồn sắp tới trong tuần này: MediaWiki
Chuyên sâu
- Người dùng Wikifunctions nay có thể nhập nhiều thông tin thiết yếu liên quan đến các giá trị tọa độ địa lý, số lượng và thời gian từ Wikidata. Để thực hiện được điều này là nhờ việc tạo ra các kiểu Wikifunctions cho các giá trị này, giúp các hàm trong Wikifunctions có thể sử dụng chúng. Tìm hiểu thêm về cách nó hoạt động trong video này và tin ngày 1 tháng 8 (dành cho số lượng) và tin ngày 22 tháng 8 (dành cho tọa độ địa lý) của Wikifunctions.
Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.
MediaWiki message delivery 22:54, ngày 22 tháng 9 năm 2025 (UTC)