Nội dung chọn lọc Nội dung tốt Nội dung mới Bài viết Hình ảnh Danh sách Chủ điểm Cổng thông tin Bài viết Chủ điểm Bạn có biết Bài viết tốt Tiêu chuẩn Đề cử (6) Rút sao (1) Thảo luận Thống kê

Tuần tới: Brie Larson      

Các hình thức nhận xét

	Mã	Ý nghĩa
Đồng ý	{{OK}}	Đồng ý
Chưa đồng ý	{{OK?}}	Bài viết còn vấn đề
Ý kiến	{{YK}}	Bình luận, ý kiến

Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.

• Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
  • Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.^[2]
  • Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 100 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).^[2] Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện, bạn được phép cho ý kiến.
• Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
• Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện làm bài viết tốt, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã  *{{Đồng ý}} kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó.
• Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn bài viết tốt, hãy viết mã  *{{Chưa đồng ý}} và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi <del>...</del>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành *{{Đồng ý}} hoặc *{{Ý kiến}}.
• Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng *{{Ý kiến}}.
• Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.^[3]

• Nhận xét: VinFast VF 9 là là một mẫu SUV chạy điện cỡ lớn do VinFast sản xuất, được giới thiệu lần đầu vào năm 2021. Đây là sản phẩm xe điện đầu bảng của hãng ô tô Việt, cạnh tranh trực tiếp với những cái tên như Ford Explorer, Hyundai Palisade ở Việt Nam hay Kia EV 9, Cadillac Vistiq ở Hoa Kỳ. Bài viết do tôi tự viết gần như toàn bộ, đồng thời có tham khảo thêm một số chi tiết từ các phiên bản Wikipedia tiếng nước ngoài. Theo đánh giá cá nhân của tôi, bài đã ổn về mặt nội dung và hình thức, tuy nhiên có thể mắc phải một số sai sót. Hy vọng sẽ nhận được góp ý từ các bạn.
• Người nhận xét: Martin L. King^{I have a dream} 13:27, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến Nếu đoạn văn dài quá thì phải tách nhé bạn. Gộp hết kiểu vậy sẽ khiến người đọc bị rối và không nắm được thông tin chính bạn muốn truyền tải. Mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:40, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @Nguyenmy2302: YXong Hy vọng sẽ được bạn góp ý thêm Martin L. King^{I have a dream} 00:43, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

• Nhận xét: Kuchiki Rukia là một nữ Shinigami và kiếm sĩ từ bộ manga/anime nổi tiếng Bleach. Cô là người đã truyền sức mạnh Shinigami cho nam chính Kurosaki Ichigo, và về sau có tác động rất lớn đến diễn biến của truyện. Đây cũng là một trong những nhân vật đầu tiên mà tác giả Kubo Taito sáng tác cho truyện. Bài được dịch từ bài GA bên en, lần trước bài bị rớt cử đáng tiếc do không có phiếu nào, hi vọng lần này sẽ khả quan hơn. Mời mọi người nhận xét bài.
• Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 01:22, ngày 19 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Đồng ý Bài viết của bạn Mintu Martin không còn gì để chê nữa 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 05:36, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]
2.  Đồng ý Tôi cũng không bất ngờ khi thấy bài này tiếp tục ế, hi vọng bài sẽ nhận được sự quan tâm hơn.  Jimmy Blues ^♪ 13:37, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

• Nhận xét: Valentina Vladimirovna Tereshkova là người phụ nữ đầu tiên bay vào vũ trụ (thông qua sứ mệnh Vostok 6). Bà cũng là một nhân vật chính trị có tầm ảnh hưởng tại Liên bang Nga. Tereshkova đã được trao tặng rất nhiều huân chương và giải thưởng, một trong số đó có danh hiệu Anh hùng Lao động của Việt Nam. Bài được tôi dịch từ enwiki và đã lưu trữ các nguồn hỏng. Mong nhận được ý kiến đánh giá của cộng đồng. Xin cảm ơn.
• Người nhận xét: Nắng Chiều 09:26, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Đồng ý Bài viết rất chất lượng, rất ủng hộ làm BVT.  Jimmy Blues ^♪ 02:45, ngày 26 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến @Ctdbsclvn: Hổng biết bạn có thể thay ảnh infobox hiện tại bằng tấm này như bên enwiki. Theo mình thì nó sẽ hợp lý và đẹp hơn á 🫡🫡 Hongkytran (thảo luận) 13:06, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @Hongkytran cũng hợp lý. Mình đã sửa lại – Nắng Chiều 13:43, ngày 13 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Thiếu chú thích ở phần Đầu đời, cụ thể là hai câu cuối. Billcipher123 (thảo luận) 07:26, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @Billcipher123 YXong –  Jimmy Blues ^♪ 13:05, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @Mintu Martin cảm ơn bạn đã quan tâm đến bài viết, nhưng Hindustan Times nói rằng họ lấy nguồn từ Wikipedia nên không dùng nguồn này được. Mình đã thêm nguồn mới – Nắng Chiều 13:58, ngày 14 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

• Nhận xét: Đây là bài viết trong khuôn khổ chủ đề tàu chiến. Xin giới thiệu sơ bộ, Stag là một kiểu tàu frigate lớp Apollo - một trong những lớp được Hải quân Hoàng gia bình chọn trở thành hình mẫu cho "khối" tàu chiến Anh trên đường biển. Tàu được đặt lườn vào năm 1811 và gia nhập cùng biên chế hạm đội vào một năm sau đó, 1812. Trải qua suốt đời phục vụ, con tàu hoạt động chủ yếu ở khu vực Trạm Mũi Hảo Vọng, cùng các hải cảng ngoài khơi của châu Phi lục địa, dưới quyền chỉ huy của Thuyền trưởng Phipps Hornby.

Dù không như HMS Victory, 1765 - tàu chiến khác của Anh - mệnh danh là “chiếc thiết giáp hạm hạng nhất” từng chinh chiến trong trận Trafalgar nổi tiếng ngày ấy, và được trưng bày như một hiện vật tại viện bảo tàng. Quãng đời phục vụ của HMS Stag (1812) chỉ trong vòng 9 năm, và bị tháo dỡ vào năm 1821. Tuy vậy, con tàu vẫn mang ký ức về một giai đoạn hải quân của hạm đội Anh vào những tháng năm của thế kỷ 19.

Tôi đã bổ sung thêm ghi chú cùng nguồn vào bài viết, nên so với phiên bản bên En đã ứng cử cùng tháng này vào năm ngoái, bài viết khá chi tiết. Bài đã được DHN và Dieu2005 duyệt qua, nhằm tu sửa những lỗi cơ bản nhất. Đây là bài viết đầu tiên tôi ứng cử, có lẽ còn đâu đó thiếu sót, hy vọng được các bạn góp ý để bài viết được hoàn thiện. Cảm ơn.

• Người nhận xét: ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 14:58, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến @P. ĐĂNG: Mong bạn xóa hết tất cả các liên kết xanh ngày tháng năm trong bài viết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 13:06, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Y Đã sửa. Cảm ơn bạn Hongkytran đã tinh ý. Thú thật là tôi thấy nó không hữu ích, nhưng tham khảo các bài viết tàu chiến trước thì thấy các tv cũng có thêm liên kết vào ngày tháng năm như vậy. Đã xóa, nhưng chừa lại phần liên kết trong bản mẫu. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 13:53, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@P. ĐĂNG: Sao bạn không xóa trong infobox nốt luôn đi! Bạn thấy có bài viết "có sao" nào để liên kết xanh ngày tháng năm trong infobox (bản enwiki cũng thế) Hongkytran (thảo luận) 14:08, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

YXong ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 14:12, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@P. ĐĂNG Mời bạn đọc Wikipedia:Cẩm nang biên soạn/Liên kết. Còn việc nhiều bài trên WP có link ngày tháng năm là vì không có ai đi dọn. –  Băng Tỏa  19:57, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ghi nhận và đã sửa trước đó. Mời bạn Băng Tỏa và Hongkytran nhận xét tiếp bài viết này. Cảm ơn. ㄨGustavus Adolphus જ^{⁀➴den store–der Große} 15:20, ngày 24 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

• Nhận xét: Bài viết này là nỗ lực rất lớn trong việc biên dịch của mình vì bài dài 205.000 bytes mà mình mất gần 1 tuần để dịch. Mình muốn bài này thành BVT để đưa nó lên Trang chính giúp ích cho xã hội. Vì:
• ...Tổ chức Y tế Thế giới, Mỹ, Canada, Nhật Bản, Bồ Đào Nha, Đức, Nghị viện châu Âu đã phân loại béo phì là một căn bệnh?
• ...một số khía cạnh của tính cách có liên quan đến béo phì: cô đơn, chứng loạn thần kinh, tính bốc đồng và nhạy cảm với phần thưởng?
• ...béo phì làm tăng nguy cơ phát triển chuyển biến các căn bệnh khác nhau như bệnh tim mạch, thoái hóa khớp, bệnh Alzheimer, trầm cảm và một số loại bệnh ung thư?
• ...năm 2014, Tòa án Công lý Châu Âu đã ra phán quyết rằng béo phì là một khuyết tật?

Mình biết khả năng mình chưa được tốt nên luôn sẵn lòng lắng nghe đóng góp ý kiến của mọi người để có thể hoàn thành chất lượng bài viết.

• Người nhận xét: - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:09, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Đồng ý Bài viết ổn. Rất ấn tượng vì mặc dù bạn người ngoài ngành nhưng bản dịch tôi thấy tương đối trau chuốt và sát nghĩa. Một số lỗi nhỏ và các thuật ngữ y khoa, tôi đã xem lại và sửa. Mấy phần "cần nguồn tốt hơn" tức là nguồn từ y văn cũ, in giấy và scan, hiện nay link đã chết và chỉ được mở bằng archive, không quá ảnh hưởng tới nội dung bài. Bài viết đạt các tiêu chí của 1 BVT. Chúc mừng bạn! Hẳn có động lực nào ghê gớm lắm thì bạn mới dày công dịch bài viết thú vị này :)) — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:47, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Cảm ơn bạn. cũng bình thường thôi, chứ ko có gì đặc biệt. nhưng lúc dịch bài mình cũng lo sợ, sợ thành ý của mình mà nhiều người ko hiểu do họ nhạy cảm. tại họ tự ti mặc cảm. mấy người mập hay vậy đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 13:36, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @TUIBAJAVE: Bạn cần hạn chế, nhắc lại lệnh iban, không được tham chiếu đến người đối diện, dù là gián tiếp. Dang (thảo luận) 16:17, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   người đối diện là người nào? mình đề cử theo tâm nguyện bạn mình mình đã nói rõ trong phiên bản cũ của trang này mà. nó mất cách nay 1 năm rồi. rồi tự dưng ai mà nghe nói từ mập cái nhột lên lồng lộn vậy. mập đâu phải đặc quyền của ai, và iban không phải đạo luật bảo vệ đơn phương bất kỳ ai, nó là một quy định đảm bảo "bất tương xâm" hai thành viên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:21, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @TUIBAJAVE: Ok, cho qua. Nhưng lưu ý chung, câu từ trên của bạn cũng có thành ý quy kết tiêu cực đối với một nhóm xã hội, là điều không được khuyến khích ở đây. Dang (thảo luận) 16:24, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   mập, ốm, cao, lùn,...là những trạng thái của các thành viên ko ai rõ hay biết chắc. nó ko thể bị lợi dụng phục vụ cho bất kỳ mục đích: bị tấn công giả định, như thế là mơ hồ. đối với nhóm người này trong xã hội là một phạm vi lớn ở ngoài kia, ko phải bó hẹp bất kỳ ai ở đây. và ai tự cảm thấy đau thương thì là do họ. còn chuyện quan hệ cộng đồng ở đây, một người với sự trịch thượng với rất nhiều thành viên trong rất nhiều năm, rõ nét trong câu từ nhưng ko bao giờ sửa đổi. trực tiếp tiêu cực với cảm xúc của người khác thì điều này lại rất cụ thể. bạn có thể nghiên cứu về điều này để thấy đã có người sâu sắc như thế nào trong cái nghĩa "trịch thượng". mà thôi, ở đây ứng cử cũng nên tránh lạm bàn. nên để Wikipedia yên nhà yên cửa sẽ tốt hơn. OK bạn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:35, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @TUIBAJAVE: Chuyện này tôi hiểu, vì các sự vụ quá khứ đó tôi đều tham gia. Vấn đề là tôi đã nói ở hồi trước, các việc móc máy nên dừng lại để tập trung cho những việc quan trọng hơn. Nếu người đó tiếp tục gây tiêu cực cho cộng đồng, dù là bản thân không nhận thức được cách xử sự đó có phần không hòa đồng, thì đó là chuyện của cộng đồng sau này. Việc quan tâm những xích mích cũ là một việc out meta. Dang (thảo luận) 16:48, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   nói nhiều, giải bày nhiều thì cũng ko còn ý nghĩa gì nữa. thôi như thế này, tôi ứng cử xong trang này (vì trang này lưu vết tranh cãi, do đó nó bị móc nối vấn đề) thì coi như chấm dứt. nhưng từ nay tôi sẽ chỉ viết thôi, ko muốn nói bất cứ điều gì nữa. viết bài và viết bài. thế thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 16:58, ngày 29 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

2.  Đồng ý BVT. Có ích cho xã hội. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:11, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]
3.  Đồng ý Bài viết chi tiết, đầy đủ, hành văn tốt. Mặc dù thiếu một đoạn nhưng do đây là phần chưa được chú thích nên chưa nhất thiết phải đưa vào (nếu thêm thì thậm chí có thể hại bài viết) ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 03:57, ngày 3 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến Xem thêm: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên# Sử dụng quyền interaction ban với TUIBAJAVE— dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:33, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Với tư cách người không liên quan tới câu chuyện trên, tôi sẽ cố gắng xem bài viết và có thể góp ý (hoặc sửa luôn bài) nếu còn khiếm khuyết. Về mặt y học, đây là bài viết rất quan trọng, thực sự cần có và cần được viết/dịch tốt vì béo phì là kẻ giết người thầm lặng. Hy vọng không phải vì câu chuyện xích mích giữa các thành viên làm ảnh hưởng đến thao tác bình duyệt, tôi không bênh hay cổ xúy phía nào cả. Việc gì ra việc nấy. – — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 18:55, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   mình đã dịch bài này với tốc độ chậm và kỹ, nên nếu có lỗi thì cũng có thể chỉ là lấn cấn vài điểm nào đó thôi. nên bạn cứ an tâm về chất lượng nhé - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 02:14, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   User:Mongrangvebet Có bác sĩ kiểm tra kỹ bài này thì tốt quá. Lệnh iBan đã có tác dụng, nhưng bạn TUIBA có quyền đề cử bất cứ bài nào một cách nghiêm túc. Đây là bài có kiến thức vô cùng bổ ích cho xã hội và Wikipedia Vi. Có nhiều con mắt ngó qua ở khu vực BVT thì chất lượng bài mới được cải thiện thêm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:58, ngày 10 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   bạn nói rất đúng, đây là bài viết bổ ích cho mọi người. nếu có người quan tâm và có thành ý sửa thôi thì coi như phá lệ ứng cử này tôi sẽ ko cản trở. mà nếu có nhu cầu kêu sửa thì cứ nói, TAG để tôi biết - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 02:26, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @Mintu Martin: Tôi nghĩ bạn nên tránh đề cử này. Đây là đề nghị của tôi. Lệnh iban không phù hợp với một cộng đồng nhỏ như Wikipedia tiếng Việt khi mọi người suốt ngày đụng mặt nhau. Nếu chỉ vì những chuyện nhỏ nhặt mà gây phức tạp hóa trong giao thiệp thì không nên. Tôi không phải là quản giáo để suốt ngày lo mấy chuyện này. Nếu TUIBAJAVE thấy hoạt động của bạn gây ảnh hưởng đến tinh thần của bạn ấy, lệnh iban sẽ được thay đổi. Dang (thảo luận) 08:40, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Plantaest nhờ bạn phân xử. Trang ứng cử này trước hết là về vấn đề béo phì (mập) do đó vốn dĩ nó khá nhạy cảm, cũng như tràn ngập ngôn từ liên quan chủ đề bài viết, vì vậy có thể xem là nhạy cảm. đồng thời, nó đã liên kết với tranh cãi cũ. khiến 2 yếu tố này dễ gây xung đột. nhưng có người sau lời khuyên này của bạn vẫn tiếp tục lảng vảng ở đây, rồi cảm nhận cảm giác khó chịu theo một cách tự nhận lấy, giả định bị tấn công, và dùng ngôn từ tấn công trả đũa. ko muốn giao tiếp nhưng lại yêu cầu tôi viết 1 bài viết như thể tự cho bản thân có quyền "gọi điện thoại 1 chiều". điều này ko phù hợp sau lời khuyên của bạn. iban là cơ chế đảm bảo an toàn cảm xúc cho 1 người 1 cách đơn phương, chứ ko phải cơ chế bảo trợ độc quyền cho người đó. mong bạn giúp đỡ - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:19, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   rõ ràng thành viên đã xỏ mũi BQV về việc thiết lập cơ chế Iban nhầm bảo trợ cá nhân nhưng chiều ngược lại thì đơn phương quấy nhiễu người khác, và cố diễn giải mọi việc theo cách có lợi cho người đó, vẫn nhồi nhét những ngôn từ trả đũa trong lá phiếu OK. đây là hành động thâm hiểm - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:37, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   tôi cũng ko hi vọng chấm dứt việc 1 người lén lút lấp ló theo dõi tôi làm gì trên Wiki và tự giả định bất kỳ tổn thương nào. từ "mập" ko phải là độc quyền và ko phải cơ sở hợp lý để yêu cầu BQV bảo trợ. nhưng tôi vẫn mong sự cắt đứt một thái độ liên đới kỳ quặc để gây ra tình trạng xung đột cục bộ thường xuyên - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:29, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Vì đây là bài rất phổ cập nên mình muốn thấy một số thông tin áp dụng cho người Việt Nam, chẳng hạn như tỉ lệ béo phì ở trẻ em Việt Nam (trong phần "Béo phì ở trẻ em") chẳng hạn. Mình có thể giúp bạn tìm nguồn nếu cần thiết. ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 02:54, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   @ChopinChemist: Tôi nghĩ không cần thiết. Nếu cần thông tin kiểu vậy, hãy viết bài "Béo phì ở Việt Nam", thay vì chèn các thông tin vụn vặt cho một bài tổng quan. Bạn thêm thông tin tỷ lệ ở VN, nhưng tôi sẽ nói vì sao không là Trung Quốc, Mỹ, các nước lớn? Chắc bạn đã biết Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam. Khi nào VN thực sự có những thông tin nổi bật, như một nghiên cứu mới so với các đồng nghiệp trên thế giới, hay những vấn đề đặc thù như từ nguyên, thì lúc này mới cần nguồn tiếng Việt. Dang (thảo luận) 07:04, ngày 11 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Cũng được. Thôi thì mình sẽ tập trung vào nguồn của bài viết vậy. – ChopinTheChemist^{Trò chuyện} 16:49, ngày 18 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

   Thành viên:ChopinChemist Bạn nên tạo bài béo phí ở Việt Nam để bổ sung thông tin chi tiết về tình trạng này ở VN nếu như có nhu cầu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:49, ngày 20 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Có người vào đây thiếu thiện chí. Mời đi cho. bạn ko được hoan nghênh ở đây - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 05:12, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)[trả lời]

1.  Ý kiến @TUIBAJAVE: Mình thấy còn thiếu đề mục Other animals nữa! Bạn dịch nốt luôn nhé 😊😊😊 Hongkytran (thảo luận) 09:52, ngày 1 tháng 12 năm 2024 (UTC)[trả lời]

• Thành công
• Không thành công

• Danh sách bài viết bị giáng sao chọn lọc
• Ứng cử viên bài viết chọn lọc