Chào bạn, theo tôi khi chú thích, bạn nên tham khảo Bản mẫu:Chú thích báo để cho bài đẹp hơn. Cám ơn bạn nhiều.--Да или Нет (thảo luận) 05:58, ngày 16 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cố lên Mr Kiên. Hungda (thảo luận) 04:54, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Anh nên tạo các thể loại con như Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Nho Quan hay Thể loại:Phường, xã thuộc thành phố Ninh Bình (tương tự Thể loại:Xã, thị trấn thuộc huyện Đông Hưng) vì Thể loại:Xã, phường, thị trấn Ninh Bình sắp bị "tràn" rồi! Ngoài ra với các số liệu như diện tích hay dân số, anh nên ghi chú rõ nguồn gốc cũng như năm lấy dữ liệu. Hungda (thảo luận) 12:57, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cứ củ từ mà, đang nhập cái Fom vào đãKien1980v (thảo luận) 13:04, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Làm thể loại con để đỡ công sửa về sau thôi. Hungda (thảo luận) 13:09, ngày 10 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.pq (thảo luận) 09:14, ngày 13 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi đã tải lại tập tin này lên commons. Có lẽ do tập tin sau khi tải có thiếu sót gì đó đã bị xóa hoặc do người tải tải lên bị lỗi. Eternal Dragon (thảo luận) 04:08, ngày 28 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đề nghị bạn thảo luận trước khi thay đổi hàng loạt bản mẫu về danh sách xã, phường, thị trấn của các ĐVHC cấp huyện. Ví dụ, sau khi thay đổi Bản mẫu:Danh sách xã, thị trấn thuộc huyện Nam Đàn thì nhiều màu xanh đã chuyển thành màu đỏ. Việc làm của bạn chẳng có j sai nhưng là không cần thiết, lấy ví dụ hiện chưa có địa danh hay 1 danh từ riêng nào có tên Nam Cát trên wiki, và tôi chắc chắn tại VN chỉ có 1 ĐVHC từ cấp xã trở lên mang tên này thì khôg cần thiết phải đổi tên của nó thành Nam Cát, Nam Đàn. Phần tên kèm theo chỉ để phân biệt khi có sự trùng lặp mà thôi. Ngoài ra khi viết các bản mẫu nêu trên, tôi đã kiểm tra về sự trùng lặp địa danh của các xã, phường, kể cả so với các địa danh Trung Quốc có trên vi.wiki. Việc đó cũng thuận lợi để có thể thêm bản mẫu {{bài cùng tên}} khi cần thiết. Mong bạn tôn trọng người viết đầu tiên. Hungda (thảo luận) 06:52, ngày 8 tháng 1 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi cũng mong anh thảo luận trước khi thay đổi hàng lọat như vậy. Bản thân tôi khi mới tham gia wiki cũng có suy nghĩ giống anh (tên xã đi kèm với tên huyện), trông sẽ thống nhất hơn. Tuy nhiên đó chỉ là tương đối, chẳng hạn một số địa danh trùng tên xã, tên huyện, hoặc những tên kiểu như Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng dù là tên phường nhưng đọc rất buồn cười.... Tóm lại rất khó thống nhất. Còn chuyện để tránh hiểu lầm sang tên người thì tôi nghĩ không có vấn đề j lớn vì điều đó thể hiện ở nội dung bài, tên bài chỉ cần phân biệt trong trường hợp như Lê Hồng Phong với Lê Hồng Phong (xã). Hình như trước đây cũng đã có thảo luận về tên bài hành chính nhưng chưa ngã ngũ. Hungda (thảo luận) 02:47, ngày 8 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Khi để tên địa danh theo kiểu [xã (phường), huyện (quận)] thì người ta sẽ hiểu ngay đó là đơn vị hành chính, thậm chí định vị luôn được nó thuộc huyện nào, tỉnh nào. Đó là ưu thế rõ rệt và nổi bật cần thống nhất. Riêng trường hợp nhiều xã và nhiều huyện trùng tên như cả nước có 10 huyện Châu Thành và 15 phường, xã tên Lê Lợi thì gọi xã theo kiểu [Lê Lợi, Châu Thành, Tiền Giang] là chuẩn nhất, không trùng lặp và khỏi phải tranh cãi. Đừng để theo kiểu [phường Trần Hưng Đạo], hiện tại nó cũng đã có 4 nơi đặt rồi, trong tương lai nhiều đô thị mọc lên lại đặt tiếp, biết ưu tiên nơi nào? Không lẽ dùng [Phường 1] cho thành phố Hồ Chí Minh còn các tỉnh lẻ thì theo kiểu Phường 1, Sóc Trăng?.

Thật khó nhận biết khi đọc tên các xã mà người ta lại nghĩ ngay đến:

• Tên xã riêng biệt nhưng giống như địa danh nước ngoài như: Hua Bum, Ma Ly Pho, Tung Qua Lin, Ma Quai, Khoen On (thuộc tỉnh Lai Châu). Các tỉnh miền núi phía Bắc và Tây Nguyên đều theo mô tuyp này, khi được gắn tên huyện đi kèm thì nó sẽ dễ nhận biết.
• Tên xã trùng tên bản hoặc làng như: Bản So, Bản Giang, Bản Hon (Lai Châu) Buôn Choah (Đăk Nông). Ở VN rất nhiều tên Làng là tên xã luôn.
• Tên xã giống tên người như: Khổng Lào, Lê Lợi, Hồng Thu (Lai Châu); Đức Mạnh, Đức Minh (Đăk Nông), Hồ Đắc Kiện, Huỳnh Hữu Nghĩa (Sóc Trăng),… Wiki chưa có bài Hồng Thu, không lẽ lại viết nó là một xã của tỉnh Lai Châu?
• Tên xã giống các tính từ như: Nhân Đạo, Đạo Nghĩa (Đăk Nông), Trung Bình (Sóc Trăng)… có thể các từ này chưa có bài viết, nhưng tương lai nó cũng sẽ được thêm vào và không nên hiểu nó là xã hoặc phường khi để đứng riêng một mình.
• Nhiều đô thị ở miền nam đặt tên theo số như Phường 1, 2, 3..10 trong khi đồng bằng sông Hồng lại thích những tên thuần việt kiểu tổ hợp 2 trong các từ: Bình, Sơn, Giang, Hải, Hà, do đó xác suất trùng tên giữa các xã của tỉnh này và tỉnh kia là rất lớn, cần phải đưa tên huyện vào để phân biệt.

Kể cả những cụm từ chưa có bài viết như Bản So, Trung Bình, Nhân Đạo trên đây nếu cho rằng từ đó chưa được sử dụng mà ta để riêng thành tên xã thì rồi nó cũng sẽ bị đưa vào mổ sẻ trong tương lai gần. Kien1980v (thảo luận) 03:33, ngày 8 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Xin được trao đổi về từng ý của anh như sau:

- Khi để tên địa danh theo kiểu [xã (phường), huyện (quận)] thì người ta sẽ hiểu ngay đó là đơn vị hành chính, thậm chí định vị luôn được nó thuộc huyện nào, tỉnh nào. => trong nhiều trường hợp thì có thể hiểu ngay nhưng không phải là tất cả. Theo Wikipedia:Tên bài về Quy định áp dụng cho tên chính thức của bài: Khi tên bài viết có nhiều nghĩa tùy ngữ cảnh, thì mỗi nghĩa được viết là tên bài cộng thêm đằng sau ngữ cảnh trong ngoặc đơn. Ví dụ nghĩa màu sắc của từ vàng được viết là vàng (màu). Như vậy ngoài tên bài về nhân vật [[Phan Đình Phùng]], chúng ta có [[Phan Đình Phùng (phố Hà Nội)]], [[Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên]]... Ngay cả việc để tên bài chính là Phan Đình Phùng, thành phố Thái Nguyên tôi thấy chưa ổn vì có vẻ không tôn trọng nhân vật Phan Đình Phùng, nên để tên chính của bài là [[Phan Đình Phùng (phường thuộc thành phố Thái Nguyên)]], dù hơi dài nhưng đã có các trang đổi hướng nên sẽ không ảnh hưởng đến việc tra cứu. Ngoài ra chính anh là người không tuân thủ quy tắc anh nêu trên, ví dụ với bài [[Thanh Bình, Ninh Bình]] có thể hiểu nhầm Thanh Bình là một ĐVHC cấp huyện thuộc tỉnh NB, tên này nên được đổi hướng đến [[Thanh Bình (phường thuộc thành phố Ninh Bình)]].

- Đừng để theo kiểu [phường Trần Hưng Đạo], hiện tại nó cũng đã có 4 nơi đặt rồi, trong tương lai nhiều đô thị mọc lên lại đặt tiếp, biết ưu tiên nơi nào? Không lẽ dùng [Phường 1] cho thành phố Hồ Chí Minh còn các tỉnh lẻ thì theo kiểu Phường 1, Sóc Trăng?. => Theo Wikipedia:Tên bài thì Tên chính của bài cần tránh viết danh từ chung ở trước. Ví dụ "Ý Yên" thay cho "huyện Ý Yên", như vậy [[phường Trần Hưng Đạo]] sẽ không thể là tên chính. Nếu trên thế giới chỉ có 1 phường Trần Hưng Đạo thì tên chính sẽ là [[Trần Hưng Đạo (phường)]], còn nếu có nhiều phường THĐ thì [[Trần Hưng Đạo (phường)]] sẽ là trang định hướng, hoặc được đổi hướng đến [[Trần Hưng Đạo (định hướng)]]. Các trang về từng phường sẽ là [[Trần Hưng Đạo (phường thuộc quận Hoàn Kiếm)]], [[Trần Hưng Đạo (phường thuộc thành phố Nam Định)]]. Còn tên bài [[Phường 1]] hiện là trang định hướng, TpHCM có [[Phường 1, Quận 6]]; [[Phường 1, Tân Bình]], giống như [[Phường 1, Sóc Trăng]] vậy thôi.

Thật khó nhận biết khi đọc tên các xã mà người ta lại nghĩ ngay đến:

*Tên xã riêng biệt nhưng giống như địa danh nước ngoài như: Hua Bum, Ma Ly Pho, Tung Qua Lin, Ma Quai, Khoen On (thuộc tỉnh Lai Châu). Các tỉnh miền núi phía Bắc và Tây Nguyên đều theo mô tuyp này, khi được gắn tên huyện đi kèm thì nó sẽ dễ nhận biết. => đây là những địa danh được phiên chuyển từ phát âm của các dân tộc thiểu số, và tôi thấy nó rất đặc sắc, nếu đi kèm 1 địa danh Hán Việt thì rất lủng củng (mặc dù không có j sai). Những tên bài gắn kèm tên huyện nên là trang đổi hướng, sẽ vẫn tra cứu được bình thường.

*Tên xã trùng tên bản hoặc làng như: Bản So, Bản Giang, Bản Hon (Lai Châu) Buôn Choah (Đăk Nông). Ở VN rất nhiều tên Làng là tên xã luôn. => anh nghĩ sao về mức độ gây hiểu nhầm của các tên [[Bản Bo, Tam Đường]] với [[Bản Bo]] và [[Bản Bo, Tam Đường]] với [[Thanh Bình, Ninh Bình]]?

*Tên xã giống tên người như: Khổng Lào, Lê Lợi, Hồng Thu (Lai Châu); Đức Mạnh, Đức Minh (Đăk Nông), Hồ Đắc Kiện, Huỳnh Hữu Nghĩa (Sóc Trăng),… Wiki chưa có bài Hồng Thu, không lẽ lại viết nó là một xã của tỉnh Lai Châu? => chẳng có j bất thường nếu tên bài [[Hồng Thu]] dẫn đến bài viết về một xã của tỉnh Lai Châu. Trong trường hợp Hồng Thu là tên một người nổi tiếng thì bài về xã sẽ là [[Hồng Thu (xã)]] hoặc [[Hồng Thu, Sìn Hồ]] hoặc [[Hồng Thu (xã thuộc huyện Sìn Hồ)]] hoặc [[Hồng Thu (xã Lai Châu)]]... Tương tự chúng ta có [[Lê Lợi (phường thuộc thành phố Vinh)]], [[Lê Lợi (xã thuộc huyện Thường Tín)]]... Như trên tôi đã viết, không nên đặt tên chính của bài kiểu như [[Lê Lợi, Thường Tín]].

*Tên xã giống các tính từ như: Nhân Đạo, Đạo Nghĩa (Đăk Nông), Trung Bình (Sóc Trăng)… có thể các từ này chưa có bài viết, nhưng tương lai nó cũng sẽ được thêm vào và không nên hiểu nó là xã hoặc phường khi để đứng riêng một mình. => Tên các xã kiểu này khi đã viết hoa thì là danh từ riêng, không thể là tính từ. Việc hiểu nhầm có thể được giải quyết bằng trang định hướng và đổi hướng.

*Nhiều đô thị ở miền nam đặt tên theo số như Phường 1, 2, 3..10 trong khi đồng bằng sông Hồng lại thích những tên thuần việt kiểu tổ hợp 2 trong các từ: Bình, Sơn, Giang, Hải, Hà, do đó xác xuất trùng tên giữa các xã của tỉnh này và tỉnh kia là rất lớn, cần phải đưa tên huyện vào để phân biệt. => Như tôi đã trình bày trong thảo luận trước: khi viết các bản mẫu danh sách ĐVHC cấp xã, tôi đã kiểm tra về sự trùng lặp địa danh của các xã, phường, kể cả so với các địa danh Trung Quốc có trên vi.wiki. Việc đó cũng thuận lợi để có thể thêm bản mẫu {{bài cùng tên}} khi cần thiết. Tất nhiên trong quá trình thay đổi đơn vị hành chính, các địa danh mới xuất hiện có thể trùng với địa danh đã có từ trước ở ĐVHC khác, nhưng số lượng không quá nhiều, hoàn toàn có thể điều chỉnh cho phù hợp bằng trang định hướng.

Kể cả những cụm từ chưa có bài viết như Bản So, Trung Bình, Nhân Đạo trên đây nếu cho rằng từ đó chưa được sử dụng mà ta để riêng thành tên xã thì rồi nó cũng sẽ bị đưa vào mổ sẻ trong tương lai gần. => Không chỉ tên các bài này, mà cả các tên bài khác đều có thể được mổ sẻ. Trên đây là trao đổi của riêng tôi, để phân tích về những rủi ro mà không hề phủ định giải pháp anh đang theo đuổi, tôi cũng không có ý muốn áp đặt tư duy của riêng mình, tôi chỉ muốn cộng đồng cùng thảo luận để có giải pháp phù hợp nhất, vì chúng ta có tới trên 10.000 ĐVHC cấp xã. Rất xin lỗi nếu làm ảnh hưởng đến tiến độ phủ bài ĐVHC cấp xã của anh, và mong anh luôn giữ nhiệt huyết như vừa rồi.

--Hungda (thảo luận) 16:53, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đó cũng chỉ là ý kiến của Hungda, và tôi cũng đã dừng viết để chờ thảo luận rồi đấy. Để giải quyết tất cả các vướng mắc trên đây có lẽ cách tốt nhất là viết đúng theo tên gọi pháp lý của nó: ví dụ [Phường Trần Hưng Đạo, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội] hay [Xã Vĩnh Châu, huyện Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng] hay [xã Đông Sơn, thị xã Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình].Kien1980v (thảo luận) 22:19, ngày 9 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Một số thành viên đã xóa bớt nội dung du lịch Việt Nam phần do bạn viết thêm, mời bạn thảo luận. Cảm ơn.113.161.220.120 (thảo luận) 07:32, ngày 6 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hiện thành viên:Paris đã lập Bản mẫu:Thông tin đơn vị hành chính Việt Nam thay cho các bản mẫu hiện đang dùng, mong bạn cho ý kiến. Hungda (thảo luận) 05:34, ngày 27 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Mời anh tham gia dự án--nemo 11:27, ngày 4 tháng 5 năm 2011 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia dự án Lịch sử:

Dự án lịch sử trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người đam mê lịch sử đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về lịch sử. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài lịch sử bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Dự án rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ phía bạn tại trang thảo luận của dự án. Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia!

Một số trao đổi giữa chúng ta vẫn chưa ngã ngũ và có lẽ cần thêm ý kiến của cộng đồng. Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Dự án/Hành chính tỉnh thành Việt Nam#Trao đổi về tên bài hành chính cấp huyện và cấp xã và cho ý kiến. Trân trọng cảm ơn. Hungda (thảo luận) 17:51, ngày 17 tháng 6 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn rất tâm huyết với đất và người Ninh Bình. Với bài viết này, tôi có mấy ý kiến trao đổi:

1. Bài viết chọn lọc có yêu cầu cao hơn nhiều so với bài viết thường, nhất là tài liệu tham khảo và chú thích các thông tin. Do đó, bạn nên lập ra một mục tài liệu tham khảo, ghi đầy đủ tên sách với các thông tin: tác giả - tên sách, nhà xuất bản - năm xuất bản. Với từng chú thích cụ thể, cũng cần có thông tin chi tiết; đơn cử chú thích hiện tại như "Cố đô Hoa Lư, NXB Văn hóa dân tộc 2008", thì còn thiếu tên tác giả và số trang sách. Bạn có thể tham khảo qua các bài chọn lọc đã được gắn sao.
2. Hành văn cần rà soát để tăng sự chặt chẽ. Tôi đơn cử câu trong đoạn đầu: "các vị anh hùng dân tộc thuộc ba triều đại nhà Đinh, nhà Tiền Lê và nhà Lý, tính từ Đinh Tiên Hoàng đến Lý Thái Tông". Có một thông tin chưa rõ: những ai là anh hùng dân tộc, tính trong 7 vua từ Đinh Tiên Hoàng đến Lý Thái Tông? Có thể dễ nhận ra Đinh Tiên Hoàng và Lê Đại Hành, nhưng những người sau là ai? Lý Thái Tổ hay Lý Thái Tông? Hay là hai cha con vua Lý đều là anh hùng dân tộc? Ngoài các vua còn tướng nào không? Việc suy tôn này vốn hay gây tranh cãi và đòi nhau về nguồn, vì thế bạn cần có nguồn cho những vị được suy tôn anh hùng dân tộc, hoặc sửa câu đó đơn giản là "các vị vua Việt Nam thuộc ba triều đại nhà Đinh, nhà Tiền Lê và nhà Lý, tính từ Đinh Tiên Hoàng đến Lý Thái Tông".
3. Bài còn nhiều đoạn chưa có chú thích, tôi tin rằng sẽ có những người quan tâm hỏi đến nguồn gốc của những đoạn dài không có một chú thích nào - yêu cầu của bài viết chọn lọc là như vậy, vì thế bạn nên bổ sung trước khi bị hỏi.
4. Về dàn bài: nên để "Hành trình thăm viếng" xuống dưới cùng, sau phần "Lễ hội" là hợp lý, để bên trên khiến độc giả có cảm giác về giới thiệu du lịch. Với tên gọi "Cố đô Hoa Lư", sau "Tổng quan" nên tập trung nói về các di tích.

Sơ bộ có mấy ý kiến như vậy. Tôi sẽ xem kỹ hơn và tìm lại một số sách nói về nhà Đinh - Hoa Lư để bổ sung cho bài này trong một vài ngày tới. — thảo luận quên ký tên này là của Trungda (thảo luận • đóng góp).

Tôi vốn chưa bao giờ tham gia biểu quyết bài chọn lọc, những điều cần thiết anh Trungda đã nói rồi. Tôi thấy anh thực sự tâm huyết với chủ đề này, hàng loạt bức ảnh về vùng đất Hoa Lư của anh là những minh họa sống động. Chỉ xin góp ý về trình bày bài: Có thể do anh nắm rõ về cố đô HL nên viết được nhiều, tuy nhiên nên bổ sung thêm nguồn theo đúng tinh thần wiki. Tôi cũng viết một số bài theo cách như vậy nhưng đó là những bài khó kiếm nguồn, còn sơ khai, còn ở đây là chuyện bầu bán mà có đoạn cả trang màn hình không có 1 nguồn dẫn. Cách trình bày chú thích cũng phải theo quy định, kể cả chú thích web. Một điều ít người chú ý là ghi rõ ngày truy cập web nguồn, vì có thể sau 1 tgian trang đó bị treo. Anh nên làm 1 box thông tin tóm tắt cho bài này, cái này khá quan trọng. Rồi thêm những nhận xét, đánh giá từ các nguồn tốt trong và ngoài nước nữa, chứ hiện nay nó cứ 1 chiều thế nào ấy, mặc dù ngôn từ khá trung lập. Ngoài ra cái j cũng có 2 mặt, nếu có những đánh giá chưa tốt về HL thì cũng bổ sung để bài thêm phong phú. Chúc anh thành công! Hungda (thảo luận) 11:21, ngày 7 tháng 9 năm 2011 (UTC)Trả lời

• Tôi thấy bài này gần như đã khắc phục các lỗi trong lần đề cử trước, Kien1980v thử đề cử lại xem? Newone (thảo luận) 10:01, ngày 29 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hình này bạn chụp ở đâu: là khu trưng bày cổ vật của chùa Nhất Trụ hay đền Vua Lê Đại Hành? Newone (thảo luận) 04:05, ngày 3 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đây là hình trưng bày những cột kinh đá cổ xưa nhất ở Việt Nam hiện còn lưu giữ ở chùa Nhất Trụ, số lượng tìm được dưới lòng sông khá nhiều, người ta vẫn mang vào nhà trưng bày tại đền Vua Lê Đại Hành nên để trong bài nào cũng được màKien1980v (thảo luận) 12:00, ngày 3 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia bỏ phiếu bài Thiên Hạ Thái Bình. Thân!Trongphu (thảo luận) 23:04, ngày 19 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đã đọc và tham gia bỏ phiếu cho bài viếtKien1980v (thảo luận) 10:51, ngày 20 tháng 10 năm 2011 (UTC)Trả lời

Tác giả bài viết "Nhớ chợ Rồng xưa" bên trang dulichnamdinh.com.vn là Nguyễn Xuân Hoàn, một người bạn của tôi. Anh ta đã đồng ý cho tôi khai thác bài viết và sử dụng với những mục đích tôi muốn. Nói cách khác, tôi được trao bản quyền tác giả nên tôi có thể sử dụng bài viết mà không vi phạm bản quyền. Tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm với những thông tin mình đưa lên. Trong trường hợp nếu tôi cho phép anh Nguyễn Xuân Hoàn sử dụng account của tôi để đưa bài viết lên thì chính account của tôi là tác giả, điều đó không hề vi phạm bản quyền.Hoang.amino (thảo luận) 10:56, ngày 3 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Bài viết y nguyên trên báo chỉ đảo đi đảo lại chút ít rồi lại sặc mùi quảng cáo như vậy không cải thiện thì sẽ bị xóa thôiKien1980v (thảo luận) 10:52, ngày 4 tháng 12 năm 2011 (UTC)Trả lời

Ảnh này cũng không vi phạm bản quyền. Lý do mà bạn đưa ra có thể kiểm tra được (xem: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1448444) vì dưới bức ảnh đó đã ghi Bến thuyền Tràng An - Ảnh Kien1980v - WikipediaKien1980v (thảo luận) 05:03, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Ảnh này là ảnh gốc, không vi phạm bàn quyền vì trang mạng xã hội (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=86652040) kia không phải là ảnh gốc, tác giả bài viết đã sử dụng miễn phí nó. Nó đã được sửa đổi và thêm vào tên "Nguyễn Đại" trong góc phải dưới. Do đó tôi bỏ phần ghi Vi phạm bản quyền Kien1980v (thảo luận) 04:53, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhưng vì sao mà ảnh đăng lên trang Skyscrapercity trước khi bạn đưa lên đây ? Và làm sao chứng minh được hình đó là của bạn ? --92.50.103.1 (thảo luận) 05:31, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Ngoài việc đăng ảnh lên đây thì chúng tôi còn tải lên ở rất nhiều website khác, tiếc là có những ảnh ở trang này đưa lên sau. Xin rút kinh nghiệm vậy.Kien1980v (thảo luận) 06:54, ngày 17 tháng 2 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tôi Nguyễn Ngọc Đại người chính thức tạo ra bức ảnh này bằng máy ảnh PENTAX K-7 tại khu du lịch tam cốc bích động, ninh mình. Tôi khẳng định tôi là chủ nhân và sở hữn bản quyền của bức ảnh này, tôi có đầy đủ bằng chứng để chứng minh đây là ảnh do tôi chụp. tất cả hình ảnh hiện có trên internet đều không phải là ảnh gốc mà chỉ là những sao chép từ bức ảnh mà tôi đã Resize và upload lên các trang http://xomnhiepanh.com/thien-nhien-nature/pentax-tam-coc-bich-dong-mua-lua-chin/259523.xna và http://photo.sohoa.net/Photo/Anh-Ban-Doc/CBC-Sac-mau-mua-ha bức ảnh Tamcoc77.jpg trên http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:Tamcoc77.jpg cũng là bức ảnh sao chép đã xóa chữ ký phía dưới bên phải của tôi. vậy tôi yêu cầu Thành viên:Kien1980v và vi.wikipedia.org lập tức gỡ bỏ bức ảnh này xuống vì nó đã vi phạm bản quyền. Konkuakonkon (thảo luận) 13:11, ngày 28 tháng 6 năm 2012 (UTC)konkuakonkonTrả lời

Mời bạn Đại đưa ra các bằng chứng cho rằng ảnh trên wikipedia đã resize từ ảnh của bạn? trong khi hình mà thành viên Kien1980v đã truyền lên có dung lượng hơn 7MB và có đầy đủ các thông số kỹ thuật của ảnh.--Cheers! (thảo luận) 03:07, ngày 2 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

cả hai bạn có thể up lên thử hình 2 cái máy 2 bạn đã chụp nó đc ko--Harry Phạm 09:10, ngày 2 tháng 7 năm 2012 (UTC)

Tôi cũng là thành viên của xomnhiepanh.com, tôi đã làm phép thử so sánh giữa Tamcoc77.jpg và hình của Konkuakonkon cũng là konkuakonkon trên xomnhiepanh.com và photo.sohoa.net. Có nhận xét như sau:

• Ảnh của 2 thành viên này đều có các chi tiết cơ bản giống nhau, nghĩa là được chụp cùng 1 thời điểm, hay đúng hơn là đều từ một thao tác chụp ra. Cả 2 ảnh đều đã qua chỉnh sửa. Tuy nhiên có khác biệt:
• Ảnh Tamcoc77.jpg do Kien1980v tải lên có góc chụp rộng hơn, đặc biệt là bên trái, điều này cho thấy ảnh này gần với ảnh gốc hơn! Ảnh có dung lượng lớn, 7MB, cũng có thể lí giải là dùng thêm phần mềm xử lý ảnh gốc để tăng chất lượng ảnh.
• Ảnh của Konkuakonkon đã qua chỉnh sửa, trên xomnhiepanh.com có dấu ấn của ACD Systems Digital Imaging, tải lên vào ngày 02.07.2011, xomnhiepanh.com có giới hạn về kích thước ảnh nên việc resize có thể hiểu được; trên Số hóa thì tôi ko rõ lắm vì không tham gia trang này.

Tôi khá tin vào các thành viên xomnhiepanh.com vì luôn có sự đầu tư về sở thích chụp ảnh, nhưng xin hỏi bạn Konkuakonkon rằng bạn đã từng đăng tải ảnh gốc ảnh này trên trang mạng nào chưa? Bạn đã là thành viên thì hoàn toàn có thể tải ảnh gốc hoặc ảnh gần với ảnh gốc nhất lên wiki để có thể chứng minh và ghi dấu bản quyền của bạn. Ảnh trên wiki tôn trọng vấn đề bản quyền hơn các trang diễn đàn của Việt Nam nên các thành viên sẵn sàng tôn trọng quyết định của bạn về việc có hay không tác phẩm của bạn trên wiki! --Hoàng Linh (thảo luận) 04:47, ngày 5 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Vâng sau đây tôi xin đưa ra bằng chứng để chứng minh bản quyền bức ảnh của mình. mời mọi người xem bức ảnh tôi đã up lên wikipedia http://vi.wikipedia.org/wiki/T%E1%BA%ADp_tin:DAI_1784_wikipedia_up.jpg bức ảnh này tôi chỉ risize mà không crop nên góc sẽ rộng hơn tấm tamcoc77.jpg của kien1980v (tôi dám khẳng định không có 1 bức hình tương tự có góc rộng như thế) đồng thời mọi người xem ảnh sẽ thấy chất lượng hình ảnh so với bức tôi gử thì bức tamcoc77 đã chỉnh contrast nhiều nên bị bệt mầu nặng ở bề mặt ruộng lúa. (tôi nghĩ sự cố bệt mầu này là bởi tôi làm và mang file gốc này đi in tại cửa 1 cửa hàng tại HN nhưng không kí tên lên ảnh - có lẽ từ đây mà file ảnh này đã bị lấy mất) có lẽ bằng ấy thông tin đã đủ để mọi người hiểu. bức ảnh gốc thực sự khi chưa can thiệp gì có dung lượng khoảng 9.5Mb mầu ảnh không tươi bằng nhưng độ chi tiết ảnh rất tốt khi phóng to ở bề mặt ruộng lúa Nguyễn Đại Photography - Mobi: 0.9.7.9.3.0.4.2.2.6 (thảo luận) 13:05, ngày 6 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tất cả các hình đó sẽ bị xóa.--Cheers! (thảo luận) 13:16, ngày 20 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn kiểm tra vì sao dân số thành phố Ninh Bình (trong hộp thông tin) năm 2009 lại giảm so với 2007, ngược lại với xu thế tăng của tất cả các thành phố VN. Cảm ơn.113.182.40.94 (thảo luận) 11:54, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tôi cũng thấy các tài liệu đăng không giống nhau. Đầu năm 2007, khi trở thành thành phố, Ninh Bình có 4.836,49 ha diện tích tự nhiên và 130.517 người với 11 phường, 3 xã. Chẳng hiểu sao theo thống kê năm 2008 thì dân số thành phố chỉ còn là 104.282 người. Tôi sẽ tìm thông tin chuẩn xác và bổ sung vào.Kien1980v (thảo luận) 22:35, ngày 24 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Hiện tại có hai cuộc thảo luận biểu quyết trên Wikipedia. Rất mong có được thêm ý kiến và phiếu của bạn. đây và đây. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 22:04, ngày 24 tháng 8 năm 2012 (UTC)Trả lời

Chào anh, tôi đang lập danh mục các di tích & danh thắng quốc gia VN, tất cả khoảng hơn 3000 nhưng trên mạng tôi mới tập hợp đc khoảng 1.600 và dự kiến chỉ đc hơn 2000, vì các văn bản công nhận di tích không được post lên đầy đủ. Nếu có thông tin/tư liệu j thì anh chia sẻ nhé. Cảm ơn anh Kiên. Hungda (thảo luận) 01:36, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cái này trước đây tôi đã từng làm một lần nhưng thấy rắc rối quá nên thôi. Thứ nhất là các quyết định không có đầy đủ, thứ hai là sự chồng chéo về phạm vi ranh giới, tên gọi di tích hoặc văn bản này thay thế văn bản kia có nghĩa là sẽ có sự tách nhập di tích giống như địa giới hành chính nên người làm còn phải có kiến thức ngoài việc đơn giản là thống kê. Theo thôi bạn nên cập nhật theo thống kê của cổng thông tin điện tử các tỉnh chứ Bộ VHTTDL thì còn chờ dài.Kien1980v (thảo luận) 18:54, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh. Những điều này tôi cũng đã có tính trước nhưng quả thật là mất thời gian. Chắc chỉ dừng ở mức "tàm tạm" chứ khó hoàn thiện theo ý muốn. Hungda (thảo luận) 10:37, ngày 11 tháng 11 năm 2012 (UTC)Trả lời

Bạn đã tham gia biểu quyết Bổ sung Quy định Biểu quyết xóa bài từ tháng 8/2012. Từ đó đến nay, có thêm một số đề nghị liên quan đến vấn đề này. Mời bạn vào cho ý kiến bổ sung với những vấn đề mới đó (ngay bên dưới lá phiếu bạn đã bỏ trước đây). Cảm ơn bạn.--Trungda (thảo luận) 03:54, ngày 20 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 19:05, ngày 23 tháng 12 năm 2012 (UTC)Trả lời

Mình đang tạo cái này, mời chuyên gia cùng tham gia cho vui.--Tranletuhan (thảo luận) 17:01, ngày 21 tháng 2 năm 2013 (UTC)Trả lời

Chào bạn, Wikivoyage tiếng Việt cần sự hỗ trợ của bạn!
Dự án Wikivoyage tiếng Việt đang được thực hiện thử nghiệm tại Vườn ươm Wikimedia. Bạn có thể hỗ trợ dự án chỉ với 5 phút/tháng với ít nhất 11 sửa đổi, bằng cách làm theo hướng dẫn sau:

• Đến trang chính Wikivoyage tiếng Việt, bạn sẽ thấy những mục thỉnh cầu và các mẫu bài viết kế bên trong dấu ngoặc đơn.
• Đối với các bài cần phát triển: bạn có thể viết nó theo kinh nghiệm của mình.
• Các bản mẫu bài viết khác có thể tham khảo tại đây.
  

Bạn cảm thấy không phiền nếu tôi thông báo những tin mới cho bạn trong tương lai chứ?

Cảm ơn bạn đã đọc đến đây.

--Voyageditor (thảo luận) 13:13, ngày 12 tháng 3 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia đề cử bảo quản viên.Huy-/^talk\-

Thanks!!Kien1980v (thảo luận) 01:38, ngày 10 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Mong bạn có ý kiến tại Biểu quyết chọn bảo quản viên, nơi bạn đang được đề cử làm bảo quản viên, để cộng đồng không phải chờ đợi. Earthshaker (thảo luận) 11:26, ngày 13 tháng 4 năm 2013 (UTC)Trả lời

Tôi vui mừng khi thông báo với bạn: Nhận được sự hỗ trợ từ các thành viên Wikipedia, dự án Wikivoyage tiếng Việt hiện đã được nằm trong danh sách các Wiki thử nghiệm hoạt động tích cực nhất trên trang chính của Vườn ươm Wikimediavà liên tục phát triển. Mong rằng bạn sẽ hỗ trợ dự án để nó sớm trở thành một trang độc lập [vi.wikivoyage.org]. Cảm ơn bạn đã đọc thông báo này.

Tôi vui mừng khi thông báo với bạn: Nhận được sự hỗ trợ từ các thành viên Wikipedia, dự án Wikivoyage tiếng Việt hiện đã được nằm trong danh sách các Wiki thử nghiệm hoạt động tích cực nhất trên trang chính của Vườn ươm Wikimediavà liên tục phát triển. Mong rằng bạn sẽ hỗ trợ dự án để nó sớm trở thành một trang độc lập [vi.wikivoyage.org]. Cảm ơn bạn đã đọc thông báo này.

Xin chào, xin hỏi phát âm này là "ba-lên", "ba-lanh" hay "ba-lênh" ? 162.222.81.148 (thảo luận) 23:30, ngày 4 tháng 1 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cái này thì tôi chịu rồi, xin hỏi người khác vậy, hiihiiKien1980v (thảo luận) 23:33, ngày 4 tháng 1 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mặc dù theo thông lệ thì tướng lĩnh là đủ nổi bật, nhưng về mặc chính thức thì chúng ta chưa có tiêu chí này. Chưa kể số tướng lĩnh càng ngày càng nhiều nhưng lại có rất ít thông tin. Vì vậy mình nghĩ rằng thay vì tạo mục từ riêng cho tất cả thì chúng ta chỉ lập vào bài danh sách cho tập trung hơn, trừ các tướng lĩnh có kiêm nhiệm chức vụ đủ nổi bật theo tiêu chí (như đại biểu quốc hội chẳng hạn) mới lập thành bài riêng. Thái Nhi (thảo luận) 01:19, ngày 25 tháng 3 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tiền Thái Bình hưng bảo mà bạn đã viết ra hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết hoặc vừa mới được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

ALittleQuenhi (thảo luận) 03:44, ngày 28 tháng 4 năm 2014 (UTC)Trả lời

Và tất cả những hình bạn tải lên hôm nay cũng như rất nhiều hình cũ mà bạn đã tải lên [2]. Bạn ở Wiki đã lâu mà cứ bị vướng mấy vụ bản quyền (kể cả chép nguyên văn nhiều đoạn từ ngoài vào) này là sao ? Những hình này chụp bằng nhiều máy ảnh khác nhau (xem chi tiết hình), tôi không nghĩ là bạn có nhiều máy ảnh đến thế.37.24.150.243 (thảo luận) 22:50, ngày 8 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Cùng ý kiến với IP trên. Bạn không nên vì thiếu hình mà mạo nhận hình ảnh của người khác làm hình ảnh của mình nếu đúng những hình ảnh đó không phải do bạn tạo ra. Earthshaker (thảo luận) 23:09, ngày 8 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào bạn, hoan nghênh các đóng góp của bạn nhưng vui lòng không tải lại các hình từ website bên ngoài lên WP và tự phát hành giấy phép tự do. Điều này trái quy định sử dụng hình ảnh tại đây và gây khó khăn cho công tác bảo quản hình ảnh. Tôi sẽ rà xoá các hình vi phạm bạn đã tải. Vui lòng không tiếp tục, xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 18:30, ngày 17 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia thảo luận về quyền hạn của 1 Moderator ở đây.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 11:44, ngày 22 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Chào bạn, Quenhitran có ý kiến là thêm "Xóa và phục hồi sửa đổi - Delete and undelete specific revisions of pages (deleterevision)", xin cập nhập ý kiến ủng hộ của bạn về quyền này.  A l p h a m a  ^{Talk - Help} 11:53, ngày 23 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

	Ngôi sao Biên tập viên
	Tặng bạn ngôi sao về những đóng góp to lớn cho Wikipedia. Thay mặt cho tổ chức nghiên cứu Wikipedia Alphama. =))  A l p h a m a  Talk - Bot - New page 00:51, ngày 25 tháng 5 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn dịch một phần di sản thế giới Tràng An bản tiếng Anh giúp, bài tiếng Anh quá ngắn. Cảm ơn.1.53.78.183 (thảo luận) 08:47, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Bạn ơi, tiếc quá ngoại ngữ của tôi không được tốtKien1980v (thảo luận) 08:48, ngày 24 tháng 6 năm 2014 (UTC).Trả lời

Đã thông qua rồi, bạn có ứng cử không?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:54, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Đã thông qua rồi, bạn có ứng cử không?  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 04:57, ngày 26 tháng 6 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:38, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia có ý kiến.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 01:49, ngày 31 tháng 5 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho ý kiến tại biểu quyết này. Cảm ơn bạn.  A l p h a m a  ^{Talk - Bot - Page} 13:28, ngày 21 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Do phải lùi sửa lại phá hoại của Đài Loan nhân nên những sửa đổi sau của bạn ở bài trên cũng bị mất. Mong bạn thêm lại nội dung vào bài. Cảm ơn! conbo _{trả lời} 11:02, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Những sửa đổi của bạn tiếp tục xen kẽ với Đài Loan nhân. Tôi đành phải lùi lại nội dung bạn thêm vào. Tôi vừa mới cấm Đài Loan nhân xong. Giờ bạn có thể chỉnh sửa, bổ sung thông tin vào bài. Phiền bạn chút vậy. conbo _{trả lời} 11:05, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đã bổ sung phần nội dung bạn thêm vào. conbo _{trả lời} 11:13, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Vì sao bạn lùi lại sửa đổi của tôi, làm mất các thông tin có nguồn? YufiYidoh (thảo luận) 11:34, ngày 24 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

Xin chào, nhờ bạn vào trang Wikipedia:Thảo luận để xem ý kiến mới của tôi về việc đưa các hạng mục khác vào mục bài viết chọn lọc ở trang chính cho đỡ thiếu và thêm hạng mục mới cho bài viết tốt.nhat 06:57, ngày 25 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Mọi bạn vô Wikipedia:Thư viện Wikipedia để xem bạn có thể góp ích được gì vô trong đó không, đặc biệt là phần Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng. Những thứ có ích ví dụ như: quyền truy cập các trang thông tin tốn tiền, sách, các tài liệu nghiên cứu khác, vân vân... Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 12:14, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC)Trả lời

		Rút sao BVCL
		Thân mời bạn tham gia cho ý kiến và bỏ phiếu tại Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao trên Wikipedia tiếng Việt. Tôi nghĩ rằng, được bạn cho ý kiến/ bỏ phiếu sẽ góp phần mang lại sự thống nhất chung cho cộng đồng về vấn đề nhạy cảm này. Xin cám ơn

-- Thánh - Đế  07:52, ngày 2 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đã nhiều năm từ khi bài này thành được đề cử thành BVCL. Bạn đã sửa hết những yêu cầu của những phiếu chống từ lần đề cử trước chưa? Sao để lâu rồi mà bạn không đề cử lại để bài thành BVCL? Nguyentrongphu (thảo luận) 17:30, ngày 24 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cám ơn, việc đề cử bài viết chọn lọc mất nhiều thời gian để phản hồi và bổ sung ý kiến mọi người, giai đoạn này tôi khá bận rộn, ít có thời gian online nên chưa làm việc đóKien1980v (thảo luận) 22:14, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Tôi thấy từ lúc thất bại lần trước đến giờ, bài cũng đã được cải thiện đáng kể. Bạn cố gắng viết nó thành BVCL đi, chắc cũng gần đạt lắm rồi. Mai mốt chừng nào rảnh, bạn nhớ đề cử nhé. Wikipedia tiếng Việt cần những bài tự viết như thế này.Nguyentrongphu (thảo luận) 04:36, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:30, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:20, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền.  A l p h a m a  ^Talk 04:51, ngày 7 tháng 4 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hi!

Iberocoop has launched a translating contest to improve the content in other Wikipedia related to Ibero-American Culture.

We would love to have you on board :)

Please find the contest here: https://teknopedia.ac.id/wiki/Wikipedia:Translating_Ibero_-_America/Participants_2016

Hugs!--Anna Torres (WMAR) (thảo luận) 13:42, ngày 10 tháng 5 năm 2016 (UTC)Trả lời

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:36, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia và cho ý kiến về việc Đổi tên danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 1979) sang Danh sách tập phim Doraemon - Chú mèo máy đến từ tương lai Takkuchan (thảo luận) 16:17, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia và cho ý kiến về việc Đổi tên danh sách tập phim Doraemon (loạt phim 1979) sang Danh sách tập phim Doraemon - Chú mèo máy đến từ tương lai Takkuchan (thảo luận) 16:17, ngày 18 tháng 8 năm 2016 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh đã đóng góp rất nhiều bài viết xây dụng wiki--Eightcirclestheorem 02:05, ngày 23 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Xin chào Kien1980v, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ: Langtucodoc (thảo luận) Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

Kiên ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:25, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
• Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 13:32, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Hello.

Could you create the article en:Theatre in Azerbaijan in Vietnamese Wikipedia just like the article Sân khấu cổ truyền Việt Nam?

Thank you.

31.200.20.213 (thảo luận) 10:47, ngày 16 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Anh ơi, trong bài chỉ cần dẫn liên kết một lần là đủ, như "Lê Đại Hành" anh không cần phải kẹp nó vào cặp thẻ [[]] quá nhiều lần. jan Win (tl~đg) 22:57, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)Trả lời

Thưở xưa, khi trên bầu trời chưa có người cai quản, các vị thần tiên không ai phục tùng ai, thường xuyên xảy ra các trận chiến dữ dội làm rối loạn trên thiên đình và cả dưới hạ giới. Một ngày kia các vị thần họp nhau bàn bạc để chọn ra một vị làm Ngọc Hoàng thượng đế để cai quản Thiên đình. Tuy nhiên, do ai cũng cho rằng mình xứng đáng đứng đầu nên tranh cãi kịch liệt, rồi lại đánh nhau. Cuối cùng, Thái thượng lão quân cho rằng không vị thần tiên nào đủ tài năng và đức độ để làm chủ bầu trời và đề nghị xuống trần gian tìm một người trần lên làm Ngọc Hoàng. Đề xuất được tất cả các vị thần đồng ý vì họ cho rằng người dưới hạ giới vốn không có phép thuật, nếu không phù hợp thì sẽ dễ dàng phế truất, tìm người mới thay thế và phải trọng nể các vị thần. Các vị thần tiên thống nhất tiêu chí người trở thành Ngọc Hoàng thượng đế phải là người có tài quản lý, nhẫn nhịn và đức độ.

Thái thượng lão quân xuống hạ giới, đi nhiều nơi tìm kiếm, cuối cùng nghe nói ở Trương Gia Loan có vị trang chủ là Trương Hữu Nhân, vừa nhân đức hiền hậu, hay giúp đỡ những người xung quanh nên còn được tôn vinh là Đại Quý Nhân hay Trương Bách Nhẫn. Thái thượng lão quân đến thăm Trương gia trang, thử tài Trương Hữu Nhân và cố ý đưa ra nhiều đòi hỏi kỳ quái nhưng đều được Trương trang chủ kiên nhẫn giải đáp thỏa mãn. Thái thượng lão quân rất hài lòng, bèn rước Trương trang chủ lên trời làm Thượng đế.

Trương trang chủ trở thành vị vua của Thiên đình, cai quản toàn bộ bầu trời, mặt đất, biển cả, và cõi âm. Ngài điều hành các vị thần, tiên, thánh vận hành tự nhiên, tạo ra mưa gió, sấm chớp, nước lửa... thực hiện theo ý định của mình, thường là những điều tốt đẹp cho sự sống của nhân loại. Thiên đình từ đó đi vào nề nếp, có luật lệ rõ ràng, chúng thần đều tâm phục và suy tôn.

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia dự án Bóng chuyền
	Thân mời bạn tham gia Dự án Bóng chuyền, một dự án hợp tác giữa các thành viên Wikipedia có chung sở thích hoặc quan tâm nhằm hoàn thiện thêm các bài viết về bóng chuyền và các tổ chức, hoạt động có liên quan tới môn thể thao này. Hiện tại dự án này vừa mới được khởi động và cần sự giúp đỡ của rất nhiều thành viên có hứng thú hoặc quan tâm tới đề tài bóng chuyền. Chúng tôi rất mong được nhận được sự ủng hộ và tham gia tích cực của các bạn, hãy tới ghi danh tại trang chính của Dự án và giúp Wikipedia hoàn thiện các bài viết mà bạn yêu thích hoặc xem qua danh sách các việc cần làm tại đó. Bạn có thể cùng giúp sức mở rộng dự án bằng cách gửi thư mời này (chèn bản mẫu {{Thư mời tham gia Dự án Bóng chuyền}} vào trang thảo luận của các thành viên) để giới thiệu về dự án này tới mọi người!

WAYNE MARK ROONEY^R10 07:37, ngày 30 tháng 7 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào anh, hiện đang có thảo luận có nên chia ra mỗi ngày 1 bài viết chọn lọc cho Trang Chính bớt đơn điệu và thu hút thành viên mới vì hiện ta đã có 366 bài viết chọn lọc. Không biết ý kiến của anh thế nào?  Khủng Long (tám) 🌴🦕🦖 -- 00:47, ngày 7 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Wikipedia có khá nhiều bài viết liên quan đến nước Đông Timor/Timor-Leste, tuy nhiên, tên nước này vẫn còn nhiều tranh cãi, khi thì Đông Timor, khi thì Timor-Leste, khiến cho việc đặt tên bài vẫn thiếu sự nhất quán, thiếu tính khoa học cần có của một bách khoa toàn thư.

Năm vừa rồi, chúng ta đã có thảo luận với sự tham gia của nhiều thành viên, chúng ta đã suy xét ở nhiều góc độ khác nhau của vấn đề, tại Thảo luận:Timor-Leste và tại Wikipedia:Thảo luận/Đông Timor hay Timor-Leste.

Để chốt lại vấn đề, chúng ta sẽ tiến hành một cuộc biểu quyết về tên gọi nước này. Nếu bạn có hứng thú, xin mời bạn đến trang Wikipedia:Thảo luận và cho ý kiến. Xin cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:25, ngày 13 tháng 1 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Có thành viên muốn xóa bài Hoa Lư thi tập do bác viết. Bác có thể cho ý kiến trong Wikipedia:Biểu quyết xóa bài. Thân mến.  Iulamgiha  ^{nói chuyện} 08:04, ngày 18 tháng 6 năm 2018 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

OkKien1980v (thảo luận) 22:03, ngày 9 tháng 1 năm 2019 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Ứng Long mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

— Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 00:49, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)Trả lời

His real name is Đinh Hoàng (丁璜) or Đinh Hoàn (丁環) !!! --2001:B400:E2F5:22CA:E818:57A3:54ED:CA73 (thảo luận) 14:15, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)Trả lời

• Đào Hoàng (陶璜)
• Lê Hoàn (黎桓)
• Nguyễn Thị Hoàn (阮氏環)
• Húy kỵ

--2001:B400:E2F5:22CA:E818:57A3:54ED:CA73 (thảo luận) 15:42, ngày 20 tháng 6 năm 2019 (UTC)Trả lời

Mời bạn Kien1980v cho ý kiến Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Kem cuộn, cảm ơn - Bài viết chọn lọc (thảo luận) 01:05, ngày 17 tháng 8 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  15:54, ngày 26 tháng 8 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  13:50, ngày 12 tháng 9 năm 2019 (UTC)Trả lời

Mời bạn xem xét đánh giá Chủ đề:Lady Gaga tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc/Lady Gaga, để có thể giúp mình sửa chữa và hoàn chỉnh phần thi của mình được ko ạ - Chủ đề chọn lọc (thảo luận) 09:28, ngày 1 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  12:19, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  12:45, ngày 16 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  14:16, ngày 23 tháng 10 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  13:26, ngày 1 tháng 11 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  13:35, ngày 16 tháng 11 năm 2019 (UTC)Trả lời

-- ✠ Tân-Vương  13:29, ngày 30 tháng 11 năm 2019 (UTC)Trả lời

Cuộc chạy đua King of DYK năm 2020 !!!

Xin chào bạn ! Năm cũ đã qua, năm mới đã đến, wikipedia bắt đầu khởi động cuộc chạy đua mới giành danh hiệu King of Did You Know (Vua chuyên mục Bạn có biết?) Hãy cùng tham gia bằng việc viết nhiều bài viết cho chuyên mục Bạn có biết? với những nội dung bạn cảm thấy thú vị và đề cử ở đây: Wikipedia:Bạn có biết trong phần Đề cử, góc trên bên phải. Xem thêm thông tin tại đây Wikipedia:King of DYK, Wikipedia:King of DYK 2019 [ W T L ] thảo luận 04:52, ngày 4 tháng 1 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:23, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Thienhau2003
• Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/P.T.Đ
• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hi! You have uploaded a lot of great photos! I would like to move them to Commons so they can be used in articles in other languages. I added the files to Category:Photos made by User:Kien1980v and when moved to Commons they will end up in c:Category:Photos made by User:Kien1980v. As far as I can see all the photos are taken by you. But perhaps you could have a look in the category and check if there are any photos there that does not look like your photos?

I put a few photos in Category:Photos made by User:Kien1980v - check. They need an extra check because they do not have an {{information}} themplate or are likely to be created by other users. --MGA73 (thảo luận) 16:43, ngày 29 tháng 7 năm 2020 (UTC)Trả lời

Only 1 file to check: Tập tin:Trang An 34.JPG. If you could have a look it would be really great! --MGA73 (thảo luận) 19:30, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Oh 3 more on Commons:

1. File: BinhMinh.jpg
2. File: Cang Phuc Loc.JPG
3. File: Cau Nam Binh 11.JPG

Hope you can find a moment to check and fix! --MGA73 (thảo luận) 19:34, ngày 16 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Hi! Is Tập tin:Trang An-Model.jpg still needed or can it be deleted? --MGA73 (thảo luận) 15:55, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Also did you make Tập tin:Vungduyenhaibacbo.jpg all by yourself or did you copy a map and changed that? --MGA73 (thảo luận) 15:56, ngày 26 tháng 8 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở:

• Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ để bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:06, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation
• Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt

Một số lưu ý:

• Bạn tham khảo quy định Wikipedia:Biểu quyết để xem cách thức bầu và xem bạn đã hợp lệ bầu cử bỏ phiếu hay chưa. Nếu chưa, bạn được hoan nghênh nêu ý kiến ở phần Ý kiến.
• Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời.

Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:44, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Lâu không thấy bạn quay trở lại Wiki, bạn khỏe không?  A l p h a m a   ^Talk  01:06, ngày 17 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:

1. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Buiquangtu
2. Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết
3. Wikipedia:Biểu quyết/Phương án đối với quản trị viên có hai ba sửa đổi mỗi năm
4. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nothing I Can't

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 00:55, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hoa Lư thi tập cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết.  Doku ^tám 10:15, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin lỗi đã làm phiền Kien1980v, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Kien1980v giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:

1. Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên
3. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên
4. Wikipedia:Biểu quyết (đang diễn ra)

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:44, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)Trả lời

Trong quá trình tuần tra chẳng may trượt tay ấn nhầm, hy vọng không làm gián đoạn quá trình sửa bài của bạn. Xin lỗi vì sự bất tiện này. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 03:09, ngày 21 tháng 12 năm 2020 (UTC)Trả lời

Xin mời bạn giúp sức bỏ ra chút thời gian giúp tuần tra các bài viết mới (mỗi ngày tuần tra 5-10 bài là ok - mất khoảng 15-30 phút). Mỗi người làm một ít thì sẽ đỡ quá. Dạo này, tôi thấy có rất nhiều bài bị "thất thủ" do thiếu nhân lực tuần tra. Tôi cũng phụ một tay, nhưng công việc quá nhiều (ngoài ra, tôi còn phải làm rất nhiều việc khác liên quan tới việc chống dịch máy clk). Việc cần làm là đánh dấu tuần tra hoặc gắn biển tương ứng (xóa nhanh, clk, vân vân). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:28, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Ok, tôi sẽ chú ý hơn Kien1980v (thảo luận) 20:44, ngày 15 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:

1. Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation 2
2. Wikipedia:Biểu quyết/Viết hoa hay không viết hoa chữ Nhà khi gọi tên triều đại

Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng!

Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:33, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Nha tho ho Truong VN 1.jpg và Tập tin:Nha tho ho Truong VN 2.jpg. Tôi nhận thấy tuy bạn đã ghi một thẻ quyền hợp lệ, lại không có bằng chứng nào cho thấy người tạo ra tập tin (DINH PHUONG) đồng ý cấp phép như trong thẻ quyền đã ghi.

Nếu bạn chính là người tạo ra toàn bộ tập tin này nhưng đã đăng ở đâu đó trước đây (đặc biệt là trực tuyến), xin hãy lựa chọn một trong các cách sau:

• để lại một ghi chú cho phép tái sử dụng theo CC-BY-SA hoặc một giấy phép tự do được chấp nhận khác (xem danh sách này) tại trang đăng tải đầu tiên nội dung này; hoặc
• gửi thư điện tử xuất phát từ nơi đăng tải đầu tiên đến permissions-viwikimedia.org, trong đó ghi quyền sở hữu của bạn đối với nội dung và dự định của bạn muốn phát hành nó theo một giấy phép tự do. Bạn có thể tìm thấy thư mẫu tại đây.

Nếu bạn không phải là người tạo ra hoàn toàn tác phẩm, xin vui lòng yêu cầu người tạo ra tập tin thực hiện một trong hai bước đã ghi ở trên, hoặc nếu người sở hữu tập tin đã cho phép bạn qua thư điện tử, xin chuyển tiếp thư đó đến permissions-viwikimedia.org.

Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ dạng {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong những thẻ khác có trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, rồi thêm một cơ sở sử dụng hợp lý để làm cơ sở cho việc sử dụng tập tin trong một hoặc nhiều bài viết. Xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các tập tin khác, hãy nghĩ đến việc kiểm tra lại xem bạn cũng đã ghi bằng chứng về việc người sở hữu bản quyền đã đồng ý phát hành tác phẩm của họ theo thẻ quyền mà bạn ghi hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin do bạn tạo ra trong nhật trình tải lên. Những tập tin thiếu bằng chứng về sự cấp phép có thể sẽ bị xóa sau một tuần từ khi bị treo bảng, như đã nói trong các tiêu chí xóa nhanh. Nếu bạn có câu hỏi nào, xin hãy hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 15:04, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết Mến chào Kien1980v, hiện nay cộng đồng ta đang có một biểu quyết về nhóm đối tượng thành viên được phép đóng biểu quyết cộng đồng (các thảo luận tìm đồng thuận và biểu quyết sửa đổi quy định). Thời gian biểu quyết kéo dài từ 13 giờ 08 phút ngày 22 tháng 2 năm 2021 (UTC) đến 13 giờ 08 phút ngày 24 tháng 3 năm 2021 (UTC). Để tham gia bỏ phiếu, Kien1980v cần đáp ứng một số tiêu chí ghi trong điều lệ. Vì vậy, trước khi tham gia, mong quý thành viên ghé qua đây để kiểm tra xem mình đáp ứng chưa. Nếu đã đáp ứng, Kien1980v có thể đến xem xét bỏ phiếu, nếu chưa, quý thành viên hoàn toàn được hoan nghênh nêu ý kiến đóng góp tại các mục "Ý kiến" của biểu quyết. Sự tham gia góp ý của quý thành viên vào cuộc biểu quyết này chính là động lực để dự án chúng ta ngày càng lớn mạnh và phát triển hơn. Thân ái! Đây là thư mời tự động được gửi đến những thành viên tích cực, có quan tâm đến các vấn đề của dự án. Nếu không muốn nhận những thư mời như thế này về sau, quý thành viên có thể ghi tên mình ở đây. ~ Nguyenhai314 kính mời!

Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:31, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:40, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chào bạn, trân trọng mời tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật tiêu chí xóa nhanh ở dự án Wikipedia tiếng Việt.
• Thảo luận tìm đồng thuận Thảo luận Wikipedia:Chủ đề#Tên bài.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 08:58, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn hỗ trợ chống phá hoại !

Chào bạn, hiện Wikipedia đang cần thêm nhân lực cho công tác phòng chống phá hoại. Cụ thể công việc bao gồm: Tuần tra sửa đổi tại trang Thay đổi gần đây, đánh dấu tuần tra các sửa đổi hữu ích; cũng như xem xét hủy các sửa đổi phá hoại và thông báo cho người thực hiện phá hoại tại trang thảo luận của thành viên đó (bằng Twinkle). Tuần tra bài mới tại Trang mới, gắn các bản mẫu thích hợp (bằng Twinkle), góp ý về bài viết hoặc xem xét yêu cầu xóa nếu trang đó đạt tiêu chuẩn xóa nhanh. Để bắt đầu công việc, trước hết thân mời bạn vào trang Yêu cầu cấp quyền để bảo quản viên có thể xem xét cấp các quyền lùi sửa hàng loạt và tuần tra viên cho bạn. Sự tham gia của bạn sẽ giúp Wikipedia tiếng Việt phát triển! —  Băng Tỏa  12:14, ngày 26 tháng 4 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào, mời bạn tham gia:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Cập nhật quy định Vô hiệu lá phiếu.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:00, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:

• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng.
• Biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết xoá bài.
• Góp ý cho quy định: Wikipedia:Thảo_luận#Mời góp ý cho quy định Wikipedia:Người sửa bản mẫu/Nháp.
• Thảo luận đồng thuận: Wikipedia:Thảo luận#Về Wikipedia:Độ nổi bật (người).
• Các thảo luận khác có thể tìm thấy ở Wikipedia:Thảo luận.

Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này.

Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Hoa Lư thi tập cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Messi^M10 08:25, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)Trả lời

Rất hoan nghênh mà ngưỡng mộ a trong lĩnh vực văn hóa và văn hóa xã hội ở các đơn vị hành chính. Mong a cống hiến nhiều hơn nữa cho wiki về mảng này!!!😀 2402:800:61CF:264B:BDFA:8FCF:9597:B081 (thảo luận) 09:19, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thanks bạn nhé Kien1980v (thảo luận) 10:51, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia một cuộc biểu quyết quan trọng và sẽ có ảnh hưởng lớn lẫn lâu dài tới dự án. Xin cảm ơn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:22, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

~~~ Giáng sinh an lành! ~~~
Mery Christmas! ~ Joyeux Noël! ~ Buon Natale! ~ Vrolijk Kerstfeest! ~ Frohe Weihnachten!
¡Feliz Navidad! ~ Feliz Natal! ~ Καλά Χριστούγεννα! ~ Hyvää Joulua!
God Jul! ~ Glædelig Jul! ~ Linksmų Kalėdų! ~ Priecīgus Ziemassvētkus!
Häid Jõule! ~ Wesołych Świąt! ~ Boldog Karácsonyt! ~ Veselé Vánoce!
Veselé Vianoce! ~ Crăciun Fericit! ~ Sretan Božić! ~ С Рождеством!
শুভ বড়দিন! ~ 圣诞节快乐！~ メリークリスマス！~ 메리 크리스마스!
สุขสันต์วันคริสต์มาส! ~ Selamat Hari Natal!
Весела Коледа!

Xin chào, Kien1980v! Cảm ơn bạn đã cố gắng duy trì và cải thiện Wikipedia trong năm qua! Xin chúc bạn có một Giáng sinh vui vẻ và năm mới tốt lành. Thân ái! ありがとう (thảo luận) 13:31, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thanks nhiều nha Kien1980v (thảo luận) 13:34, ngày 24 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bài 12 sứ quân bạn tự thêm nguồn của 1...luận văn vào, rồi ngang nhiên viết 12 sứ quân với đầy đủ thông tin như thật thì cần phải xem lại.

Đây là những nhân vật đc thờ cúng, bạn chuyên viết về đình chùa, nên phải thật cẩn thận.

Tự tiện, dùng nguồn thiếu uy tín để ép 1 nhân vật lịch sử người Việt thành...gốc Tàu. Khôn, đọc sách, thì phải càng cẩn thận. không phải 1 đời, mà còn nhiều đời.

Sử từ thế kỉ 10 của VN, mà các ông viết như vừa ...hôm qua, ai nấy rõ ràng như ban ngày, tôi thấy tài thật. Liều lĩnh,

2001:EE0:520B:1180:8CD4:5CF0:1C9D:53 (thảo luận) 08:30, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

Không hề cóp nhặt tùy tiện từ luận văn nào như bạn nói nhé, những bài này tôi tự viết dựa trên những tiêu chuẩn của wikipedia từ rất lâu rồi, chả ai ý kiến gì cả, vì nó vẫn đủ nguồn dẫn. Những nhân vật này hiện tại họ được thờ ở rất nhiều di tích, được triều đình các thời kỳ sắc phong, họ đang sống bất tử trong lòng người Việt, đang tồn tại như vậy đó bạn. Thông tin về họ đương nhiên chính sử không có, không có nghĩa là không được viết về họ hoặc chỉ công nhận 1 vài dòng như chính sử. Ở đây vẫn được nhiều sách vở tài liệu ghi chép, đó cũng là nguồn rồi. Nói như bạn thì những nhân vật như Không Lộ, Thánh Gióng, Sơn Tinh thì không được viết tại Wikipedia sao?Kien1980v (thảo luận) 22:04, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:26, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn bỏ chút ít thời gian để tham gia (khoảng 5-10 phút) cuộc thảo luận cộng đồng tìm đồng thuận này. Điều này sẽ giúp cộng đồng chúng ta kiểm soát được số lượng bài rác (bài dịch máy clk). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:07, ngày 22 tháng 1 năm 2022 (UTC)Trả lời

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn nhiều nhé, chúc mừng năm mới Kien1980v (thảo luận) 21:28, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Xin chào! nếu bạn có nhiều thời gian vậy thì hãy tham gia Hội những người phụ dịch bài enwiki để giúp đỡ lần nhau cho việc dịch các bài viết từ Wikipedia tiếng Anh sang bài viết Wikipedia tiếng Việt, cách thức tham gia rất đơn giản bạn chỉ cần điền chữ ký của mình vào mục "Thành viên". Thân mến Minh Ming ! 11:25, ngày 15 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tiếng anh của mình kém lắm không tham gia được đâu huhu – Kien1980v (thảo luận) 00:02, ngày 16 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Khi mà bạn trả lời người khác hãy thêm câu lệnh @(tên thành viên đó) Nha. Cái này là không phải Mình chỉ trích bạn nha! Mong bạn đừng hiểu lầm nha ~ Thân mến! Vũ Trà My ^{Thảo luận với Mình!} 03:54, ngày 20 tháng 2 năm 2022 (UTC)Trả lời

Tôi xem qua lịch sử thì thấy bạn là người tạo trang và biên tập chính bài này. Những phiên bản ban đầu khá ổn định tuy nhiên sau khi có thành viên ẩn danh đi copy paste một lượng lớn thông tin, cụ thể là Special:Diff/22375624/22435092 thì bài trở nên lộn xộn vô cùng và tình trạnh duy trì đến nay. Quần thể này thực chất chỉ là sự kết hợp của 4 khu di tích lại để lập hồ sơ trình UNESCO, mà hiện nay mỗi khu di tích đều đã có bài viết riêng của mình. Vì thế việc bài viết qua chi tiết đến từng di tích một ở đây là hoàn toàn không cần thiết nữa, mà đáng nói là cả một đoạn dài do IP kia thêm vào đều không có nguồn. Vì vậy nên rất mong bạn nếu có thể thì biên tập lại bài này theo hướng cắt ngắn nó lại, ở từng khu di tích chỉ cần giới thiệu sơ lược, rồi dùng bản mẫu {{chính|}}. Cảm ơn bạn nhiều. 129.210.115.225 (thảo luận) 04:04, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@129.210.115.225 Mình cũng nghĩ như bạn vậy đó, nhưng họ sửa như vậy rồi cứ chờ đợi xem ntn, sửa lại bài này khá kỳ côngKien1980v (thảo luận) 22:07, ngày 12 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn đã tải lên tập tin hình nghệ nhân Phó Thị Kim Đức. Hôm nay tôi tạo bài về nghệ nhân ấy, nếu rảnh mong bạn ghé qua cải thiện bài. Xin lỗi đã làm phiền. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 14:43, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

@GDAE okay nhaKien1980v (thảo luận) 22:58, ngày 28 tháng 3 năm 2022 (UTC)Trả lời

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)Trả lời

Bài viết sẽ được thảo luận tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cá rô Tổng Trường cho đến khi đạt đồng thuận, và mọi người đều được hoan nghênh tham gia thảo luận. Đề nghị này sẽ giải thích chính sách và các hướng dẫn mà các bên có quan tâm. Thảo luận tập trung vào bằng chứng chất lượng cao và các chính sách cũng như hướng dẫn của Wikipedia.

Các thành viên có thể sửa đổi trong khi đang thảo luận, cũng như việc cải tiến chất lượng bài viết theo hướng đã chỉ ra trong thảo luận. Tuy nhiên, không dời thông báo biểu quyết xóa ở đầu trang bài viết. Điền Tây Tiểu Ca ^{Thảo luận!} 03:57, ngày 9 tháng 5 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Một bản mẫu đã được đặt trên Tập tin:Thaihoa1.jpg nhằm yêu cầu xóa nhanh trang này khỏi Wikipedia. Điều này đã được thực hiện dựa trên tiêu chí TT2 của tiêu chí xóa nhanh, vì đây là hình ảnh bị thiếu hoặc hỏng hoặc là trang trống miêu tả cho hình ảnh do Commons lưu trữ.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Đại Việt quốc (thảo luận) 01:26, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời