Xin chào CalCoWSpiBudSu và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!

Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.

---

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Phiên bản tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.294.770 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Bạn cũng có thể xây dựng một trang cá nhân và giới thiệu một chút về bản thân mình. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

	Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
	Không đăng nghiên cứu chưa được công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
	Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
	Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
	Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.

	Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
	Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn.
	Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
	Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
	Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

Tạo bài mới

Hãy kích hoạt trang nhà người mới để một cố vấn sẵn sàng giải đáp các thắc mắc của bạn bằng cách vào đây, kéo xuống cuối trang rồi đánh dấu vào 2 ô trong mục "Trang nhà cho người mới đến".

Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn trên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Một số trang có thể hữu ích cho bạn bao gồm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu hỏi thường gặp, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể tập sửa đổi các bài viết sẵn có bằng cách tìm đến các bài trong module "Các sửa đổi gợi ý" trên trang nhà người mới hoặc trong phần "Cải thiện nội dung" trên Trang Chính.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình của bạn thực chất là trang thảo luận thành viên của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận, tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết. Tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

---

Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích để xây dựng Wikipedia tiếng Việt trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất nhân loại!

---SongVĩ.Bot (thảo luận) 08:59, ngày 29 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn viết bài này chất lượng quá đỉnh. Bạn có vẻ mảng tâm tới mảng địa đạo? Mời bạn nâng cấp nốt luôn bài địa đạo Củ Chi. Hiện tại, chất lượng bài đó là quá tồi tệ! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:44, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ thưa, cảm ơn anh Phú vì đã khen ạ, em cũng nhờ anh Dụng giúp đỡ chỉnh lại từ ngữ. Hiện tại em đang chuẩn bị viết 1 bài khác nên chưa có thời gian lắm, hy vọng sẽ chỉnh được nhiêu hay bấy nhiêu. Có gì sau này mong anh giúp đỡ thêm ạ. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 13:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn xóa thông tin có nguồn như thế này là sai. Bài nói về báo Tuổi Trẻ thì dùng nguồn báo Tuổi Trẻ là đúng rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:02, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

em đang chỉnh lại anh ơi, chưa đặt bảng đang sửa nên ko kịp cập nhật ấy, tại bài này nó dài quá. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:04, ngày 28 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Theo quy định thì bạn không được phép xóa cảnh báo. Nếu tiếp tục xóa cảnh báo thì sẽ có chế tài. Vấn đề thứ 2 là đề nghị bạn không viết in đậm với các vụ việc trong bài Tuổi Trẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:53, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ôi anh Phú ơi, nào ai có tội tình gì, 16 năm về trước có 1 nhân vật đã đặt nền móng cho việc im đậm, ngoài ra lỗi của em là ko đặt biển đang sửa để xảy ra vấn đề này và ko truyền thông rõ ràng ngay từ đầu mà chọn cách giữ im lặng để cống hiến. Về vấn đề nguồn, đó là link do chủ thể kiến tạo nên em chuyển qua nguồn thứ cấp theo quy định, chưa kịp đổi đã bị cảnh báo. Em buồn lắm ấy... – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:59, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi hiểu. Tuy nhiên, bạn không được phép xóa cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:35, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mục này hiện tại cách trình bày là không bách khoa. Nếu không biên tập lại cẩn thận thì tôi sẽ xóa sạch phần này. Tôi cho bạn 1 tuần để biên tập. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:59, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Anh Phú à, mục này nó có từ năm 2021, ai đó vào đặt biển cảnh báo rườm rà thì em mới vào chỉnh lại từ trên xuống dưới. Em cũng còn đi học nên làm chậm, nhờ anh xem lại giúp. Vừa chỉnh lại được mục lịch sử/danh hiệu/ban lãnh đạo thì mệt quá nên ngưng, rồi hôm nay vừa vào em lại thấy một loạt tin nhắn thế này nên thật sự bị sốc và ko hiểu chuyện gì đang diễn ra ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:09, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn có 1 tuần để biên tập. Tôi sẽ xóa đoạn đó nếu không có cải thiện. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:35, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thôi được rồi, dù không hiểu chuyện gì xảy ra ở đây nhưng em sẽ viết lại bài của thành viên khác vì lợi ích cộng đồng. Anh cứ xóa trước đi vì đoạn đó tồn tại cũng hơn 1 thập kỷ rồi. Anh Phú à, thôi cho em gửi lời xin lỗi vì lỡ vô tình vào cải thiện bài viết và cập nhật nguồn mới nhé, và vì những điều em làm chưa thể khiến anh hài lòng. Em xin phép không phản hồi thêm vì vô cùng sợ hãi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:33, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Không làm gì sai thì không có gì phải sợ hãi cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:34, ngày 30 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Gợi ý cách chỉnh sửa, bỏ dùng * và loại bỏ các vụ án linh tinh. Chỉ cần liệt kê 3-4 vụ án tiêu biểu và nổi bật là ok rồi. Viết thành vài paragraph là ok. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:01, ngày 29 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mục này có chất lượng tốt hơn rồi đấy. Tôi đến đây chủ yếu để dành lời khen cho bạn. Chúc bạn tiếp tục phát huy trong tương lai! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:54, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh nhiều nhé. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:04, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tuổi Trẻ (báo) mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...tổng biên tập Tuổi Trẻ Vũ Kim Hạnh từng bị cách chức sau khi tờ báo này nêu lên danh tính Tăng Tuyết Minh, người được cho là vợ của Hồ Chí Minh? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 80 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

	Ngôi sao Dẫn nguồn
	Cảm ơn bạn vì đã cải thiện bài Tuổi Trẻ (báo) bằng nội dung cập nhật và nguồn tham khảo đáng tin cậy. Chúc bạn nhiều sức khỏe — dʁ. ʃħuɳtﮩ٨ـﮩﮩ٨ـ 💬 đã phản hồi vào 17:59, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn đề cử bài này làm BVT. Tôi sẽ ủng hộ nếu như không có gì thay đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:40, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ xin cảm ơn anh Phú nhiều ạ. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:50, ngày 20 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Gửi bạn

Mình đã đọc qua bài viết mà bạn cải thiện là Tuổi Trẻ với khá nhiều thông tin mà theo mình đánh giá là trung lập, hấp dẫn và thú vị. Bài viết đã được trình bày sạch đẹp hơn trước khá nhiều. Về phần cơ quan chủ quản của tờ báo, mình đã gửi thông tin đến bạn trong phần bài viết mong bạn kiểm tra và cập nhật. Hy vọng bạn sẽ có nhiều bài viết đóng góp cho Wikipedia hơn. Thân gửi bạn chút trà sữa.  –  Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 11:04, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

 –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:04, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

"Địa đạo Phú Thọ Hòa" mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết tốt, là một trong những bài có chất lượng tốt của Wikipedia tiếng Việt. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

Chúc mừng bạn – Biheo2812 (thảo luận) 10:53, ngày 20 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào! Không biết bạn có tài khoản Facebook cá nhân không! Hongkytran (thảo luận) 13:07, ngày 27 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ có gì bạn cứ gửi email hoặc nhắn với mình qua đây nè, mình thuộc dạng anti-social media nên hầu như ko đụng gì luôn, cảm ơn Đạt đã quan tâm nà. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:46, ngày 28 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

	Ngôi sao Nguyên bản
	Tặng bạn ngôi sao nhé. bạn viết bài chất lượng khá cao. mong là sẽ tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 15:18, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết này thực sự rất tốt. Bạn nên ứng cử BVT (hoặc tham vọng hơn nữa là BVCL) ❤️❤️❤️ Hongkytran (thảo luận) 08:55, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn Đạt nhiều ạ, mình nghĩ nên để một thời gian nữa vì cảm giác hình như có gì đó ko ổn trong cách dùng từ, khi nào ổn rồi thì mình sẽ cân nhắc ạ. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:19, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi đánh giá cao bài viết này của bạn. Bạn nên đề cử nó ra BVT hoặc BVCL (nếu có tham vọng). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:56, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ xin cảm ơn anh Phú ạ, em sẽ cân nhắc. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 21:07, ngày 14 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Tám Lê Thanh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...Trung tướng Tám Lê Thanh là vị chỉ huy quân đội duy nhất sống sót sau một trận hỏa chiến với Hải quân Hoa Kỳ, trong khi cấp trên của ông là Hoàng Minh Đạo đã mất mạng? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 119 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 08:03, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn. Bạn đã giải quyết được vấn đề mấy trang archive không hoạt động chưa? –  Băng Tỏa  15:16, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ thật sự là hoàn toàn không giải quyết được gì ngoài việc phải ngồi đợi, em đã báo với bên Wayback nhưng chẳng biết họ có fix được hay không nữa, vài trang thì đến giờ vẫn không lưu được, lúc thì load như chong chóng lúc thì lỗi tùm lum, 1 số trang thì lúc được lúc ko tùy hứng. Ở thời diểm hiện tại thì vẫn còn link để thay thế nên thôi để sự việc này tạm lắng chị ư. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:25, ngày 4 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn có đóng góp hình ảnh cho dự án. Không biết là trước khi tải lên, bạn có phải đọc qua các trang hướng dẫn không? Mấy trang đó có khó hiểu lắm không? :) Bạn từng đọc qua các trang Trợ giúp:Tải tập tin lên và Thành viên:Băng Tỏa/Hướng dẫn hình ảnh chưa? Nếu rồi thì cho tôi xin feedback là viết vầy đã đủ dễ hiểu chưa.  Băng Tỏa  14:09, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ em đã đọc hết rồi, trang hướng dẫn của chị thì em mới thấy, mà thông tin của chị tạo chi tiết quá, có gì mình cân nhắc thêm một trang hướng dẫn chi tiết trên Wikipedia để các thành viên khác đọc thêm được hôn? cảm ơn chị nhiều ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:14, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trình soạn thảo trực quan

Hồi mới vào bạn có viết bài bằng trình Soạn thảo trực quan không? Không biết bạn từng đọc qua bài Wikipedia:Soạn thảo trực quan/Cẩm nang chưa hay bạn tự mò là biết cách dùng luôn?  Băng Tỏa  18:13, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ không chị ơi, viết bình thường, với lại cái trình soạn thảo đó bị lỗi tùm lum nhảy chữ mất nguồn nên em hiếm khi dùng, mà nó hiện chữ "sửa" ngay trên tiêu đề mục trong mỗi bài viết trên Wiki nên em bấm vào thôi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:34, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy hồi mới vào bạn dùng wikitext 2017 hay viết thẳng trên mã nguồn? –  Băng Tỏa  19:28, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ toàn bấm nút "sửa mã nguồn" không chị ơi, nhìn 1 nùi lé mắt luôn ấy, cái trình soạn thảo bị lỗi nhiều lắm, chị mà copy hay xuống dòng 1 phát là nó tự động xóa link nguồn của đoạn đó luôn, em thấy nhiều thành viên cũng lên tiếng vấn đề nhảy chữ này nhưng có lẽ không đủ nhân lực làm, thường thì em chỉ edit trực quan với những tác vụ cơ bản như chỉnh chữ chứ với những thứ phức tạp hơn thì buộc phải chỉnh mã nguồn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:39, ngày 5 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn tắt chức năng Tô màu cú pháp (nút bút chì) xem thử sao? Lỗi này hình như trên MacOS hay bị. Dang (thảo luận) 13:56, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu là lỗi của VisualEditor thì bạn hãy quay video lại và gửi lên Thảo luận chung. Dự án VisualEditor vẫn đang được WMF bảo trì nên báo cáo là có khả năng sẽ được sửa. Tôi có bao giờ thấy có ai báo cáo gì về VisualEditor trên Thảo luận chung nên cũng chẳng đề đạt lại bên họ. Dang (thảo luận) 14:05, ngày 8 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ xin cảm ơn, khi có thời gian em sẽ cân nhắc thực hiện ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:17, ngày 9 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn ơi, tôi muốn hỏi là trình soạn thảo trực quan của bạn được bật tự động đúng không? Vừa gia nhập Wikipedia là có luôn?  Băng Tỏa  20:08, ngày 11 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ thật ra cái trình soạn thảo này không cần có tài khoản nó cũng hiện lên chị ư. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:38, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện trạng bài cũ sơ khai không nguồn (có mỗi 5k byte) nên nếu bạn viết hết trong nháp rồi thì cứ paste đè thẳng tay, không sao đâu. –  Băng Tỏa  00:39, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

em đang check từng cái link archive xem có bị sai ko chị ơi, máy chạy ko nổi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 00:41, ngày 6 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trang được xếp vào thể loại Website chính thức trên Wikipedia khác với Wikidata. Nếu được, phiền bạn qua Wikidata update website cho chính xác :)  Băng Tỏa  22:40, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ em đã cập nhật, cảm ơn chị nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 07:23, ngày 11 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nguyễn Văn Nghĩa (phi công): bài này đằng nào cũng tốn công tìm nguồn rồi, sao bạn không viết cho dài và đầy đủ luôn để ứng cử BCB?  Băng Tỏa  14:26, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ bài học viện chưa xong nên có thời gian em sẽ tìm thêm thông tin bài phi công ạ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:35, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thực ra bạn có thể chỉ tập trung viết bài học viện, xong xuôi hẵng qua bài phi công. Tìm nguồn, viết bài, mở rộng gấp đôi xong ứng cử BCB luôn một lần thì sẽ tiết kiệm công sức của bạn :) Dĩ nhiên, đây là dự án tự nguyện nên bạn muốn làm việc sao cũng được. Nhưng thấy bạn viết tốt nên tôi cũng mong mỗi bài bạn viết đều đạt yêu cầu ứng cử BCB cho khỏi phí "của giời" :) –  Băng Tỏa  16:43, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ thấy chị nói thế nên em cũng mừng lắm, cảm ơn chị Băng nhiều nhoa. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:45, ngày 12 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Khảo sát tiếp được không bạn ơi? Trong các bài hướng dẫn viết bài tại Wikipedia thì bạn có ấn tượng tốt, đặc biệt với cái nào không? Và nếu có thì tại sao? –  Băng Tỏa  12:23, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ em thấy danh sách nguồn uy tín dễ hiểu. Lý do:

1. Khỏi mất thời gian đọc các hướng dẫn dài dòng, cứ theo quy định mà làm.

2. Đây là minh chứng cho 1 ví dụ cụ thể rõ ràng nhất về chủ đề "nguồn đáng tin cậy".

3. Văn phong hướng dẫn khá hàn lâm nên đọc một hồi không hiểu nó đang nói gì, này chỉ có bảng và màu.

4. Bảng này khỏi cần đọc, chỉ Ctrl+F tìm là xong.

Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 13:10, ngày 7 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cảm ơn bạn. Tiếp nhé~ Bạn có từng vào trang Wikipedia:Cộng đồng bao giờ chưa?  Băng Tỏa  14:06, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ đây là lần đầu tiên em biết đến sự tồn tại của trang này, vì hầu như chỉ viết chứ ko làm gì khác, giờ mới thấy nó nằm ở góc trái trên trình đơn. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:24, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy hồi đầu bạn đọc những trang gì để biết cách viết bài, bạn có nhớ không? Và làm sao bạn biết đến tính năng viết nháp? –  Băng Tỏa  17:36, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ toàn bộ là hoàn toàn tự mò mẫm, thấy bên các bài viết chất lượng ở wiki en làm sao thì mình làm theo như thế, đọc hướng dẫn 1 hồi xong chẳng biết đặt các thông số sao cho chính xác ở các bản mẫu, thà là nhìn ví dụ thực tế cho dễ hiểu, mà cũng nhiều lần em hỏi các thành viên khác nhưng không thấy ai phản hồi nên cũng hạn chế lắm. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:07, ngày 8 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn có nhớ làm sao bạn biết được cách tạo trang nháp không? –  Băng Tỏa  21:11, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ tự tạo thôi chị ơi, thấy ai làm gì mình làm theo, sau này thì mới thấy cái nút dẫn đến trang nháp nên ấn vô cho nhanh. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:59, ngày 10 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Học viện Hàng không Việt Nam mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...giám đốc Nguyễn Văn Nghĩa của Học viện Hàng không Việt Nam là phi công Không quân nhân dân đầu tiên bắn rơi máy bay F-4 của Hoa Kỳ trong chiến dịch Linebacker II? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 3 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 61 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 9 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn vẫn sửa đổi được bình thường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:51, ngày 13 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ sao hết rồi ta, kì nhỉ? cảm ơn anh nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:53, ngày 13 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi cấm dải IP đó từ giữa tháng 8. Bạn vẫn sửa đổi được bình thường cho tới gần đây. Điều đó đồng nghĩa bạn chỉ cần reset wifi mô đun là ok. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ em cũng đã reset rồi nhưng chỉ được 1 lần duy nhất là câu em trả lời anh phía trên, sau đó vài phút là bị chặn tiếp tục, lần này là em buộc phải vượt rào mới vào phản hồi được. Không lẽ IP lại thay đổi liên tục? Anh có cách nào giúp em hôn? một khoảng thời gian sau có hết bị dính dãy IP chặn không? Em cảm ơn ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:52, ngày 14 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn, hi vọng tin nhắn này không làm phiền bạn. Hiện tại mình vừa xong bài Biểu tình Phật giáo tại Huế 1993 và rất cần một người có thể đọc và đưa ra nhận xét về bài viết để từ đó cải thiện chất lượng bài hơn. Nếu có thời gian, rất mong bạn sẽ dành chút thì giờ đọc qua bài và đưa ra một số nhận xét cụ thể về lối hành văn, tính trung lập trong câu từ và chắt lọc thông tin. Những nhận xét dù nhỏ nhất cũng sẽ rất đáng giá với mình, sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 19:18, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào bạn My, mình biết bài của bạn lâu rồi, xuất sắc quá nên không biết phải góp ý như thế nào nữa. Nếu được phép thì mình có ý kiến như thế này, mục tham khảo nhìn khá rối, bạn có thể tạo thêm 1 mục "trực tuyến" chuyển hết link báo mạng xuống phần "Nguồn" không? để toàn bộ từ trên xuống dưới đồng bộ sử dụng duy nhất 1 bản mẫu Sfn hoặc harvnb, ví dụ giống bài của Nguyễn Văn Thiệu ấy My, nhìn rất thuận mắt trong phần "chú thích", chỉ bao gồm tên tác giả/thời gian/số trang, 1 màu xanh mướt rượt cho nuột nà đẹp đẽ nà. Nhưng mà... eo ơi, chỉnh mệt lắm luôn ấy, cho nên... tùy bạn à, tại bài dài quá mèn ư, nếu bạn quyết định sửa thì mình sẽ phụ, nhưng mà chỉ sợ là đụng vào hư hết cái bài nữa thì hơi kì. Cảm ơn vì đã nhắn tin với tui nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:43, ngày 19 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trước h mình vẫn làm kiểu chú thích như vậy, cái nào sách thì dùng sfn còn không thì dùng ref thường thôi. Kiểu làm của bài Nguyễn Văn Thiệu mình biết và đã từng làm nhưng như bạn nói, khá rối và mất thời gian. Nếu bạn quan tâm thì có thể làm giúp một phần bài hoặc thầu toàn bộ :)) Còn không cũng không quan trọng đâu, hi vọng bạn sẽ ghé đọc nội dung bài và cho nhận xét nà ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 01:24, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

éc, tui thử chỉnh rồi, bỏ cuộc, 1 nùi tùm lum hết ko biết đường đâu mà mò, có thời gian tui sẽ ráng đọc rồi moi thêm thông tin cho bà nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:43, ngày 21 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Học viện Hàng không Việt Nam mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...website của Học viện Hàng không Việt Nam đã bị hacker tấn công vào năm 2009 do sinh viên phản đối với các vấn đề tiêu cực trong nhà trường? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 4 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 126 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 10:05, ngày 25 tháng 9 năm 2024 (UTC)Trả lời

Lần trước bạn có liệt kê một số trang (đa phần ở VN) không hoạt động với các dịch vụ archive: Thảo luận Thành viên:Hide on Rosé/Lưu trữ/2024 Lưu 2#Hỏi 5. Tôi đã có hỏi bạn nhưng không thấy nhận được hồi âm. Nếu rảnh thì bạn hãy viết một bài trong trang cá nhân để tôi có thể nắm bắt tình hình tốt hơn, chủ yếu liệt kê trang nào bị ảnh hưởng, mọi người có thể bổ sung thêm. Từ đó, tôi sẽ có hướng giải quyết cho các trang như này. Dang (thảo luận) 05:32, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ví dụ như bạn liệt kê quochoi.vn có vấn đề, nhưng tôi dùng trên archive.today vẫn ok: https://archive.ph/sZdhL (hơi lỗi trình bày chút). Do đó, nên chỉ rõ trang web bị vướng ở dịch vụ archive nào, hoặc link cụ thể nào bị dính chưởng. Dang (thảo luận) 05:37, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ tin nhắn đó em không thấy nó hiện thông báo nên không biết gì hết trơn, về vấn đề archive thì Wayback Machine rất lạ là nó bị 1 cách ngắt quãng, trang quochoi tại thời điểm em nhắn Wayback không archive được, vài tháng sau thử lại thì hoạt động bình thường, nhưng riêng 1 vài trang khác thì đến giờ vẫn vậy. Về archive.today thì theo lời anh Trần Nguyễn Minh Huy là do dịch vụ này không có thông tin công ty địa chỉ, khá mờ ám nên sợ là sau này nếu nó bị sập thì xem như link archive mất vĩnh viễn nên bằng mọi cách phải cố gắng lưu cho bằng được bên Wayback hoặc Wikiwix (thường thấy bên Wiki Tiếng Pháp). Ba vấn đề điển hình nhất thường xuất hiện khi lưu trữ trên Wayback Machine là loading vĩnh cữu, mất giao diện trang và hoàn toàn ko archive được, cụ thể:

• Loading vĩnh cữu (toàn bộ 100% link chứa tên miền đều lỗi hết):

1. Sài Gòn Giải Phóng - https://www.sggp.org.vn/

2. Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh - https://plo.vn/

3. VietnamPlus - https://www.vietnamplus.vn/

Trên Wayback nó vẫn hiện biểu tượng chấm tròn màu xanh dương archive thành công nhưng thực tế truy cập vào là trang cứ load liên tục, InternetArchiveBot hình như nghĩ rằng việc lưu ok nên tự động đổi link archive từ Wikiwix sang Wayback Machine, ví dụ tại đây.

• Mất giao diện trang:

1. Cựu Chiến Binh Thành Phố Hồ Chí Minh - http://cuuchienbinhtphcm.vn/index.php

2. Biên phòng - https://www.bienphong.com.vn/

3. Ban Phụ nữ Quân đội - https://phunuquandoi.vn/

• Hoàn toàn không lưu được:

1. Báo Bà Rịa Vũng Tàu - https://www.baobariavungtau.com.vn/

2. Bộ Giáo dục và Đào tạo - https://moet.gov.vn/Pages/home.aspx

3. Bộ Y tế - https://www.moh.gov.vn/

4. Ngành GD&ĐT TP.Hồ Chí Minh - https://hcm.edu.vn/homehcm

5. Các trường THPT (cấp 3) có cụm "hcm.edu.vn" trong tên miền, chẳng hạn https://thpttranphu.hcm.edu.vn/homegd3

Tạm thời Wayback Machine đang bảo trì nên không truy cập được ba ngày nay, sau khi vào được rồi em sẽ sửa lại tin nhắn này thêm link ví dụ ạ. Em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:41, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thanks câu trả lời chi tiết. Về lỗi IABot thay thế Wikiwix, bạn có thể góp ý tại meta:Talk:InternetArchiveBot để họ sửa chữa. Có cập nhật gì thêm thì cứ nhắn tiếp là được, không cần sửa. Dang (thảo luận) 17:00, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mà tôi vào thử Wikiwix: https://wikiwix.com/, thấy nó cũng có thông tin gì hơn archive.today đâu. Cảm giác còn dễ sập hơn archive.today. Dang (thảo luận) 19:12, ngày 12 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ theo lời anh Huy thì Wikiwix do 1 tổ chức chính thức và công khai quản lý, hành tung không mờ ám như Archive.is (hay .ph, .today), Wikiwix cũng là một tính năng mặc định tại Wikipedia tiếng Pháp, mọi chú thích web ở đó đều tự động kèm liên kết lưu trữ Wikiwix kế bên địa chỉ url nên nó uy tín hơn Archive.today. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:29, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng là Wikiwix có thông tin tốt hơn: fr:Wikiwix, do một công ty ở Pháp làm và đang dùng mặc định ở frwiki. Phần ref của họ có nút [archive] tự dẫn qua Wikiwix mà không cần phải điền tham số archive trong thẻ ref. Tuy nhiên, giao diện và cách sử dụng phải nói là rất tệ. Dang (thảo luận) 03:55, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ ý này thì em đồng ý, Wikiwix lưu trang nhìn gớm lắm nên em chỉ lưu sơ cua phòng trường hợp dịch vụ archive nào đó bị sập trong lương lai thôi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:13, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi đã tạm hiểu cách lưu bên Wikiwix, rất dễ và không cần đăng nhập.

• (1) Copy liên kết gốc, ví dụ như: https://tuoitre.vn/thu-tuong-pham-minh-chinh-chu-tri-le-don-trong-thi-thu-tuong-trung-quoc-ly-cuong-20241013074714247.htm
• (2) Thay chuỗi {link} bằng liên kết trên theo mẫu sau: https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url={link}
• (3) Như vậy, ta có đường liên kết sau: https://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=https://tuoitre.vn/thu-tuong-pham-minh-chinh-chu-tri-le-don-trong-thi-thu-tuong-trung-quoc-ly-cuong-20241013074714247.htm

Tải lần đầu, nó sẽ bắt đầu lưu. Tải lần 2 là xong. Bạn thử xem có được đúng vậy không. Dang (thảo luận) 04:14, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

ahihi, dạ em biết cách này rồi ạ, xin cảm ơn vì đã hướng dẫn ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:20, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Oke, mới thấy comment ở trên. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mà sẵn tiện hỏi 1 câu hỏi nhỏ là theo bạn, số lượng các trang báo, tạp chí tiếng Việt dùng làm nguồn ở viwiki thì cỡ tầm bao nhiêu trang? 100, 200, hay 500. Cho xin một khoảng nhé. Cảm ơn. Dang (thảo luận) 01:21, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ theo báo nhà nước thì tính đến năm 2024, cả nước có 797 cơ quan báo chí hoạt động, nhưng trong danh sách nguồn đáng tin cậy (chưa đầy đủ) thì tích xanh lá được dùng là 70 trang, vậy nên kết luận của em là báo Tiếng Việt dùng làm nguồn ở Wiki Vi dao động trong khoảng trên dưới 100, đây là con số dùng thường xuyên nhất ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:40, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thanks, thông tin hữu ích. Còn về phần tạp chí khoa học (science journal) ở VN, bạn có tìm được danh mục không? Dang (thảo luận) 03:57, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ đây là danh sách các tạp chí VN được tính điểm của hội đồng giáo sư nhà nước theo từng lĩnh vực trong năm 2024. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:11, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi định làm một dịch vụ lưu trữ giống mấy trang archive.org, archive.today, wikiwix. Tuy nhiên, tôi chỉ cho phép chụp screenshot vì không có nhiều tiền để duy trì so với lưu dạng gốc. Bạn nghĩ một dịch vụ lưu trữ web bằng screenshot liệu có hợp lý? Nếu cần copy text thì có thể thông qua một số kỹ thuật OCR như Tesseract.js. Tất nhiên, đây chỉ là dịch vụ thay thế và chỉ dùng khi có nhu cầu. Hiện bên Baidu Baike đang dùng kiểu lưu screenshot như vậy. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ nếu sử dụng nó như một phương án cuối cùng trong trường hợp bất đắc dĩ hi hữu khi các dịch vụ khác sập toàn bộ thì em nghĩ các thành viên khác sẽ đồng ý, nhưng để nói một dịch vụ lưu trữ bằng screenshot tốt hơn Wayback, Archive.today hoặc Wikiwix thì rất tiếc là không, lý do chính là hình chụp rất khó để kiểm chứng tính đúng sai, khả năng truy cập không toàn diện bằng việc lưu đầy đủ. Dự án này có lẽ sẽ vấp phải nhiều ý kiến từ... các thành viên cao cấp khác, chẳng hạn như "bạn có chắc 20 năm nữa bạn còn ở trên Wiki không?", rồi "ai là người sẽ bỏ tiền duy trì cái dịch vụ đó ngoài bạn?"... ay cha, nhưng mà em thì ủng hộ, chỉ là vẫn có 1 nỗi sợ chung là ko biết nó có bị sập trong tương lai hay ko thôi. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:33, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Sao hình chụp khó kiểm chứng tính đúng sai? Tôi chưa hiểu. Vụ duy trì thì nó là câu chuyện đáng bàn, sẽ có cách hợp lý, như việc nhận quyên góp, tài trợ. Dang (thảo luận) 04:36, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi ví dụ một dịch vụ chụp screenshot là Pikwy nhé: https://pikwy.com/web/6707dfda2bca7a13fe45d78c. Nó chụp toàn bộ trang, có sửa gì đâu mà sao lại cho là khó kiểm chứng. Tôi nghĩ chắc là bạn có nhầm lẫn. Dang (thảo luận) 04:37, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Việc sập là có thể, như Wikipedia cũng chỉ mới tồn tại > 20 năm thôi mà, cũng chưa chắc được lâu dài. Chủ yếu là giữ được cho hiện tại, sau sập thì dữ liệu vẫn còn đó. Như cách WebCite vẫn giữ các đường liên kết lưu trữ, mà không nhận lưu trữ mới. Nhưng mà screenshot có lợi điểm là nhẹ hơn, nên lưu nhiều và lưu lâu được. Tôi tạm tính vậy. Dang (thảo luận) 04:41, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ ý em là vầy, Wayback có 1 chức năng là lưu những liên kết khác xung quanh có trong đường link mình cần archive, trường hợp 1 tên miền đã chết nhưng cần kiểm chứng tên miền đó thuộc về tổ chức nào thì hy vọng là có thể 1 ai đó đã bấm nút "outlinks" để trang chính tên miền hiện ra, chẳng hạn như "cinet.gov.vn", đây là trang cũ của Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch, screenshot chỉ chụp đúng 1 lần 1 đường link có chứa tên miền đó, chứ không chụp "outlinks" luôn cái tên miền chính nên khó kiểm chứng ấy ạ. Em thì đồng ý với việc screenshot nhẹ, quá nhẹ đi, archive.today cũng khá giống screenshot và ít người truy cập nên nó chạy vèo vèo. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:53, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vụ outlinks vẫn chưa thể hình dung được. Tôi mò một hồi mới thấy bài blog của họ: The Wayback Machine’s Save Page Now is New and Improved. Nghĩa trên trang archive, có thể một số link trên trang sẽ tiếp tục được archive nữa, tôi hiểu vậy đúng không? Theo tôi điều này là hợp lý với mục tiêu của Wayback Machine, còn với phạm vi của dự án tôi định làm thì có vẻ không cần. Việc cho rằng khó kiểm chứng là khá vô chừng, khi nội dung của trang web được giữ 100% và không có sửa đổi, như vậy là không ảnh hưởng đến tính chính xác của thông tin. Còn việc lưu trữ thêm thì có thì tốt, không có cũng không sao. Với lại, dịch vụ này có thể sử dụng được cho các trang VN gặp vấn đề, nếu tôi hiểu vấn đề :| Dang (thảo luận) 05:08, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

đúng rồi ạ, sẽ lưu thêm những bản tin phụ trên bản tin chính, chỉ cần tích vào Outlinks là tuy lưu 1 link nhưng thành ra lưu được thêm cả chục link mới nữa. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:07, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ không cần lo lắng cái việc truy ra trang chủ của một đường liên kết. Nếu như chính trang được archive mà có vấn đề về nội dung, thì đương nhiên nó sẽ không được sử dụng ở đây. Dịch vụ này nhìn chung cũng chỉ dùng cho Wikipedian, không mở ra ngoài. Dang (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Nếu cần capture trang chủ tên miền, thì có thể làm 1 chức năng gợi ý người dùng nên tạo screenshot cho trang chủ là ok. Thanks bạn cho ý tưởng đầu tiên. Dang (thảo luận) 05:19, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ không có chi ạ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:03, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Còn trang ghostarchive.org, bạn thử luôn chưa? Dang (thảo luận) 04:33, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ rồi, nhưng em đã dừng sử dụng dịch vụ này vì nó kém phổ biến hơn 3 cái ở trên, cũng ko biết nó sống được không nên cũng khá lo lắng. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:35, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Trang ghostarchive này có vẻ cũng thiếu thông tin, nhưng mà xét về mặt công nghệ lưu trữ thì nó khá tốt. Dang (thảo luận) 04:47, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Dạ vì nó cũng mập mờ thông tin chẳng biết ai đứng sau quản lý nên em mới sợ, chứ xét về việc lưu trữ và giao diện thì nó đẹp hơn Wikiwix nhiều. Còn Wikiwix thì nhìn thấy gớm nhưng bù lại danh tính nó công khai hơn, xét cho cùng thì đúng là không dịch vụ nào qua được Wayback Machine, nó chỉ bị 1 cái tải trang quá chậm vì overload, còn link lưu bị lỗi thì hầu như dịch vụ nào cũng bị. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:57, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện tại tôi nghĩ archive.today chấp nhận được, bên cạnh Wayback, có gì xài đó vậy, chứ muốn người ta duy trì thì mình phải donate, không có tiền thì không làm được gì lâu. Dang (thảo luận) 05:12, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ đúng rồi ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:04, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ hỏi bạn thêm một số vấn đề trong quá trình soạn thảo. Hy vọng bạn không phiền. Hôm nay làm phiền hơi nhiều nên tôi sẽ để tuần sau. Dang (thảo luận) 08:14, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ không sao ạ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:33, ngày 13 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bạn ghi cột "Nguồn" là được rồi, đừng dùng cái {{refh}}, (1) là tiếng Anh, (2) đã vậy còn viết tắt. Cái này chỉ phù hợp cho style bên enwiki. Dang (thảo luận) 03:21, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tạm sửa cho Tuổi Trẻ (báo). Bạn sửa tiếp mấy cái hồi xưa của bạn. Dang (thảo luận) 03:22, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

dạ em hiểu rồi ạ, em cảm ơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:07, ngày 16 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chào bạn nhé, nãy mình thấy tin nhắn bạn nhắn cho mình, nên qua đây đáp một phần là để tiện cho bạn. :> —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:45, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Hiện mình đang chưa rõ cách khắc phục lỗi này, nhưng mình nhìn ảnh bạn chụp là thông báo trên bản web đúng không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 14:46, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Đúng rầu Minh ơi, tui bị bất chấp thay đổi trình duyệt, giờ sao ta? Tui ko rõ tại sao lại xảy ra vụ này, chỉ để ý là mỗi khi tài khoản ai đó có chỉnh định dạng tô khung trang thảo luận là tui ko bấm vào nút phản hồi được, buộc phải sửa đổi lịch sử ấy ông. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:49, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vậy bạn thử dùng CD xem có cải thiện hơn không? —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 17:50, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

ahihi, này là gì thế ông? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:06, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tiện ích thảo luận ấy mà. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 19:39, ngày 19 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

ok nà để tui cấn nhắc xài, cảm ơn ông. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:37, ngày 20 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Brie Larson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  - Mong bạn dành thời gian ghé qua biểu quyết này nhé ❤️❤️ Hongkytran (thảo luận) 08:47, ngày 30 tháng 10 năm 2024 (UTC)Trả lời

Bài viết chỉ còn 1 phiếu nữa thui 😊😊 Mong bạn dành chút thời gian ghé qua góp ý hoặc bỏ phiếu ủng hộ mình nha Hongkytran (thảo luận) 09:30, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Danh sách diễn viên được đề cử nhiều giải Oscar trong cùng một năm" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  -Thân mời bạn CalCoWSpiBudSu review bài viết đề tài điện ảnh mới nhất của mình! ^^ –  Jimmy Blues ^♪ 05:27, ngày 16 tháng 11 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào! Mong bạn giúp bổ sung thêm |archive-url=, |archive-date= và |url-status= vào lần lượt các nguồn 142, 143 ở Brie Larson; nguồn 254 ở Mỹ Tâm và nguồn 61, 62 ở Ngũ Cung (ban nhạc). Tạ ơn bạn nhiều lắm ❤️❤️ 58.186.121.97 (thảo luận) 15:56, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y xong rồi bạn nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:30, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mong bạn đổi hướng giúp mình từ Al-Nassr đến bài viết Al Nassr FC nha 😊😊 42.118.113.99 (thảo luận) 10:39, ngày 5 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y Xong rồi bạn nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:55, ngày 5 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Xin chào CalCoWSpiBudSu! Chúc mừng bạn đã trở thành "Thành viên mới nổi bật" tháng 12 năm 2024 trên Thời báo Wikipedia! Rất mong bạn sẽ tiếp tục cố gắng và cống hiến cho Wikipedia. Chúc bạn luôn vui vẻ khi hoạt động sửa đổi cho trang bách khoa toàn thư này! Nếu bạn không hài lòng về điều gì, vui lòng phản hồi lại hoặc thông báo tại trang thảo luận của tôi. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người!

~Bạch Sa~^{Làn gió nhẹ lướt qua...} 04:01, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mong bạn dành chút thời gian góp ý và bỏ phiếu công tâm ở lần lượt hai biểu quyết là Wikipedia:Đề nghị giáng sao bài viết chọn lọc/Nevermind và Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/The Velvet Underground & Nico 😊😊 Chúng ta cần ít nhưng chất lượng chứ không cần nhiều nhưng chất lượng chẳng ra gì! Hongkytran (thảo luận) 03:50, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

này chắc tui xin ko tham gia Đạt ơi, không đủ kiến thức về vấn đề gỡ sao bài viết, tạm thời tui sửa lại liên kết lỗi bên bài The Velvet Underground & Nico rồi, ông theo dõi xem những thành viên khác phản hồi ra sao. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 22:49, ngày 9 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

16:03, ngày 18 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Thư này do MediaWiki message delivery gửi thay mặt cho Trần Nguyễn Minh Huy. Nếu bạn không muốn nhận các thư như vậy trong tương lai, xin hãy thêm Thể loại:Trang từ chối nhận tin nhắn vào trang thảo luận thành viên của mình.

Nhờ bạn bổ sung thêm |archive-url=, |archive-date= và |url-status= vào lần lượt các nguồn 32, 33, 41, 42 ở bài viết này nha! Sẵn tiện bạn fix nguồn 33 bị lỗi cú pháp 🫡🫡🫡 Hongkytran (thảo luận) 14:58, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Y xong rồi Đạt ơi, mà ông nhắn tin nhầm người hay tài khoản gặp trục trặc hay sao à? Ngày 23/11 ông cũng ko đăng nhập vào tài khoản và còn để địa chỉ ip kìa.

– CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:12, ngày 20 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tui muốn dùng nhiều nhân cách thôi 😂😂 Hongkytran (thảo luận) 03:58, ngày 21 tháng 12 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc thi chất lượng hàng đầu của dự án Wikipedia Vi (1 năm tổ chức 1 lần). MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:12, ngày 1 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia tìm đồng thuận cho vấn đề sử dụng icon cho Bài viết của năm. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:25, ngày 8 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:45, ngày 11 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Xin chào 👋👋 Mình thấy bạn có đăng tải khá nhiều file pdf liên quan đến văn bản quy phạm pháp luật, chẳng hạn như đây. Vì vậy, nếu được thì mong bạn có thể làm việc tương tự đối với Nghị định 168/2024/NĐ-CP và Nghị định 176/2024/NĐ–CP. Cảm ơn bạn rất nhiều ❤️ Hongkytran (thảo luận) 09:02, ngày 13 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mình xin phép tạm thời ko hoạt động ở lĩnh vực chính trị hoặc các văn bản nhạy cảm nhé, ngoại trừ những thứ buộc mình phải tải lên. Ngoài ra bạn vẫn có thể tự tải lên được mà nhỉ? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 10:04, ngày 13 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mình không rành rọt lắm mấy cái bản quyền ảnh này 😥😥 Tại thấy bạn có kinh nghiệm dồi dào về việc này nên định nhờ vả chút. Nếu bạn nói vậy thì đành chấp nhận thoi 🫡 Hongkytran (thảo luận) 12:24, ngày 13 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Các văn bản hành chính do nhà nước VN phát hành được xem là PD (tự do) hết, ngoại trừ những tài liệu bị rò rỉ thuộc danh mục bí mật của nhà nước thì ko thể tải lên (phát tán là từ phạt tiền đến xử lý hình sự). Hai cái văn bản bạn đưa đều là PD, nhưng bạn nên hỏi các thành viên duyệt tài liệu/hình ảnh tiếng việt trên Commons để xác nhận thêm 1 lần nữa cho chắc nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:27, ngày 13 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn Băng Tỏa cũng có quan điểm tương đồng với bạn ạ 😊😊 Vậy bạn yên tâm chưa ạ! Thực sự rất mong bạn với kinh nghiệm dày dặn có thể giúp mình upload Nghị định 168/2024/NĐ-CP và Nghị định 176/2024/NĐ–CP! Nếu ổn thỏa thì mình sẽ lì xì đầu năm Hongkytran (thảo luận) 03:37, ngày 24 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn Đạt nà, nếu đúng là thế thì ông cứ tải lên đi, tui xin phép hạn chế không dính líu vào các văn bản luật hay chính trị nhạy cảm trừ trường hợp bất đắc dĩ phục vụ cho các bài mình viết trên Wiki. Hoặc ông cũng có thể nhờ các thành viên khác dày dạn kinh nghiệm hơn tải lên giúp nà. Chúc Đạt năm mới vui vẻ và mong những điều tốt đẹp đến với ông nhé. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:34, ngày 24 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 00:43, ngày 22 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mong bạn giúp mình bổ sung thêm |url-status=, |archive-url= và |archive-date= vào những nguồn 15, 16, 26, 29, 53, 61, 65, 90, 100, 101, 112, 137, 138, 139, 144, 150, 153, 157, 160, 166, 167, 174, 177, 182, 203, 208, 216, 217, 219 ở bài viết này nha 😃😃 Hongkytran (thảo luận) 16:47, ngày 31 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mình tạm thời không dành thời gian trên đây nữa, bạn nhờ các bạn khác giúp mình nhé. Những vấn đề từ việc thêm link archive cho đến tải file PDF, đây là công việc cơ bản thành viên nào cũng đều thực hiện được hết mà nhỉ? Tài khoản của ông có gặp trục trặc gì hay bị block trong thao tác không? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:52, ngày 31 tháng 1 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:24, ngày 25 tháng 2 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Lịch sử thế giới" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   – Mong bạn dành chút thời gian ghé qua góp ý hoặc bỏ phiếu cho bài viết "nặng đô" này! Hongkytran (thảo luận) 10:25, ngày 3 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nguồn 36, 53, 61, 66 còn thiếu |archive-url=, |archive-date= và |url-status= nha ông! Hongkytran (thảo luận) 13:18, ngày 20 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

xong rồi Đạt ơi, ông nên báo với Khang check lại toàn bộ link archive bài này, rất nhiều link trong đó chưa từng được lưu trữ, Wayback hay gặp tình trạng bấm lưu nhưng ko được hệ thống ghi nhận, nó thường xuyên bị quá tải ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:19, ngày 20 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Công An mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...vì lo ngại ảnh hưởng đến con đường chính trị khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp đến, Lyndon B. Johnson đã từ chối trả đũa Hà Nội sau khi sân bay Biên Hòa bị tấn công bởi phe cộng sản do Trần Công An chỉ huy? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 29 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 21 tháng 3 năm 2025 (UTC)Trả lời

Xin chào 👋 Nhờ ông bổ sung thêm |archive-url=, |archive-date= và |url-status= vào những nguồn còn thiếu chúng ở bài viết này nha 😊 Hongkytran (thảo luận) 15:54, ngày 2 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

xong rồi đấy ông, những nguồn còn lại là tự xuất bản, ko có ý nghĩa trong việc lưu trữ và lưu cũng ko được. Mà nhiều quá Đạt ơi, nguyên 1 bài luôn ấy, mốt hạ bớt xuống chút ít thôi huhu. Cũng ko cần phải thêm mấy dòng lưu trữ này khi mình đã bấm lưu rồi, ko biết bên Wiki Vi có con bot chạy tự động điền archive như bên Wiki En ko? Chứ làm thủ công kiểu này xỉu ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 19:01, ngày 2 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn đề cừ bài này thành BVCL. Thứ hai, nhờ bạn nâng cấp bài địa đạo Củ Chi. Nếu nói về tầm quan trọng trong lịch sử thì địa đạo Củ Chi có sức ảnh hưởng cao hơn địa đạo Phú Thọ Hòa rất nhiều. Cảm ơn bạn trước! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:23, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ em đang lay hoay dự án khác, còn bài địa đạo thì phải sửa và thêm hình. Chắc phải một thời gian nữa anh nhé. Cảm ơn anh Phú đã gợi ý ạ. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:40, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn có tính nâng cấp bài địa đạo Củ Chi trong tương lai hay không? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:37, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Cảm ơn anh Phú đã gợi ý ạ. Bài địa đạo Củ Chi rất đồ sộ và cần nhiều thời gian để gom tài liệu, nhất là hiện nay nhà nước đang đề xuất đưa lên danh sách di sản thế giới, nên em đang theo dõi thêm tình hình để cập nhật sau này. Trước mắt, em vẫn đang tập trung cho mấy dự án còn dang dở, kể cả bài địa đạo Phú Thọ Hòa hiện tại cũng chưa thật sự chuẩn và thiếu hình tùm lum. Em sẽ giữ bài Củ Chi trong danh sách theo dõi và sẽ rủ thêm vài thành viên khác cùng hỗ trợ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:29, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hay, tôi thấy ý tưởng mời 2-3 bạn khác cùng nhau collab là một ý tưởng hay (Wikipedia:dự án collab). Gợi ý cho bạn một số cái tên để collab: Nguyenmy2302, Kd289, SecretSquirrel1432, Leeaan, Teyvatism, TUIBAJAVE, Hongkytran, CVQT, P. ĐĂNG và vân vân. Bạn nên mời càng nhiều tv collab càng tốt. Sẽ có người đồng ý, có người từ chối. Mời càng nhiều để tăng tỷ lệ tìm được tv collab. Về hình thì tôi nghĩ không khó. Bạn có thể trực tiếp đến địa đạo Phú Thọ Hòa ở ngoài đời để chụp vài pô để đăng lên Wikipedia. Tôi nghĩ nên tiến hành trong năm nay. Để lâu đêm dài lắm mộng, sau này lười rồi bỏ luôn kế hoạch viết bài (nhiều tv bị rồi). Bây giờ viết bài còn đang hăng thì nên ưu tiên viết những bài "bom tấn" và đồ sộ trước để sau này xã hội và hàng triệu độc giả VN có cái mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:10, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ em hiểu rồi ạ, ráng xong mấy dự án đang viết rồi tính đường tiếp anh ư. Nếu có gì khó khăn thì em hú anh sau nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 08:18, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Robert Pattinson" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

   – Rất mong nhận được sự góp ý từ bạn 🫡 Hongkytran (thảo luận) 04:16, ngày 27 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn bổ sung thêm |archive-date=, |archive-url= và |url-status= vào các nguồn 123, 125, 126, 128, 129, 131, 132, 139, 146–153 ở bài viết này nha! Hongkytran (thảo luận) 10:50, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Y Done, xỉu luôn ấy, giận Đạt dễ sợ nha. Hoi mốt không làm nữa đâu. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 12:06, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thôi mà 😅 Để tui bù đắp cho ông bằng việc tự chụp (hoặc đi xin) vài tấm về địa đạo Phú Thọ Hòa nha 😊 Hongkytran (thảo luận) 13:18, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

cảm ơn Đạt nà, tui có rồi mà tại chưa đăng lên ấy, còn đang bận dự án khác. Ông khỏi cần ghé chụp chi nữa nha, còn dụ bài anh chàng ma cà rồng kia để từ từ tui xem coi sao, trước mắt là thấy cái bảng danh sách phim thiếu liệt kê nguồn. Trong tương lai nếu ko ai cập nhật thì coi chừng bị gỡ sao cũng mệt, đây là lý do chính khiến tui ngán đề cử bài về người còn sống vì thông tin mới cứ dội liên tục, mình cũng chẳng biết vài năm sau còn ở trên đây để mà update ko. Ý của tui là hoặc thêm nguồn toàn bộ bảng đó, hoặc tách ra bài mới nhưng chỉ sợ là bảng nhỏ quá chưa cần thiết để tách. Lạ thật, Filmography + Discography bây giờ nhiều bài bên En đã yêu cầu phải thêm Ref, tại sao bài này ko liệt kê mà vẫn đậu Featured articles? Đồng ý là thông tin đã được nhắc phần lớn trong dàn thân bài, nhưng cũng phải liệt kê nguồn 1 lần nữa chứ. Bài của ông tui nghĩ để lên FA thì khả năng là phải dịch cho hết tựa đề hơn 300 nguồn + nguồn Filmography + Discography. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 14:20, ngày 29 tháng 4 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn có thể tạo nhiều trang nháp khác nhau, mỗi nháp viết về một bài cho dễ nhìn. Nếu bạn cần, tôi có thể hỗ trợ bạn tạo thêm nháp. –  Băng Tỏa  14:42, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ cảm ơn chị nà, nháp1 nháp2 phải hong chị? tạo bằng tay thôi cũng được phải hôn ta? Em không tạo vì sợ chắc mỗi người chỉ có 1 trang nháp thôi ấy, đúng là nhìn muốn đui cặp mắt tùm lum hết trơn. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:09, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đúng rồi, bạn tự tạo cũng được. Không có chuyện mỗi người chỉ được 1 trang nháp đâu. Nếu bạn ghé vào Thành viên:Băng Tỏa xem sẽ thấy tôi nhiều nháp lắm, quan trọng là không làm gì lãng phí tài nguyên (nháp nào không còn giá trị nữa thì treo biển xóa). –  Băng Tỏa  15:20, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

ồ treo biển xóa luôn được à, em hiểu rồi cảm ơn chị nà. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:45, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Treo biển {{Db-tv1}} theo quy định WP:TV1 là OK hết nhé. –  Băng Tỏa  15:48, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

ồ ra thế, cảm ơn chị nà – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:49, ngày 7 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Xin chào! Nhờ ông bổ sung thêm |archive-date=, |archive-url= và |url-status= vào nguồn 61 ở bài viết này nha 😚 Hongkytran (thảo luận) 07:53, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Y done rồi nà. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 09:01, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ngoài lề xíu! Nhằm phục vụ cho việc tìm kiếm thông tin viết bài thì ông có "tậu" về mấy cuốn sách từ Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật không 🙂 Hongkytran (thảo luận) 13:26, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

nghèo quá hong có tiền mua ông ơi, mà muốn mua cũng khó khăn vì ko ai bán, có thời gian thì vào thư viện tổng hợp thôi, mấy thư viện trường đại học khác người ngoài vào nó cũng thu phí cắt cổ luôn ấy. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 16:43, ngày 12 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tui thường theo dõi kênh TikTok của NXB Chính trị quốc gia Sự thật để tìm tài liệu á. Ông tham khảo qua! Hé lộ một xíu là vài tháng sắp tới tui sẽ chấp bút Chế độ độc tài nghen 😊 Hongkytran (thảo luận) 01:48, ngày 13 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

oa giỏi ghê ta, cảm ơn Đạt mà tui ko biết xài Tiktok ông ơi, lên Goolge Books tìm gì ra đó thì quăng vào bài à. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 01:58, ngày 13 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Phiền ông làm điều tương tự với các nguồn 80, 81, 84, 85, 88, 89, v.v. ở bài viết Robert Pattinson nha 😊 Hongkytran (thảo luận) 04:24, ngày 13 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

xạo dễ sợ chưa, hỏi thăm này nọ xong quăng cái macro nào ta cùng đếm nguồn một hai pa, xong rồi đó Đạt, còn phần v.v. thì tui cũng v.v. nhoa. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:03, ngày 13 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

xong rồi đấy Đạt, lé mắt luôn, ông check lại toàn bộ link đi, rất nhiều link trong đó chưa từng được lưu trữ, rồi link được cập nhật mới, sai tựa đề tùm lum, ông mai mốt vào bấm lưu 2 3 lần nữa cho chắc những link nào mới lưu 1 lần, wayback machine đôi khi lưu 1 lần nó ko ăn trên hệ thống, nhiều bài sao vàng ở Wiki Vi tui thấy người viết hình như xài cái con bot InternetArchiveBot gì đó mà nó đâu có lưu, rồi nhiều link chết không có link thay thế nền giờ ko biết làm sao kìa. Cẩn thận nha. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 15:52, ngày 13 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

ông nhớ nhắc tui đánh giá bài ma cà rồng nha, tại bận quá mà còn chưa đọc bài ông viết nữa. Mà tui đủ điều kiện bỏ phiếu ko nhỉ? – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 17:13, ngày 18 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hongkytran Không biết bạn có phải là người theo đạo Công giáo? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: Không nha bạn ơi! Mình một lòng một dạ đi theo lý tưởng và đường lối của Đảng ta ☭ Hongkytran (thảo luận) 10:28, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Hongkytran Ok, xin chào đảng viên binh nhất nhé. Ủa, mà vụ bài lịch sử sao rồi? Bạn có nhận kèo không hay trốn luôn kaka? Thấy khó nên xoắn rồi à? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu: À mình sẽ cân nhắc chấp bút bài Lịch sử trong thời gian thích hợp. Hiện giờ mình bận bịu nhiều công việc cá nhân quá 😥 Hongkytran (thảo luận) 07:25, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Đồ ăn cho bạn

Tặng bạn tô mì để nạp năng lượng viết bài nhé! Cách đây k lâu tôi tìm thấy bộ The Cambridge History of the Vietnam War, hý hửng khoe với bạn Băng Tỏa vì thấy công trình đồ sộ quá. Hôm nay mới đọc bài về bà Liên Hằng do bạn viết mà mắt chữ a mồm chữ o luôn. Tôi cũng đã lướt qua vài bài viết khác của bạn, bài nào cũng chỉn chu và sắc sảo. Hôm nào có thời gian chắc tôi sẽ đọc hết một lượt cho đã cái nư. Mong bạn tiếp tục cho ra đời nhiều bài viết chất lượng nữa về Việt Nam nhé! Leeaan (thảo luận) 02:53, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ xin đa tạ cảm ơn bạn Leeaan nhiều lắm ạ, vui quá chừng, tui cũng rất sốc khi đọc bài Trận Tốt Động – Chúc Động và Khởi nghĩa Lam Sơn của bạn, thật sự bạn rất giỏi và vô cùng xuất sắc trong việc tìm tài liệu và trình bày lời văn, mọi thứ chỉnh chu gọn gàng từ trên xuống dưới ko thể chê được. Thật ra mà nói thì tui ko biết gì ráo trong lịch sử bạn ơi, ko biết 30 tháng 4 là ngày gì nữa, ban đầu viết còn bị gắn thẻ không trung lập do đã quá quen với ngôn từ bên VN, phải sửa lại toàn bộ luôn ấy. Mong cho bạn có thời gian để viết thêm những bài viết chất lượng khác nhoa. Thấy bài về Lê Duẩn được bạn viết lại nhìn mà mướt con mắt. Hun cái chụt chụt. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:03, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn khiêm tốn quá. Bài Nguyễn Thị Liên Hằng bạn kiếm được nhiều thông tin quá trời. Nếu đổi lại là tui chắc tui k viết được chỉnh chu như thế đâu. Mà không biết bạn đã biết thư viện Wikipedia này chưa? – Leeaan (thảo luận) 03:14, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

trời ơi tui mới phát hiện ra gần đây và sốc lắm á Leeaan, mình được truy cập miễn phí vào kho tài liệu khổng lồ luôn mà ko biết gì ráo bạn ơi. Từ khi vào đây đọc thử vài cuốn của Oxford và Cambridge thôi mà như lên đồng luôn, lần đầu tiên chứng kiến một mức độ học thuật cao khủng khiếp và tư duy phản biện là như thế nào. Tạ ơn trời đất và Wikipedia, mà phải chi dân VN ai cũng có mức độ suy nghĩ và trình độ như bạn ha, lúc đó ko biết VN sẽ như thế nào. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:23, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn ở VN mà sao đọc được cuốn Cambridge hay vậy? Anyways, để trả lời câu hỏi của bạn. Nếu ở VN ai cũng được như 2 bạn thì Wikipedia Vi có thể sánh vai ngang hàng với Wikipedia En rồi. Hic, thực tế cho thấy thì chỉ nằm mơ mới có chuyện đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:04, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ em đọc ké nhà đứa bạn đại học cung cấp cho nó quyền truy cập dô mấy cuốn này, mà em thấy trình độ dân VN giờ ngày càng cao ấy anh, rất nhiều người như trâu bò chứ không hề thua kém ai, vấn đề ở đây là họ chọn ko dành thời gian cho Wikipedia thôi chứ chỉ cần 10 người như anh, các bạn Leeaan, Hongkytran, Billcipher123... thì cộng đồng khác hẳn liền, chỉ sợ 1 ngày nào đó nó sẽ bị... block – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 22:30, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Block thì dùng VPN chứ sợ cái quái gì? Dân mạng giờ khôn rồi. Chính quyền VN không có cửa kiểm soát được không gian mạng ở VN đâu vì không đủ trình + không đủ nhân lực. Phòng hỏa trường thành giống TQ cần một nguồn lực khủng lồ + trình độ rất cao. VN theo tôi chưa làm được. Tôi không lo việc Wikipedia bị block cho lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:34, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ ok anh hihi – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:36, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Người tài ở VN cũng nhiều chứ, nhưng họ bận đi lo cơm gáo gạo tiền hết rồi. Ai rảnh đâu mò lên Wikipedia? Những người như bạn và tôi là thiểu số của thiểu số. VN có nhiều người tài, nhưng người tài đẳng cấp thế giới thì hiện giờ chỉ có 1. Ví dụ, Ngô Bảo Châu (ẵm giải Nobel toán học). Bên Mỹ, có hàng trăm hàng ngàn người có giải Nobel. VN chỉ có 1, vậy là thua Mỹ xa lắc rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:28, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn đọc xong hết 3 quyển luôn rồi ạ? Ghê vậy? Đọc mấy quyển này hack não lắm chứ không đùa đâu. Ví dụ, đọc 1 quyển tiểu thuyết mấy trăm trang tôi đọc vài ngày là xong, còn muốn đọc mấy quyển Cambridge này chắc tốn cả tháng hoặc hơn. Phải đọc từng trang rồi ngồi ngẫm nghĩ xem phân tích nó đúng hay sai. Đọc tiểu thuyết cho vui khác xa với đọc theo kiểu phân tích. Tôi tin bà Liên Hằng, nhưng tôi cũng phải tự tư duy cho chính bản thân mình. Đọc sách của ai cũng vậy chứ không riêng gì sách của bà Liên Hằng. Tôi không phải là sheep nên chưa chắc gì tôi đồng tình 100% với các phân tích của bà Liên Hằng. Tôi sẽ tự phân tích và tự quyết định xem sách của bà Liên Hằng là đúng hay sai và đúng được bao nhiêu % (ví dụ vậy). Nói chung là sẽ tốn một nguồn lực và thời gian kinh khủng... Nghĩ tới thôi đã thấy choáng, hic. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:33, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

haizz, so sánh như thế thì 1 ngàn năm ánh sáng cũng ko bằng được anh ơi, chung quy cũng chỉ vì môi trường, và khi tiếng gọi đại dương bên kia đã kêu là 1 đi 2 ko quay về. Còn sách Cambridge và Oxford thì đang nói 1 vài cuốn khác em đọc sơ sơ ké đứa bạn thôi chứ không ngấm nổi sách lịch sử, lần đầu tiên nhìn thấy 1 đống chú thích Oxford muốn choáng á anh, xong lật sách VN ra được lác đác... vài cái. Haizz buồn quá, anh giữ gìn sức khỏe nhé chứ bên Mỹ giờ em thấy phân cực quá, ông Trump lên quậy tưng bừng thấy ngán quá trời, em nghe Bernie Sanders nói mà muốn rớt nước mắt. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 04:47, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thảo luận Thành viên:TUIBAJAVE#Về kinh tế Tặng bạn đọc. Người Mỹ bầu ông Trump là có lý do hết. Không phải ngẫu nhiên mà ổng đắc cử. Rất nhiều người ghét ông Trump, nhưng họ cũng buộc phải bầu cho ổng vì tình hình kinh tế hậu Covid tới giờ là quá nát. Bernie là người tốt, nhưng ông theo chủ nghĩa "socialist". Người Mỹ không thích chủ nghĩa socialist thuần túy, socialist lai căn tư bản thì ok. Bernie ra tranh cử tổng thống năm nào cũng thua vì người Mỹ không chọn ổng... Sự thật là vậy.

Tôi đang hỏi về 3 cuốn The Cambridge History of the Vietnam War này. Bạn của bạn có thể truy cập hết 3 quyển này? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:13, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

không phải anh ơi, cuốn khác xuất bản lâu rồi chứ không phải 3 cuốn sách của bà Hằng, mà em nghe anh nói thấy ngán dễ sợ, đúng là mọi thứ ko hề đơn giản như mình nghĩ. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:25, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Bạn còn trẻ tuổi và cần trao dồi thêm nhiều kinh nghiệm và kiến thức sống. Đời không có trắng đen như nhiều người nghĩ. Thiện ác đôi khi chỉ cách nhau 1 cọng tóc (ranh giới mỏng manh lắm). Nói ít bạn hiểu nhiều nhé. Ặc, từ đầu, khi tôi nói cuốn Cambridge -> có nghĩa là 3 cuốn The Cambridge History of the Vietnam War. Ghi dài dòng tôi lười nên ghi ngắn gọn là 3 cuốn Cambridge. Những cuốn sách khác do Cambridge xuất bản không thuộc chủ đề đang được bàn nên không cần bàn tới. Mốt cần đọc thì hú nhé, offer ở dưới của tôi chỉ dành cho những cây bút xuất sắc như bạn. Thật ra tv khác nhờ tôi vẫn chụp dùm. Tuy nhiên, họ cần chứng minh là họ có ý định viết lách nghiêm túc. Tôi không rảnh làm chuyện bao đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:39, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ cảm ơn anh nhiều lắm, có gì khó khăn quá thì em nhờ anh giúp đỡ tí nà. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:40, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Công nhận thư viện Wiki chất lượng thật, giúp các thành viên tiếp cận được nguồn tri thức đồ sộ quá trời. À mà cách phối màu các hộp quote của bạn đẹp quá, cho phép tui "mượn" về dùng nhé! =)) – Leeaan (thảo luận) 04:05, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

trời ơi thoải mái bạn ơi, cứ tự nhiên đồ của chung mà. ^0^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 05:02, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tks nhé <3. À mà cái câu "Dòng họ Liên Hằng bị đặt vào tình thế phải chiến đấu cho các phe đối lập trong thời chiến." tui nghĩ là nên sửa thành "Gia đình Liên Hằng…" vì câu sau nói về cả bên nội, lẫn ngoại ý. Nếu viết là Dòng họ thì tui thấy giống như kiểu đag đề cập đến mỗi bên nội thôi – Leeaan (thảo luận) 18:04, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

tui chỉnh lại rồi nà, thay bằng "thân tộc" vì từ "gia đình" sẽ bị lặp từ ấy. cảm ơn bạn nhoa – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 18:17, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ừ màu nền các hộp xinh phết, giống trên Notion haha –  Băng Tỏa  23:12, ngày 14 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ cảm ơn chị ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:57, ngày 15 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Ui trời, The Cambridge History of the Vietnam War, công trình độ sồ thế này đúng là nhìn thôi đã lác con mắt. Tôi tự tin khẳng định 3 quyển Cambridge này sẽ là nguồn không thể thiếu của tất cả các bài viết liên quan tới Chiến tranh Việt Nam. Mốt rảnh rang, tôi phải đọc hết 3 quyển này mới được. Mà chắc còn lâu vì giờ tôi phải bận làm sấp mặt, haizzz (đã bán thân cho tư bản). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:48, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Leeaan Hế nhô, có tin vui cho 2 bạn. Thư viện gần nhà tôi có hết 3 quyển này. Chứng tỏ ảnh hưởng của bộ ba cuốn Cambridge này là quá lớn. Một số thư viện bên Mỹ đã mua về để cho người dân đọc free. Tôi có thể đến thư viện mượn về đọc hoặc đọc tại chỗ. 2 bạn cần đọc khúc nào trong 3 quyển đó thì hú tôi nhé (với mục đích phục vụ cho việc viết bài Wikipedia). Tôi chụp được khoảng từ 30-50 trang mỗi đợt -> tôi sẽ chuyển qua thành pdf rồi gửi email cho 2 bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:56, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Thành viên:Billcipher123, thành viên:Kd289 Tôi đánh giá cao mấy bài lịch sử 2 bạn viết nên tôi cũng có offer y chang cho 2 bạn. Tôi sẽ giúp chụp 30-50 trang bất kỳ trong bộ ba quyển Cambridge (mỗi đợt). Có thể yêu cầu nhiều lần. Thực ra, nếu chụp nhiều lần trong một thời gian dài thì tôi có thể chụp được hết toàn bộ 3 quyển này. Tuy nhiên, như vậy là phạm pháp bên Mỹ. Dính tới copyright thì hơi rắc rối, giống cô này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:19, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Leeaan Không biết bạn đã đọc bài Nguyễn Văn Thiệu của Leeaan chưa? 2 bạn tôi thấy đều viết bài rất xuất sắc. Tiện tay thì một ngày đẹp trời 2 bạn nên làm 1 bài collab hoặc nhiều bài collab nếu viết bài thấy hợp ý nhau (Wikipedia:Dự án collab). 2 bạn mà song kiếm hợp bích thì chắc giựt giải Quán quân của Wikipedia:bài viết của năm là chắc kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:17, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tặng bạn Anna’s Archive (cứ google) để xài. Và, Wikipedia:Dự án thư viện báo chí miễn phí. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:21, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

oa hay quá cảm ơn anh nhiều nhé, khi nào cần em sẽ ráng hú ạ. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 22:24, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Nói thêm, bài địa đạo Củ Chi chắc chắn có phiếu của tôi trong cuộc thi BVCN nếu bạn viết được bài đó thành BVCL. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:30, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

ý trời thấy tin nhắn nhiều hết hồn tưởng làm sai gì, em cảm ơn anh Phú nhiều nhiều lắm ạ ^0^. Bài của bạn Leeaan và Nguyễn Văn Thiệu xuất sắc lắm luôn, chuẩn mực học thuật không thể chê được, đọc mà sốc ấy anh. Em vẫn còn phải học hỏi mọi người nhiều lắm anh ư, em hy vọng có thời gian để tiếp tục nhiều bài khác, có thứ gì bí chắc em phải nhắn tin hỏi anh sau nhé. – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 22:19, ngày 20 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Leeaan là tác giả của bài Nguyễn Văn Thiệu mà. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

ơ, Lệ Xuân là Leeaan à, ui choa em ko biết gì ráo, chị Xuân viết hay quá trời anh ơi. Ban đầu nhìn vào hết hồn ấy. ^-^ – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 02:30, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Uh, chuẩn. Cây bút top của Wikipedia Vi đấy. Bạn cũng nằm trong top 10 tôi nghĩ vậy. Nói chung, cứ cống hiến hết mình vì Wikipedia và xã hội VN nhé! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:35, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

dạ cảm ơn anh nhiều nà – CalCoWSpiBudSu (thảo luận) 03:36, ngày 21 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Nguyễn Thị Liên Hằng mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết... ...Tổng Bí thư Tô Lâm đã né tránh trả lời câu hỏi về hòa giải dân tộc của giáo sư Nguyễn Thị Liên Hằng khi bà dẫn lời cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt về ngày 30 tháng 4? Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 114 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:05, ngày 16 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:55, ngày 17 tháng 5 năm 2025 (UTC)Trả lời

Mến chào bạn,

Hôm nay tôi xin phép được làm phiền bằng việc thông báo đến bạn về cuôc bầu chọn Bảo quản viên đang diễn ra, theo các quy tắc và tiền lệ trước đó tại không gian dự án Wikipedia tiếng Việt. Đường dẫn trực tiếp của biểu quyết, xin được dẫn ra tại đây: Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hide on Rosé.

Rất mong nhận được sự quan tâm và tham dự của bạn. Sự tham gia của bạn vào các biểu quyết về nhân sự góp phần định hình và phát triển dự án không những trong hiện tại, mà cả trong tương lai gần.

Kính chào bạn, MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:57, ngày 13 tháng 6 năm 2025 (UTC)Trả lời